(原)神奇再现,俄罗斯全胜荷兰

百鬼夜行 · 发表于 2008-6-22 16:52

原帖由 大猫猫xxx 于 2008-6-22 12:08 发表

我不大认可这种说法。
罗本是受伤无法上场，范配西是上了以后表现不好所以大家觉得换他上去是错误，要知道看了这场球的都知道，俄罗斯那个左后卫攻防水平都很高，而且整个俄罗斯中场对边路的保护也很好，关键是 ...

小飞侠怎么老伤，可以改名叫小玻璃了[s:18]

还是那句话，用结果来推过程往往是很容易的，所以赛后的批评家就是那么轻松愉快地诸葛亮

HonMark · 发表于 2008-6-22 16:55

主要有阿尔沙文[s:97]

萨多 · 发表于 2008-6-22 17:35

原帖由 大猫猫xxx 于 2008-6-22 12:08 发表

我不大认可这种说法。
罗本是受伤无法上场，范配西是上了以后表现不好所以大家觉得换他上去是错误，要知道看了这场球的都知道，俄罗斯那个左后卫攻防水平都很高，而且整个俄罗斯中场对边路的保护也很好，关键是 ...

才看到这段．．
以前也习惯码很多字[s:21] [s:21]

我从没说换上范配西是败着．但请问昨天把擅长奔跑反抢的ＫＵＹＴ换下是什么理由？您说２０号阿费莱换上场是为了中场的控制和堵截，我拜托你搜下这个唉因霍温新人的资料，一直以来荷兰都是把他当做一个技术和攻击型的中场在用，从他的身材你从哪看出来他是一个奔跑拼抢型的球员．作为一个新人，我没诋毁他的意思．但是昨天ＢＡＳＴＥＮ换他明显是寄希望于他上去改善进攻，以他的表现，沾球而且出脚犹豫，不管进攻防守端都没做出应有的贡献．请给我个换他上去的理由

再有昨天换下博拉鲁滋的争论，虽然博拉背了张黄牌，但至少从他下场前的表现看，一直在右路来回穿插助攻．以至于上半场我以为荷兰在打３６１把他当右边前卫使．请问替换他上场的海廷加又有什么比他更出彩的攻防表现．我只看到下半场乃至整个加时赛荷兰的右边路被俄罗斯完全打穿：那个中锋打的横梁，还有无数次阿尔沙文杀到边路突破喂中路的球，都是从海廷加这边发动．不能简单以俄罗斯进球时他补位到了中路，作为他整场差劲表现的借口！！在他上场后俄罗斯人可以无数次肆无忌惮在荷兰的右边路为所欲为，而自己的左边路防守基本都不用顾忌

你可以说荷兰只有５个人能换，ＢＡＳＴＥＮ的换人布置是针对被动局面的调整．但是请问一个主教练临场指挥的职责是什么？是随时随刻挑选出最适合呆在场上的１１个人，以昨天阿费莱和海廷加的表现，他们比换下场的ＫＵＹＴ和博拉，恩泽拉尔更适合呆在场上吗？就是５个替补球员的选择和安排，都是对一个主帅执教水平的体现．
当然我不是完全否认荷兰现任主帅的执教水平，可至少这场比赛他没有选出该出战的１６个人，没有将手中的三个换人名额用好．．

[ 本帖最后由萨多于 2008-6-22 18:27 编辑 ]