香港歌坛三巨星： 张国荣 谭咏麟 张学友

弥弥蜂蜂

如果还有来生,我仍会为你钟情!,支持你

metallica22

交易区新帖推荐

在港人心目中，公认张学友的成功最为让人信服，这当中商业运作功不可没，但是现在我还是认为张的歌唱功力是他们3人中平均分最高的，如果谁最完美，当然是谭的高音+张的低音+学友的歌唱技巧=？最为完美

vaiofelix

晕倒，这里有很多人以曲调的难度来界定流行歌的好听与否[s:16] [s:97]

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2008-9-24 08:33 编辑 ]

dinglin1970

当年的天皇巨星只有谭咏麟和张国荣的，张学友是以后的四大天王，是不好放在一起比的，因为喜欢他们的人 的年龄阶层不同的。

everyoung_sh

我从来就没喜欢过张学友，我也不认为他的唱功有多好，他是一个匠气十足的歌星
真正的歌手是不用把唱功当作卖点的

lony843

交易区新帖推荐

校长可以称为歌唱家，2张只能是歌星（或者偶像比较贴切些）。

lony843

原帖由 metallica22 于 2008-9-23 18:52 发表
在港人心目中，公认张学友的成功最为让人信服，这当中商业运作功不可没，但是现在我还是认为张的歌唱功力是他们3人中平均分最高的，如果谁最完美，当然是谭的高音+张的低音+学友的歌唱技巧=？最为完美

谭校长是男高音？:Q :Q :Q :Q

李探花

我说张学友好，谭咏伦的人又反对，我说谭咏伦好，学友的人又反对，我说张国荣好，学友和谭咏伦的人也反对，究竟是谁好？

lzy7281

张国荣100分 一曲 明星 把我迷倒 那两个简直.....

火支燃烧

我也喜欢，有同感

rogersc620

原帖由 niuniu523 于 2008-9-22 23:16 发表
谭出一生中最爱的时候已经是90年代了，那时候他已经处于演唱的衰退期了，跟80年代没得比了。但即使如此，我还是觉得这首歌90年代当时的谭仍然比现在的陈唱的好。请不要拿现在的谭跟现在的陈比，这样是不公平的。

-----同意，陈要在80年代，最多就是吕方演唱会上的伴唱。谭、张的演唱会只能当观众。
那位提陈一迅的朋友，买张91年的谭演唱会，一生中最爱－－－－91年的演唱会版本看看，陈会胜过谭？？？陈的高音能上到谭的91年水平的60％，就不错了。而且91年现场要比录音版唱得好。
86～89才是谭的最颠峰期，留下谭最佳版本就是89年的。实在是录音技术问题，要是有学友95年的录音设备，肯定有一个更加出色的谭咏麟了。
香港还有一个问题就是人红，歌红。但往往歌红人红之时，未必是唱得最好时期。谭是如此、哥哥也是如此。只有学友在最颠峰期站在香港头排。学友最大诟病就是，没有竞争对手。他的对手太差了。谭的辉煌是在阿sam，罗文手中夺来，哥哥是在80年代香港众星璀璨中摘得，而学友是排座位排得。

rogersc620

谈谈现场演唱技巧：谭的演唱会，89年－－－（最爱的你）在高潮部分是平躺在地上唱的，03年左麟右李也show过。谭在演唱会上是跑和跳着唱，另二位的演唱会几乎是站着，即使跳舞幅度也不是很大。看看谭演唱会的运动量，二个学友，二个哥哥也比不上。在运动中想要控制住声音难度是很大的，谭在这方面整个华语月坛是无第二个。所以我承认学友的极高的演唱水平，但要超过谭，我只能说未必。要知道现在的录音可以把歌手的每一个气息变化给表现出来，80年代时候这是不可能的，现场的吵杂声全部和歌手声音混在一起。用80年代录音设备，会出来张学友是啥样？很多颤音就没有了，啥快颤慢颤，根本就没有人知道了。
还有就是学友歌曲难度上很大也未必，除了李香兰，其他只能尚可。

[ 本帖最后由 rogersc620 于 2008-9-27 15:35 编辑 ]

chen67333

原帖由 嘿休嘿休 于 2008-6-27 22:24 发表
张学友100分，张国荣 60分，校长80

张国荣100分，谭咏麟95分， 张学友90分。

gsm

原帖由 chen67333 于 2008-9-28 12:29 发表
张国荣100分，谭咏麟95分， 张学友90分。

那倒未必．张80，谭70　小张72

蓝儿笑了

[s:89] 看了楼上几位的回复帖子，好欣喜好欣慰