DTS HDMA\HR，DD TRUEHD，LPCM爱之初体验

amingdvd2002

其他器材还没有更换，等有米了再换：
1、投影：720P的sony AW15[s:20]
2、惠普蓝调卫星7个（3年前买入，每对600元[s:89] ）
3、健武老炮（质量很好，5年前买入2000元）:victory:

照片实在拍的不好，将就些同学们[s:18]
后环绕由于把原来的6.1转成7.1（拆除了中央后中置），因此中间空挡比较大，没办法了！！
另外由于窗口较大，环绕的高度就比较高，折中一下，把箱子的支架调松，让箱子面向下，也没有办法了，

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2008-7-8 19:59 编辑 ]

tm0618

交易区新帖推荐

LZ的HTPC没有LPCM输出，现在只有780和G35才有LPCM5.1输出，用的是HDMI
LZ的AC3用光纤输出是非真正的LPCM5.1输出，建议换套HTPC试试，具体怎么怎么设置可以去SILU学习下哦[s:15]

amingdvd2002

原帖由 helei 于 2008-7-3 09:26 发表
这么麻烦[s:18] 我都直接买BD碟[s:14]

呵呵，有米买BD，无米折腾！！如同人生，各有所乐，只是途径和方法不同，理想却是同一目标

amingdvd2002

原帖由 tm0618 于 2008-7-3 09:27 发表
LZ的HTPC没有LPCM输出，现在只有780和G35才有LPCM5.1输出，用的是HDMI
LZ的AC3用光纤输出是非真正的LPCM5.1输出，建议换套HTPC试试，具体怎么怎么设置可以去SILU学习下哦[s:15]

回复：LZ的HTPC没有LPCM输出[s:20] ，但如何用HTPC输出true hd ,dtshs ma??[s:11]
           LZ的AC3用光纤输出是非真正的LPCM5.1输出[s:20],不准备再升级HTPC，要把钱花在BD设备上才是出路:victory: ，思路上和家电是我家，就是在这2家上中毒到现在[s:14] [s:14] ，

amingdvd2002

28楼的问题解决了：原来也是在人工设置里，原来设置的是“扩展环绕声”为AUTO，所以不能强制7.1，只要在设置里里的解码器改成“EX/ES"，对于5.1的音源就自动以6.1/7.1播放了（7.1实际上是6.1，只是2个后环绕做为1个后中置），效果提升了！！如图：
可气的是这样的设置居然不能保存，关机后又回到AUTO模式，说明书上写的很清楚！！气死

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2008-7-5 23:46 编辑 ]

双音道

交易区新帖推荐

楼主的蓝调和钻石相比不知点呢？

引用：

多年前，惠普音响推出的钻石系列音箱由于内部采用了杰士的单元而被不少音响发烧友所关注，不过该系列音箱的价格也相对偏高，因此不被大部分入门级消费者所看好，而在几年之后，惠普吸取了钻石系列的成功经验，并且在钻石系列的基础上开发出了新的蓝调系列，使得小型音箱的音质更加出色，最近这套音箱再次大量出现在市场上，便宜的价格应该能够吸引不少注重性价比的消费者的喜爱。

蓝调系列事实上是由两只小型书架音箱和一只低音炮组成的一套2.1声道音箱系统，不过在该套装中，表现最为出色的无非就是其两只书架音箱，这两只音箱采用了2路2单元导向式的设计，相当适合在小空间内使用，而浅白西南桦木的色调也能够充分地与今年来流行的浅色调家装环境相协调，应该说放在家里使用时的整体效果还是很不错的。

蓝调的高音单元采用了1英寸直径的软球顶单元，以丝质材料作为振膜，并在表面涂有涂层。它还采用了轻质的铜包铝音圈，能够有效的降低等效震动，并且在瞬时表现和灵敏度上有一定的提升，值得注意的是其冷却液采用的是低黏度工业磁液，能够使单元能够承受更高的功率。

中低音单元部分采用的则是由丹麦威发提供的NSRC纸盆振膜，音圈直径为25毫米，而采用的长冲程设计使其冲程达到了13毫米，使目前所有4英寸的单元中冲程数值最出色的，振膜周边所采用的橡胶折环能够使其在中频上的表现更加出色，不过由于受到箱体体积的限制，其低频响应下限只有80Hz，选配一只低音炮还是必要的。

值得一提的是惠普蓝调的高音分频器采用了低损耗金属介质聚丙烯无极性电容，低音分频电杆则是手工绕指的高纯铜空气芯电感，用料颇有保证，而它的输出功率在25W-100W之间，灵敏度为86dB，总体来说性能中规中矩，适合运用于小型的HI-FI音响系统中，而其500元左右的价格更是将其性价比提升了不少，值得关注。

amingdvd2002

原帖由 双音道 于 2008-7-3 10:04 发表
楼主的蓝调和钻石相比不知点呢？

引用：
多年前，惠普音响推出的钻石系列音箱由于内部采用了杰士的单元而被不少音响发烧友所关注，不过该系列音箱的价格也相对偏高，因此不被大部分入门级消费者所看好，而在几年 ...

正是这个，我也觉得20m2的房子效果没问题！共买了4对，共2000元才！但以后有机会还是要换的，有机会试 一下JBL的[s:21]

mds

请教楼主，lpcm转ac3，其实就是ac3filter重编码，在电脑上播放我用终极解码，不光lpcm可以转，就是dd448k,dd640k,dts1536k都可以通过ac3filter重编码成dd640k，重编码之后，音量明显增大，明显火爆，比不重新编码，电平相差近20,(我用火网1723声卡，光纤到功放，功放无hdmi.)
我一直在想，这种重编码带来的音效，是不是一种真正的提高？和用ps3重新封装输出lpcm的音效有没有可比性?因为ps3重新封装输出lpcm大家好像都有一个共同感觉，很爆棚。但从编码后也很爆棚。除了爆棚，ps3输出lpcm有没有其它实质性的提高？

楼主能不能就同一部电影，在663上做一个比较？(普通音轨重编码VS高清音轨PS3 lpcm输出)

amingdvd2002

原帖由 mds 于 2008-7-3 13:23 发表
请教楼主，lpcm转ac3，其实就是ac3filter重编码，在电脑上播放我用终极解码，不光lpcm可以转，就是dd448k,dd640k,dts1536k都可以通过ac3filter重编码成dd640k，重编码之后，音量明显增大，明显火爆，比不重新编码，电 ...

的确你的HTPC的LPCM能力已经用的很好了:victory: [s:20] ,我也和你一样,原来不是LPCM的音量为-12，LPCM只能开到-20，声压很大，细节多了许多，比较过“秘窗”的LPCM和AC3，因为片子多数场景在森林，因此环境声很丰富，包括鸟叫，但切换到AC-3，一切环境声都没有了，开大音量也听不出很多！这是HTPC近年来HD播放发展的成果！但是HTPC也有缺点，虽然LPCM通过ac3filter重编码成dd640K输出，其声压，气势，细节出来了，（当然并不是全部出来，我也不能定量，只能定性说明）但损失了声音的层次感、纵深感以及包围感，可能每个人的感觉不同，但我感觉自己能体会到HTPC的明显不足，它在这3方面做的不足，呵呵，表面文章做的不错，很热闹，但现在的影院还哪里只注重这前3方面，还要在小音量下能分辨出细节，动态，否则你的耳朵受得了。说起耳朵，我前2周就神经性失聪，挂了6天水和6天的高压氧仓[s:16] 。我认为现在的影院要求主要是这些方面考虑（中等音量）：细节丰富，动态凌厉（瞬间），层次分明，定位准确，以及包围感强！

amingdvd2002

回复39楼：其实我购入PS3和功放663，主要还是想了解和体验一下DD TRUEHD，DTS HDMA，DTS HDHR，DD+等包括LPCM的HD音频，虽然在HTPC上体验了LPCM，HD时代的音频毕竟不光只有LPCM，也不是每张电影上都记录了LPCM（感觉30%左右的REMUX带LPCM)，但还有DD TRUEHD，DTS HDMA，DTS HDHR你能用HTPC体验吗，暂时应该不可能吧，以后如果HTPC开放了源码就能体验，但还必须配HD功放，否则无法完成HD的音频解码，说到这里，你可能会想用PD播放（现在的PD能解码HD音频），用3根模拟线接现在的功放5.1INPUT，那我可以告诉你，效果很一般，因为我用REMUX转的AVCHD用PD播放，模拟线接现在的功放5.1INPUT，效果很失望！！但直到昨天和现在接到了663和PS3上，我才发现HTPC和PS3&663功放的区别！你说很大吗，其实并不是象VCD升级到DVD那么明显（本来音频的提升和视频的提升不能从同一角度评论），要说小吗，其实提升量还是很大的，象DVD升级到720P的BD！当然你所提到的暴棚效果我们都做到了，可我只是想说PS3的LPCM做的更好，弥补了上面我所说的HTPC的不足！
另外还想告诉你LPCM和DTS HDMA以及DDTRUE HD我也听不出什么区别，都很好！有机会听听高码率的DTS HDMA以及DDTRUE HD也很过瘾！象机械公敌，独立日，集结号，虎胆4，第一滴血4的DTS HDMA比较典范！关于同一部电影的LPCM和PS3的LPCM输出的PK，有时间在这几天里评测一下（当然纯属于个人意见，大家互相沟通）

linankn

有深度的好文[s:20]

amingdvd2002

应烧友要求，对HTPC的LPCM5.1（AC3滤镜重编码640K光纤输出）和PS3的LPCM5.1分别在HD功放上的比较做了一个算是比较细致的对比，片源选用的是CG动画片“汽车总动员”思路BLU RAY LPCM5.1 DISK1，片段为4分50秒~6分05秒的汽车追逐场面（原因是CG动画的音效十分好，还有些夸张，呵，画面当然1及棒），测试的方面在声压、细节、动态、层次、定位、包围感纵深感以及声音的高低频总体表现。选用的这个1分15秒时间段里也基本包括了这些要素。具体听感报告就不写了（不好写），以给2者给打分为依据以及总体评价来做个结论（纯属个人感觉，如有疑义，请相互交流）：
             声压       细节       动态       层次       定位        包围感纵深感     平均得分
HTPC    90分       85           85        75           80                80                  82.5                                                              
PS3       85分       90          85         85           85                90                  86.7

总体评价：两者表现都不错，HTPC输在层次、包围感纵深感上，但在声压上表现居然比PS3好，高出4db左右，其余部分也不处于下风，但HTPC总体感觉高音有毛刺感，低频混沌不清，而PS3总体感觉略感柔和，但瞬间爆发力不逊色，高音不刺，特别是低频，量足有力而不混，特别在片段中轮胎和地面的摩擦，既有高又有低频的连续出现，两者表现就有区别，PS3听感也更加舒服，不觉得累！因此对于现在不想更换器材的烧友或者暂时不想体验DD TRUEHD DTS HDMA HR的来体验HD音频中的一种无损LPCM，用HTPC无疑是一种很好的选择，当然有条件的话就上，毕竟DD TRUEHD DTS HDMA HR也很震撼，毕竟LPCM的片源也是有限的，但我要说一句（斗胆）：的确HD音频比标准的音频好，至于好多少，但也没有象有些人想象中的那样神奇，人的耳朵听力都不同吧！标准的音频中的满挡DTS表现的就不错，测试完毕[s:18]

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2008-7-5 23:51 编辑 ]

zengshiduoji

:victory: [s:21] [s:20]
好会玩
会玩好

tony902

主音箱加大尺寸或是加个炮就有爆棚的感觉了。

billwun8

LZ 啊，你用光纤传输的HTPC 就根本不是LPCM 5.1啊，，光纤只支持PCM 2.0的 ! 所以你比较的都不准！