小丫版MI驾临中山！！！

saechina · 发表于 2008-7-10 10:34

原帖由 聆至静 于 2008-7-10 10:32 发表
枪话实话都要

以耳朵收货[s:97] :victory:

老浦东 · 发表于 2008-7-10 11:18

先说枪话：

用惠威M1-----你听到的是真正的淫乐！！！

再说半枪话：

小丫兄功力不同凡响，打摩后的M1已达到很高的水平。（后面一句是真话）

最后说实话：

虽然这对小丫版M1已达到很高的水平。但是在我的听音环境里（很重要哦）

这对M1比ATC7，CELESTION100还是要差一点，

主要评价。

1.高频不够飘逸。打击乐器的延伸感不及ATC7和CELESTION100。

2.中频较突出，人声的比例就比较强调了些，相对也影响了高频和低频的表现。

3.低频量感好，层次的表现就略差。（因为那两对是闭箱）

4.音乐味好。

5.动态很好。尤其中高频反应很快。

6.失真略大。听RENEE FLEMING唱HAUNTED HEART时就比较明显，缺少了那种不食人间烟火的感觉，佛莱明变成是个严厉的教师在给人上课。温柔的声底就听不到了。不过这张片子要求太高，也很少会有人听的。

请小丫兄和胡敏强兄万勿生气，个人意见而已。

建议：

把分频点上移，突出中低频单元的优势，中频略减些。

这对箱在我这里的表现是很好的，一般人来听过这对小丫版M1后，回家肯定要砸音箱！！！[s:14] [s:14] [s:14]

实话实说，要我说这对箱好过ATC7别说我讲不出口，说了也会给大家的砖块把我砸得屁滚尿流！[s:97]

[ 本帖最后由老浦东于 2008-7-10 11:20 编辑 ]

saechina · 发表于 2008-7-10 11:32

个人感觉高频飘逸应该没问题，可能有中高频衔接不自然，不顺滑
原因就在这个平面高音，提高分频点，再衰减1DB高音，主要目的针对中高频衔接点，中频不必去衰减了
多嘴了，请老浦东批评[s:21]

小丫 · 发表于 2008-7-10 11:38

明天把家里另一对M1打磨箱重新调了下，中高频略压了下，感觉平衡性更好了，音乐表现力更强，能磨到如果效果令知足了，至于物理极限和单元的素质是另一层面的问题，俺就无能为了，看了老浦东的中肯评价非常感动，您的意见我会重视的，谢谢！[s:97]

激光鼠 · 发表于 2008-7-10 11:39

原帖由 老浦东 于 2008-7-10 11:18 发表
先说枪话：

用惠威M1-----你听到的是真正的淫乐！！！

再说半枪话：

小丫兄功力不同凡响，打摩后的M1已达到很高的水平。（后面一句是真话）

最后说实话：

虽然这对小丫版M1已达到很高的水平。但是在我 ...

老浦东也听得出喇叭失真，耳朵跟我一样不怎么样

激光鼠 · 发表于 2008-7-10 11:43

交易区新帖推荐

老浦东在171楼说的话：
一般人不会玩得这样深的。

只要细想一下就会发现，喇叭的失真是以百份之几来计算的，大动态时的低频失真更会达到百分之几十，但为何没人对喇叭的失真问题提出抗议呢？

胆机的失真也不小，但胆味却为大家所喜爱。

晶体管功放的失真是万分之几，但大家都还说它的声音不好。

这些问题没几个人敢回答的！！！ [s:14] [s:14] [s:14]

aoooz · 发表于 2008-7-10 11:53

“这对箱在我这里的表现是很好的，一般人来听过这对小丫版M1后，回家肯定要砸音箱！！！”

你就吹吧，M1再好也就几千元档次的音箱，你的ATC7也是几千元级别的音箱，犯得着回去砸俺的C1？[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东 · 发表于 2008-7-10 11:53

原帖由 激光鼠 于 2008-7-10 11:43 发表
老浦东在171楼说的话：
一般人不会玩得这样深的。

只要细想一下就会发现，喇叭的失真是以百份之几来计算的，大动态时的低频失真更会达到百分之几十，但为何没人对喇叭的失真问题提出抗议呢？

胆机的失真也不小 ...

鼠兄！要听喇叭是否失真就要用“对比法”！！！

你昨天恰恰漏了这个关键！！！

对比法是很灵的，不仅仅是比喇叭！连女人也是一样！

不然为何古人说：当兵三年，老母猪变貂婵！！！[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东 · 发表于 2008-7-10 11:56

原帖由 aoooz 于 2008-7-10 11:53 发表
“这对箱在我这里的表现是很好的，一般人来听过这对小丫版M1后，回家肯定要砸音箱！！！”

你就吹吧，M1再好也就几千元档次的音箱，你的ATC7也是几千元级别的音箱，犯得着回去砸俺的C1？[s:14] [s:14] [s:14]

有了C1却推不好！

我为你难过！！！

下次寄台数码功放给你吧-----老母猪真的变貂婵！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2008-7-10 11:57

原帖由小丫于 2008-7-10 11:38 发表
明天把家里另一对M1打磨箱重新调了下，中高频略压了下，感觉平衡性更好了，音乐表现力更强，能磨到如果效果令知足了，至于物理极限和单元的素质是另一层面的问题，俺就无能为了，看了老浦东的中肯评价非常感动，您的 ...

谢谢小丫兄大人大量！！！[s:21]

激光鼠 · 发表于 2008-7-10 12:03

原帖由 老浦东 于 2008-7-10 11:53 发表

鼠兄！要听喇叭是否失真就要用“对比法”！！！

你昨天恰恰漏了这个关键！！！

对比法是很灵的，不仅仅是比喇叭！连女人也是一样！

不然为何古人说：当兵三年，老母猪变貂婵！！！[s:14] [s:14] [s:14]

哦哟，连老浦东都知道对比法了

aoooz · 发表于 2008-7-10 12:19

原帖由 老浦东 于 2008-7-10 11:56 发表

有了C1却推不好！

我为你难过！！！

下次寄台数码功放给你吧-----老母猪真的变貂婵！！！[s:97] [s:97] [s:97]

推不好？哈哈，你到俺家听过吗？你真以为自己有未卜先知的能力呀！真这么牛，去预测地震呀！笨！[s:14] [s:14] [s:14]

aoooz · 发表于 2008-7-10 12:22

“下次寄台数码功放给你吧-----老母猪真的变貂婵！！！”

俺对你的垃圾功放没兴趣。[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东 · 发表于 2008-7-10 13:20

原帖由 aoooz 于 2008-7-10 12:22 发表
“下次寄台数码功放给你吧-----老母猪真的变貂婵！！！”

俺对你的垃圾功放没兴趣。[s:14] [s:14] [s:14]

X咬吕洞宾----不识好人心！！！

您就继续享受老母猪吧！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2008-7-10 15:42

通过这对M1的听音经历，我更体会到国产音响器材处境的艰难。

对外国箱，国人是----未听先叫好。

对国产箱，国人是----怎么都不好。

所以假洋鬼子就很有市场了！！！[s:14] [s:14] [s:14]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

小丫版MI驾临中山！！！