小丫版MI驾临中山！！！

胡敏强 · 发表于 2008-7-6 18:04

说明英国的人声不突出[s:14] [s:14] ．大炮一定突出．[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2008-7-6 18:26

原帖由 胡敏强 于 2008-7-6 18:04 发表
说明英国的人声不突出[s:14] [s:14] ．大炮一定突出．[s:97] [s:97] [s:97]

胡兄的胆子比我还大！！！

如果硬要我说M1就是最正确的声音，不用说我说不出口，大伙也不会相信，何况还有很多朋友会来听。

到时让大家评吧！

说句骄傲的话，我现在在听的M1的声音之好，是你和小丫兄从未听到过的！！！

实话实说，请别生气！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:21]

老浦东 · 发表于 2008-7-6 19:16

现在在听“发烧女声”，声音非常鲜活！

如果有对原装的M1对比就更好了！！！[s:97] [s:97] [s:97]

saechina · 发表于 2008-7-6 19:54

这个M1的声音，乐器分离度还不高，低频有点混，是250HZ有个小峰，不过是房间造成的，高中处衔接不是很好，整个声线还柔不下来。
老浦东慢慢调教[s:97] :victory: [s:21]

老浦东 · 发表于 2008-7-6 21:34

原帖由 saechina 于 2008-7-6 19:54 发表
这个M1的声音，乐器分离度还不高，低频有点混，是250HZ有个小峰，不过是房间造成的，高中处衔接不是很好，整个声线还柔不下来。
老浦东慢慢调教[s:97] :victory: [s:21]

呵呵，音箱我是不会去调校的！

我要求高，所以提意见，相信烧友来听过这对M1后回家会乱发脾气滴！！！[s:14] [s:14] [s:14]

山楂饼 · 发表于 2008-7-6 21:41

[s:47] [s:47] [s:49] 惠威[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东 · 发表于 2008-7-6 21:43

原帖由 山楂饼 于 2008-7-6 21:41 发表
[s:47] [s:47] [s:49] 惠威[s:14] [s:14] [s:14]

不相信吧！

比你家中的声音肯定要好听得多多！！！[s:14] [s:14] [s:14]

saechina · 发表于 2008-7-6 21:56

原帖由 老浦东 于 2008-7-6 21:34 发表

呵呵，音箱我是不会去调校的！

我要求高，所以提意见，相信烧友来听过这对M1后回家会乱发脾气滴！！！[s:14] [s:14] [s:14]

不仅发脾气,可能会抓狂[s:97]

saechina · 发表于 2008-7-6 22:04

现在听TECET The Cantorial Of The Cello,
声音非常透,音箱不是惠威,是索威[s:97] [s:97] [s:97]

胡敏强 · 发表于 2008-7-6 22:18

:victory: :victory: [s:97] [s:97] 惠威这垃圾我喜欢．比较好的垃圾哟[s:20] [s:20] ．不错不错．:victory: :victory:

老浦东 · 发表于 2008-7-6 22:18

原帖由 saechina 于 2008-7-6 22:04 发表
现在听TECET The Cantorial Of The Cello,
声音非常透,音箱不是惠威,是索威[s:97] [s:97] [s:97]

好听就得！！！[s:97]

胡敏强 · 发表于 2008-7-6 22:21

垃圾好听就是好垃圾．不是垃圾不好听的[s:14] [s:14] [s:14] ．

saechina · 发表于 2008-7-6 22:26

原帖由 老浦东 于 2008-7-6 22:18 发表

好听就得！！！[s:97]

索威是超级垃圾，老浦东看不中就敷衍我[s:14] [s:21]

胡敏强 · 发表于 2008-7-6 22:27

那肯定超级好听．[s:97] [s:97]

胡敏强 · 发表于 2008-7-6 22:32

原帖由 山楂饼 于 2008-7-6 21:41 发表
[s:47] [s:47] [s:49] 惠威[s:14] [s:14] [s:14]

[s:41] [s:41] [s:41]

二手影音产品交易