Y*（—（—*（）—*（）

风吹柳花

对那个边，若说能“煲”成啥样的话，我也是持一定怀疑态度的.......老板说煲八年，呵呵，虽然是笑话，其实也有道理

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-15 10:31 发表


呵呵，我说没用，你也未必信，你自己找个其他12寸箱子用你同样的前端推一下就明白了

说吧， 我这个人好学[s:30]

风吹柳花

原帖由 bruceshen 于 2008-7-15 10:33 发表


有， 就在后面+-Xdb上。

其实我觉得用一个没有驱动好的凯三和驱动得不错的您的DIY号角相比，可能会误导初烧。
作为版主， 更要谨慎， 这只是我的想法， 没有攻击您的意思， 如果得罪， 请多见谅。

非，CD在那个指标下+-1dB有问题吗？

不管哪个箱子，我说的是事实，在场的朋友说的也是他们听到的。

我唯一的建议就是您也多比较下，弄几对12寸的箱来比较下您就知道了，低频不是凯三的强项，没有误导！

您在上海，我在南京，机会有得是，您弄好了我可以拉一帮兄弟过去请教学习[s:21]

bruceshen

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-15 10:33 发表
对那个边，若说能“煲”成啥样的话，我也是持一定怀疑态度的.......老板说煲八年，呵呵，虽然是笑话，其实也有道理

这个我没兴趣， 至少我自己的凯三现在的低频很不错了， 论下潜， 不输给我在别超听过的krell FBI + Eggleston Fountain II, 您相信吗？

风吹柳花

原帖由 bruceshen 于 2008-7-15 10:35 发表


说吧， 我这个人好学[s:30]

说了还是口水，您想验证还是您亲自实践下。

等您弄好了，我还可以搬YMH NS600或1000过去给您试试，YMH的低频一般是被人诟病的

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-15 10:37 发表


非，CD在那个指标下+-1dB有问题吗？

不管哪个箱子，我说的是事实，在场的朋友说的也是他们听到的。

我唯一的建议就是您也多比较下，弄几对12寸的箱来比较下您就知道了，低频不是凯三的强项，没有误导！

...

[s:21]  建议接受

在场的朋友听到的是没有驱动好的凯三。您的箱子高频作了衰减， 当然低频量感就显得比较多喽。

风吹柳花

原帖由 bruceshen 于 2008-7-15 10:39 发表


这个我没兴趣， 至少我自己的凯三现在的低频很不错了， 论下潜， 不输给我在别超听过的krell FBI + Eggleston Fountain II, 您相信吗？

呵呵，没啥信不信的
您还是找对其他12寸箱子同场一回吧

祝你成功，满意就好！

风吹柳花

原帖由 bruceshen 于 2008-7-15 10:42 发表


[s:21]  建议接受

在场的朋友听到的是没有驱动好的凯三。您的箱子高频作了衰减， 当然低频量感就显得比较多喽。

呵呵，您知道我那箱子高频衰减了多少？哪个频点开始？

高频中频低频当然有相对的意义，可区别大了，就未必是相对或“显得”的层面了，说风格还可以接受......在场的所有朋友并没有对凯三的中高频有任何意见，相反是大大滴赞赏有加，同样的，朋友也并没有说我的那箱中高频就不可接受啊.......

所以，还是一句话，凯三是好箱，但有局限性，低频不是它的强项。

风吹柳花

一个箱子，如果说没推好，那功力的表现肯定是会打折扣的。

但如果过于挑剔的话，那也说明一个问题，至少是个性太强，同意这个观点吗？

bruceshen

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-15 10:50 发表


呵呵，您知道我那箱子高频衰减了多少？哪个频点开始？

高频中频低频当然有相对的意义，可区别大了，就未必是相对或“显得”的层面了，说风格还可以接受......在场的所有朋友并没有对凯三的中高频有任何意见， ...

请教一下， 有哪个箱子没有局限的？
推好的凯三， 三频平衡， 如果觉得低频有限， 那可能是口味的问题。
您的diy箱子大家都说好，我也相信， 但一定有其局限，但我没看出来， 所以说作为版主， 对于自己的作品评论， 更要谨慎。

bruceshen

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-15 10:53 发表
一个箱子，如果说没推好，那功力的表现肯定是会打折扣的。

但如果过于挑剔的话，那也说明一个问题，至少是个性太强，同意这个观点吗？

[s:6] 完全同意， 所以凯三是异端

czwxs

风版是用梁氏845单端机推“风箱”的吗？

叶荣玉

原帖由 czwxs 于 2008-7-15 11:04 发表
风版是用梁氏845单端机推“风箱”的吗？

[s:6] [s:6] 我到想建议风版用KRELL的300来推呢！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

风吹柳花

呵呵，当然有局限，任何一个箱子都有局限，没错啊

要说口味，那就有意思了，恐怕对于您来说，我那箱子，低频肯定太过了，是的，这也算局限吧

我说了，跟哪个箱子没关系，不说我那箱，说YMH NS可以吧，那也是业界公认的比较平直的监听箱子

我说说凯三似乎也是一种意见吧，您也不妨听听，跟我的作品一点关系没有，不懂你为什么一直强调这个？事实上，我同样欢迎您也有机会来听听[s:21]

风吹柳花

原帖由 bruceshen 于 2008-7-15 10:57 发表


[s:6] 完全同意， 所以凯三是异端

完全同意！咱还争什么呢？[s:21]