闲来无事做了一个实验

Faithfully

自已的耳朵对非线性失真究竟有多灵敏,一直是一个疑问?所以作了这个实验,结果证明我无能力分辨0.016%~0.4%的失真率。[s:16]

[ 本帖最后由 Faithfully 于 2008-7-9 16:00 编辑 ]

老浦东

交易区新帖推荐

听的是什么内容呢？

很感兴趣！！！[s:21]

Faithfully

原帖由 老浦东 于 2008-7-9 16:04 发表
听的是什么内容呢？

很感兴趣！！！[s:21]

1KHz正弦波,在0db状态,信号发生器输出阻抗都是600Ω,耳机阻抗也是600Ω。
安立又于是合成的信号源失真大,建伍是文氏电桥的失真小,从而萌发了对比试听的念头,结果听不出差别。

[ 本帖最后由 Faithfully 于 2008-7-9 16:16 编辑 ]

Faithfully

很多问题我们确实太需要反向思维了,它会使我们变得更明智。

激光鼠

人耳是非线性的

风吹柳花

交易区新帖推荐

耳朵听单音是很迟钝的。

耳朵对相对信息的判断远比对绝对信息判断的能力强很多。

lou3155w

没有问题的，胆机的失真1%以上，扬声器的失真3%以上不是照样听。
何换国家把少于10%的功放失真叫不失真功率，呵呵！[s:14]

老浦东

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-9 18:09 发表
耳朵听单音是很迟钝的。

耳朵对相对信息的判断远比对绝对信息判断的能力强很多。

是啊，用单音听就没有意义了。[s:97] [s:97] [s:97]

Faithfully

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-9 18:09 发表
耳朵听单音是很迟钝的。

耳朵对相对信息的判断远比对绝对信息判断的能力强很多。

可否理解为人耳对线性失真比非线性失真灵敏?

Faithfully

原帖由 激光鼠 于 2008-7-9 18:05 发表
人耳是非线性的

曾有人说过人耳是一个滤波器,但我不知这样说是否正确。

老浦东

原帖由 Faithfully 于 2008-7-9 18:36 发表

可否理解为人耳对线性失真比非线性失真灵敏?

其实这是个讨论的大题目！！！

晶体管放大器失真极小，但很多人不满意，说有“原子粒声”，不喜欢！

好功放卖几万、几十万就与此有关！！！[s:97] [s:97] [s:97]

Faithfully

原帖由 lou3155w 于 2008-7-9 18:20 发表
没有问题的，胆机的失真1%以上，扬声器的失真3%以上不是照样听。
何换国家把少于10%的功放失真叫不失真功率，呵呵！[s:14]

至少对我来说今后买器材时只要低于0.4%就可以了,再低也无意义。[s:97]

Faithfully

原帖由 老浦东 于 2008-7-9 18:41 发表


其实这是个讨论的大题目！！！

晶体管放大器失真极小，但很多人不满意，说有“原子粒声”，不喜欢！

好功放卖几万、几十万就与此有关！！！[s:97] [s:97] [s:97]

浦东老你念念不忘的 "原子粒声" 其实已经有人解决了。

老浦东

原帖由 Faithfully 于 2008-7-9 18:43 发表

浦东老你念念不忘的 "原子粒声" 其实已经有人解决了。

我不知道，请指教，谢！！！

风吹柳花

原帖由 Faithfully 于 2008-7-9 18:36 发表

可否理解为人耳对线性失真比非线性失真灵敏?

线性失真与非线性失真都有相对和绝对的情况出现。我说的相对信息，可以用个简单的例子来说明下：

一个400Hz和1000Hz的信号，如果分别以80dB的先锋度出现，过一会儿再分别以78dB的响度出现，大多数情况下你未必感觉得出来。

但如果两个信号同时以80dB的响度给你听一下，过一会儿再以400Hz80dB、1000Hz78dB的响度一起放给你听，估计没什么人会听不出1000Hz信号变轻了。