昨天仔细测了一下,SK10VP一样会不到最小功率停机,停机点在180W的样子.

wuwu7456

原帖由 becks_9 于 2008-7-18 15:42 发表

你大概没有仔细了解过我们讨论的内容...
提出1000W停机的概念的历史背景是.
鸽子同志在去年的贴子中出现一个疑问, 为什么10VP的机器,不是每次都是在最低输入功率下才停机,而是有时候高一点,有时候低一点,也就是现 ...

优秀空调在于对室温精确的控制。每个人使用空调的习惯不一样，像我老婆睡觉，不喜欢吹到一丁点的冷风，所以我总是把导风口拨到最下方。这种情况下我关注的只有3个参数，1.室温是否恒定。2.能耗多少。3.噪音如何。至于100w，180w还是1000w停机，确实并不重要。

lz说的这个问题，我也注意到很久了，在自动模式下，停机就是停风。其实要解决这个问题也很简单，用其它高中低微模式就行了，当然这样的话，耗电量应该会有相对的上升。

我的问题，正好和lz的相反，此空调的变频区间很宽。制冷的输入功率可以从100-1050w。在制冷工况下，何时能达到1000w的输入功率？我希望它能多用电。呵呵。

becks_9

我相信如果谁有本事造一个定频空调,10小时用1度电,室温控制在+-0.5度以内,而且制造成本与现有机器差不多的情况,那么,定频空调就不会被淘汰了.
定频空调被淘汰的原因是恒温性能相对较差, 而且电能消耗相对较高. 而不是因为压缩机会停.
而有人会说,正因为压缩机会停,才会温度变化过大. 那不还是因为压缩机会停的问题?
我来解释一下这个问题,
压缩机停了,制冷过程停止,所以室内温度会上升,而压缩机再启动,制冷又会开始,室内温度就会开始下降. 那么理论上,压缩机的停开频率只要足够的高,那就可以保持室内温度不变化,但会造成两个问题,系统是否允许这样频繁的开关,二是压缩机启动需要一个相对高的电流,造成一个高的能耗, 一直停开,那么这个能耗会是惊人的. 间隔时间长, 降低能耗, 增加温度波动范围,间隔时间断,增加能耗,减少温度波动范围.找到一个最佳的平衡点才是重要的.而不是一谓的追求其中一项.
所以一个可以调速的压缩机,是最佳的解决方案.
而对速度的控制,又是一个新的课题, 我们不单单控制了压缩机的转速就决定了一切, 而是当转速低到一定程度的时候,是不是还能让制冷剂完成一个完整的气化,液化过程.这也就是我前面提到一个成本问题,不一样的压缩机,压缩能力是不一样的.而高压缩率的,成本肯定比低的要高.还有变频器的控制,采用什么样的控制,能达到多少精度. 精确到百分位的电子秤与精确到个位的电子秤的价值肯定是不一样的.

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2008-7-18 15:48 发表


鸽子给俺推荐一个功率计吧，你那个WF的看着有点可陈，呵呵。坛子里面推荐的那个北电的咋样？价格有点贵啊 [s:17]

俺上回用的电流钳表，最小量程能到20ma的，遗憾的是不能测虚电流[s:11]

我这个WF也是经坛子里同志介绍买的,呵呵!!!自己实在没经历去找个更好的,就这么对付了.[s:97]

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-18 15:42 发表

你大概没有仔细了解过我们讨论的内容...
提出1000W停机的概念的历史背景是.
鸽子同志在去年的贴子中出现一个疑问, 为什么10VP的机器,不是每次都是在最低输入功率下才停机,而是有时候高一点,有时候低一点,也就是现 ...

你说的十分的对,最关键的是节能健康舒适!三大要素

但是现在那么多直流变频空调都标榜自己比定频如何如何节能健康舒适!!!并且是因为变频了才实现节能健康舒适.如果它1000W停机,

当然那是极端情况,那就和厂家标榜的东西背道而驰了,如果厂家的人也向你那样宣传.我认为那就是自己煽自己了.[s:97] [s:97] [s:97]

你说完上面的那些,我就认为你说的是定频比变频好.[s:14] [s:14] [s:14]

jerryzqy

原帖由 wuwu7456 于 2008-7-18 15:58 发表


优秀空调在于对室温精确的控制。每个人使用空调的习惯不一样，像我老婆睡觉，不喜欢吹到一丁点的冷风，所以我总是把导风口拨到最下方。这种情况下我关注的只有3个参数，1.室温是否恒定。2.能耗多少。3.噪音如何。 ...

说老实话我制冷我就看见过700多W.你要么试试大最低温度,门窗大开.[s:14] [s:14] [s:14]

jybabe

原帖由 wuwu7456 于 2008-7-18 15:58 发表


优秀空调在于对室温精确的控制。每个人使用空调的习惯不一样，像我老婆睡觉，不喜欢吹到一丁点的冷风，所以我总是把导风口拨到最下方。这种情况下我关注的只有3个参数，1.室温是否恒定。2.能耗多少。3.噪音如何。 ...

篱笆的xd，呵呵。

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-18 15:58 发表
我相信如果谁有本事造一个定频空调,10小时用1度电,室温控制在+-0.5度以内,而且制造成本与现有机器差不多的情况,那么,定频空调就不会被淘汰了.
定频空调被淘汰的原因是恒温性能相对较差, 而且电能消耗相对较高. 而不 ...

你那样说,我相信是解决了省电的问题,但是是否就相应的损失了那么一点舒适性呢???

另外还是哪个问题,为啥它自动档的时候停机又停风,为啥30的哪个就自动档停机不停风???

10VP出于什么考虑才设计成这样???这个应该跟节能关系不大吧???你说是为了除臭,我就

不能理解了,那里面不是有空清吗???停机的时候空清不能除臭了???[s:97]

becks_9

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-18 17:39 发表


你说的十分的对,最关键的是节能健康舒适!三大要素

但是现在那么多直流变频空调都标榜自己比定频如何如何节能健康舒适!!!并且是因为变频了才实现节能健康舒适.如果它1000W停机,

当然那是极端情况,那就和厂家 ...

"但是现在那么多直流变频空调都标榜自己比定频如何如何节能健康舒适!!!并且是因为变频了才实现节能健康舒适.如果它1000W停机,"

看完你这句话,我就知道你还在牛角尖里没出来. 要看结果, 如果1000W停机的空调每10小时耗电为1度, 100W停机的空调每10小时耗电为2度, 并且恒温都能控制在+-0.5度. 那么我想问你, 是前面一台空调好呢,还是后面一台空调好?

becks_9

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-18 17:48 发表


你那样说,我相信是解决了省电的问题,但是是否就相应的损失了那么一点舒适性呢???

另外还是哪个问题,为啥它自动档的时候停机又停风,为啥30的哪个就自动档停机不停风???

10VP出于什么考虑才设计成这样???这个 ...

你的舒适性是从哪几个方面考虑的呢?这几个方面你去比较过吗?风的问题我不想再说了

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-18 17:48 发表


"但是现在那么多直流变频空调都标榜自己比定频如何如何节能健康舒适!!!并且是因为变频了才实现节能健康舒适.如果它1000W停机,"

看完你这句话,我就知道你还在牛角尖里没出来. 要看结果, 如果1000W停机的空调每 ...

看来我已经从牛角尖里出来了,你又钻进去了.谈论世界上没有的,并且连理论依据都没有的东西你认为有意义吗???

要是每个人都能张出一对翅膀,那就不用那么麻烦去造飞机了,你说那多美呀.[s:14] [s:14] [s:14]

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-18 17:52 发表


你的舒适性是从哪几个方面考虑的呢?这几个方面你去比较过吗?风的问题我不想再说了

我就想知道为啥???你能告诉我吗???[s:97]

becks_9

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-18 17:55 发表


看来我已经从牛角尖里出来了,你又钻进去了.谈论世界上没有的,并且连理论依据都没有的东西你认为有意义吗???

要是每个人都能张出一对翅膀,那就不用那么麻烦去造飞机了,你说那多美呀.[s:14] [s:14] [s:14]

你明白阿基米德说的:"给我一个支点,我可以撬起地球"这句话的含义吗?
是不是有这个支点,并不重要,重要的时,我们知道了"杠杆原理". 同样, 我举出1000W的例子,是想告诉你, 我们看的重点在于,你所谓的舒适性, 1000W还是100W停机,没有绝对的因果关系.

becks_9

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-18 17:56 发表


我就想知道为啥???你能告诉我吗???[s:97]

不管怎么样, 舒适性所考察的几个要求, 绝对不会包括停机时功率是在100W还是在180W.

如果100W停机,或者180W停机,会使你的温度高,时而低,温差不能控制在正常的+-0,5度, 又或者能耗明显增加, 那么, 这将会成为一个问题. 但现实情况却不是这样. 所以证明, 100W或180W停机,不是关键问题.

[ 本帖最后由 becks_9 于 2008-7-19 00:10 编辑 ]

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-19 00:04 发表


你明白阿基米德说的:"给我一个支点,我可以撬起地球"这句话的含义吗?
是不是有这个支点,并不重要,重要的时,我们知道了"杠杆原理". 同样, 我举出1000W的例子,是想告诉你, 我们看的重点在于,你所谓的舒适性, 1000W ...

没有人能够给阿基米德所需要的杠杆,所以他也永远没办法撬动地球.同样的道理,你的这种说法也是没有办法实现的.

你就是想告诉大家一个无法实现的理论吗???

max6166

jerryzqy你知足吧，这两天我初步试了下ZD12，没见到指标所说的150W最低功率，最低基本在200w左右，我有点后悔买ZD了，还不如搞个13VP试试。[s:29]