家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 17176|回复: 61

[等离子] 日立全高清等离子P50X101C连电脑HDMI, 可以1920*1080点对点输出吗

[复制链接]

4

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
发表于 2008-7-28 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
日立全高清等离子P50X101C到底是不是隔行的?  如果是, 我在卖场看到DVD HDMI输出的1080P信号P50X101C也可以接收,那Alis是如何输出1080P图像的哪, 1080i ?  液晶都是逐行的,等离子哪?

如果连电脑HDMI, 可以1920*1080点对点输出吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2008-7-28 18:30 | 显示全部楼层
唉,没人回答,就告诉你一下吧,
不要买X101C,除了清晰度,其他都很差的,色彩不好,黑色不好.....
图便宜就买A101C,
性价比最好的是50PV80C,1366X768的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

68

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-23
发表于 2008-7-28 23:12 | 显示全部楼层

回复 2# josephjiadian 的帖子

不懂就不要开枪,没有人当你是哑巴
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2008-7-29 12:34 | 显示全部楼层

回复 1# clark_sun 的帖子

不理睬无聊的人.
还是劝你,不要买X101C,心里犹豫的话,可以多看看其他人对这款PDP的评价,另外,自己去商场亲自去看,让销售把X101C和A102C都连上,放相同的节目源,然后自己比较下,就知道了.
自己看,最有感觉了,我是自己跑了几趟,比对后才得出的结论,并非单纯听了S-VIDEO的推荐.
不过,自己比对之后,还是很佩服S-VIDEO的,感觉S-VIDEO是个很好的人,至少他是按照自己良心说话的.[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

192

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-3
发表于 2008-7-29 12:40 | 显示全部楼层
的确X101除了运动画面处理有优势,其他对比度黑色表现什么的不太好,反正观感不好,建议对运动画面不挑剔的,买A102吧,性价比很好,表现觉得也比松下的PV80C好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-3-13
发表于 2008-7-29 12:54 | 显示全部楼层
反正我的电脑上7600GS DVI-HDMI不能点对点 看看高清的片子还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
 楼主| 发表于 2008-7-29 17:16 | 显示全部楼层

回复 2# josephjiadian 的帖子

X101C色彩支持广色域, 菜单功能很详细专业, 对比度再差也得比液晶好吧, 1080P虽然价格高, 但未来不会淘汰.  所以主要关心点对点逐行问题,  DVI-HDMI可能会丢失信号?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2008-7-29 19:16 | 显示全部楼层

回复 7# clark_sun 的帖子

色域再广,屏显示出来的色彩不好有啥用? X101的屏不行,不如A102.
X101C价格并不高,
我建议你,去商场,直接对比一下X101和A102的显示效果就知道了, 一目了然.
A102和X101虽然价格差不多,可是实际效果差远了,A102比X101好许多.[s:6]
这么多人说X101不如A102是有原因的.[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-12-18
发表于 2008-7-29 19:59 | 显示全部楼层
原帖由 josephjiadian 于 2008-7-29 12:34 发表
,还是很佩服S-VIDEO的,感觉S-VIDEO是个很好的人,至少他是按照自己良心说话的.[s:6]


他良心在哪儿啊?老兄你挺能无中生有的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

77

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-26
发表于 2008-7-29 21:04 | 显示全部楼层
可以1920x1080点对点!
HDMI状态下将屏幕模式调到“完整1080”就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
 楼主| 发表于 2008-7-30 11:13 | 显示全部楼层

回复 10# hbp 的帖子

1920x1080点对点后是逐行还是隔行, 闪烁吗?  电脑端设定的扫描频率是50还是60赫兹?   不知P50X101C是否完美显示1080i/p(50/60Hz),1080p(24Hz)信号

A102支持 x. v. Color,色彩应该比x101好, 但分辨率太低, 看来最好等待X系列新品
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2008-7-30 13:39 | 显示全部楼层

回复 11# clark_sun 的帖子

X101是逐行的,不过为了延长面板的寿命,做了交替发光,所以有闪烁感.
电脑端应该设定的扫描频率在说明书里应该有的.
1920X1080在可见的1年内,没有信号源.没有碟片.
而且即使同样是接1920X1080,你也会发现A102比X101好,因为分辨率只是影响观看效果的众多因素中的一个因素而已.[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-23
发表于 2008-7-30 14:34 | 显示全部楼层
在日本国内日立的等离子都向前推进了一代,成为了完全逐行扫描,有着极高对比度的20x系列。然而在国内日立只肯很不厚道的把50PA101C改款为50PA102C。除了细节修正之外,并没有进行更多的改变。而在当今家电卖场上,50PA101C更多的是样机甚至是返修机。如果你要买日立等离子,至少也要买个50PA102C。贸然入手50PA101C,遇到地雷的可能性还是很高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-23
发表于 2008-7-30 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 josephjiadian 于 2008-7-29 12:34 发表
不理睬无聊的人.
还是劝你,不要买X101C,心里犹豫的话,可以多看看其他人对这款PDP的评价,另外,自己去商场亲自去看,让销售把X101C和A102C都连上,放相同的节目源,然后自己比较下,就知道了.
自己看,最有感觉了,我是自己 ...


是啊,这年头枪多,像SVIDEO这样按良心说话的人不多了。这样激怒了很多枪啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
 楼主| 发表于 2008-7-30 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 josephjiadian 于 2008-7-30 13:39 发表
X101是逐行的,不过为了延长面板的寿命,做了交替发光,所以有闪烁感.
电脑端应该设定的扫描频率在说明书里应该有的.
1920X1080在可见的1年内,没有信号源.没有碟片.
而且即使同样是接1920X1080,你也会发现A102比X101 ...


1080P电影已经可以下载了, 分辨率低的电视看1080P会有变形.  不知松下如何.  卖场销售说松下全系列无法点对点显示电脑HDMI,不知真假
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 20:42 , Processed in 0.155763 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表