新入JBL4691B,

原上草 · 发表于 2008-8-9 11:30

兄弟，大箱子出大声易，出细声难，多多把玩，多多品味[s:21]

cdwy · 发表于 2008-8-15 21:43

收到2447J和2226G，没想到2447J驱动头如此巨大，相比之下南京10－4好小

梁三人 · 发表于 2008-8-16 00:13

同时听过4691及，MR838，小面积还是835更自然平衡些，4691号角腔声比835明显，家用中低频的烘托也不如838

风吹柳花 · 发表于 2008-8-16 06:40

原帖由 cdwy 于 2008-8-15 21:43 发表
收到2447J和2226G，没想到2447J驱动头如此巨大，相比之下南京10－4好小

改天给你看个南京大的........[s:6]

风吹柳花 · 发表于 2008-8-16 06:44

原帖由 cdwy 于 2008-8-9 11:22 发表
昨天换了台QSC1400专业功放，妈的，声音一下立起来了，高音不暗，低音不混，中频厚中有细，原来4691B并不适合甲类机，胆机就更不行了，真有点惊喜，这样听加不加超高都无所谓了，呵呵

哈哈，我记得我在老帖子里面说过，4691的声音基本是对的，适合家用，而4699不搞是不行滴.........当然搞好了会比4691好很多

2426不会没高音的，没高音是其它地方的问题[s:21]

江南岸 · 发表于 2008-8-16 11:07

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-16 06:44 发表

哈哈，我记得我在老帖子里面说过，4691的声音基本是对的，适合家用，而4699不搞是不行滴.........当然搞好了会比4691好很多

2426不会没高音的，没高音是其它地方的问题[s:21]

俺还是喜欢4699昏黄的色彩，舒服。

cdwy · 发表于 2008-8-16 21:19

原帖由 梁三人 于 2008-8-16 00:13 发表
同时听过4691及，MR838，小面积还是835更自然平衡些，4691号角腔声比835明显，家用中低频的烘托也不如838

JBLmr8系列我有2只，反复AB比过，2426高音比8系列的2416好听，声音甜些，整个8系列都声音偏硬，不耐听

cdwy · 发表于 2008-8-16 21:25

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-16 06:44 发表

哈哈，我记得我在老帖子里面说过，4691的声音基本是对的，适合家用，而4699不搞是不行滴.........当然搞好了会比4691好很多

2426不会没高音的，没高音是其它地方的问题[s:21]

风版，我是记得你有一对4691，应该出了，好像没有你对它的详细评价。我现在加了一台EQ对高音分频点以上部分做了些微调，已经很满意了，声音和MR8系列比还是好听不少的。

风吹柳花 · 发表于 2008-8-27 07:48

我在有关4699的帖子里好像说过的，我说4691不用怎么改，声音基本是对的，但4699要弄。

我觉得兄台对号角大口径的理解已经非常有实际感受了，我想请你去我那和大口径号角专门帖里去讨论讨论，接着应该讨论你关心的分频点问题了，还有为什么JBL会选择低音直通。

风吹柳花 · 发表于 2008-8-27 07:54

原帖由 cdwy 于 2008-8-9 11:22 发表
昨天换了台QSC1400专业功放，妈的，声音一下立起来了，高音不暗，低音不混，中频厚中有细，原来4691B并不适合甲类机，胆机就更不行了，真有点惊喜，这样听加不加超高都无所谓了，呵呵

兄台这话真坦白，所以，也说明许多网友是并没有玩到位的，甚至连基本的特征也没有了解，只知个皮毛就出来评价这个评价那个，其实是很不负责任的。[s:21] [s:21]

hilgm · 发表于 2009-1-25 00:57

你的4691不是原将的，是不是要出啊？

风吹柳花 · 发表于 2009-1-25 11:10

翻出来几张老图片，补充

linsheng8 · 发表于 2009-1-25 22:24

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-27 07:54 发表

兄台这话真坦白，所以，也说明许多网友是并没有玩到位的，甚至连基本的特征也没有了解，只知个皮毛就出来评价这个评价那个，其实是很不负责任的。[s:21] [s:21]

"只知皮毛就出来评价"。这话说的好。我就遇到这种人。

nnhifi · 发表于 2010-7-28 12:06

4699难玩，jbl 4628我见就不错啦

nnhifi · 发表于 2010-7-28 14:43

4699难玩，jbl 4628我见就不错啦

二手影音产品交易