武汉8月23号将举行“风箱”试听活动！

ljw100

刚看望奥运节目，来晃晃。在讨论周末试音用曲目？呵呵。

个人观点，单纯以鼓或炮来测试低频，虽然比较极端，但并不很合适，因为这这类声音往往是一锤子买卖或几锤子买卖，不能伴随弦律进行。

我自己测试低频，更多的时候是听钢琴、低音大提琴在音乐中在低音区的表现。

我现在有的是伯恩斯坦版马二，动态极大，能把它播好，低频能出得来、不发散，那系统的动态、低频应是很好了。

monkeybiz

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-21 23:46 发表
LJW兄原话：要播好马勒交响二，对系统的低频要求甚高，里面很多时候用了大鼓，连续用力急击，尤其是末乐章，乐队齐奏，并伴以大鼓和管风琴及女声重唱和男女声合唱，规模极为宏大，气势极为宏伟，个人以为是测试系统低 ...

哈哈居然和风版不谋而合。马二Auferstehung我认为相对马八第一乐章还是更讨巧一点的，毕竟合唱声部要相对简单，乐队几乎就是伴奏，而且管风琴地位没有八那么重。再加上旋律性更好，我早年用尊宝的普通av箱（两个6寸）加上av功放就能播得有滋有味。

马八我直到现在的器材才敢播，而且能开始听懂的。第一乐章合唱就有n个声部（不是简单的和声），乐队也是独立性很强的多个声部。播得好，那是宇宙万物齐鸣，播不好，那就是一团浆糊，一地鸡毛。[s:21] [s:21]

严重要求用八来施暴！[s:97] [s:97]

cjmedia

原帖由 【胆传真】 于 2008-8-3 18:26 发表
办个协会不是那么简单的，她是社团组织，要有正式的章程，场地，要到民政局注册。何况租用场地，活动需要经费来源，协会且无经济效益，谁愿意搞？要商家出资，会影响协会的性质。杨老师是武汉市青山区的音响协会的秘 ...

想搞的商家没赚到钱，巧妇难为无米之炊[s:30]

风吹柳花

原帖由 ljw100 于 2008-8-22 00:09 发表
刚看望奥运节目，来晃晃。在讨论周末试音用曲目？呵呵。

个人观点，单纯以鼓或炮来测试低频，虽然比较极端，但并不很合适，因为这这类声音往往是一锤子买卖或几锤子买卖，不能伴随弦律进行。

我自己测试低频， ...

哈哈，天高皇帝远，随便你们玩了.........[s:14]

ljw100

马八的合唱更多、更突出，管风琴也运用得更多，但不及马二用得极端，马二中大鼓用得更多。

我手上的马八是DEECA出品、SOLTI指挥版。

ljw100

交易区新帖推荐

周末我把马二、马八都带上。

monkeybiz

原帖由 ljw100 于 2008-8-22 00:23 发表
马八的合唱更多、更突出，管风琴也运用得更多，但不及马二用得极端，马二中大鼓用得更多。

我手上的马八是DEECA出品、SOLTI指挥版。

对，八的各声部更平等，故更具挑战。[s:20] [s:20]

monkeybiz

多说一句，别光顾着播发烧碟。发烧碟只需要器材有入门的实力就能有模有样，毕竟是通过录音（效果）来弥补（掩盖）器材不足的制作思路。在高端系统上，有时候制作不够严谨的发烧碟，甚至能听出很明显的美化/加工痕迹，反而不美。

可以也试试弦乐四重奏，也不需要特现代的那种，贝多芬的晚期就行了。对于分离度，定位，线条感，音色还原细腻程度，高中低衔接，空间感的还原都很有挑战。[s:20] [s:20]



[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2008-8-22 00:42 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 monkeybiz 于 2008-8-22 00:41 发表
多说一句，别光顾着播发烧碟。发烧碟只需要器材有入门的实力就能有模有样，毕竟是通过录音（效果）来弥补（掩盖）器材不足的制作思路。在高端系统上，有时候制作不够严谨的发烧碟，甚至能听出很明显的美化/加工痕迹， ...

很好的建议，会听音乐(不是玩声音）的才能坦白的这么说。[s:20]

monkeybiz

哈哈风版果然实在！

如果要更无良一点，不妨挑战一下60年前的单声道录音。如果能把那种木讷的声音播灵动了，两端出来了，细节明确了，那这对箱子：无量天尊！！！



[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2008-8-22 01:01 编辑 ]

风吹柳花

哈哈，类似的，我试过一张老伦敦的风流寡妇黑胶，故意打成单声道，斜坐在一侧听，那伴随着轻轻噪音的娓娓道来，恰是另外一种味道.......

willie1000

风箱这下得烤焦了哦。[s:14] [s:14] [s:14] [s:20] [s:20] [s:20]

江南岸

[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17]

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-8-22 09:01 编辑 ]

ljw100

同意上面MONKEYBIZ和风版关于试音的观点。

音效要服务于音乐乐思的表达，单独弄一些极端音效的发烧录音来测试系统，很有可能偏颇。

即使在正规古典录音中，也有一些音效比较极端的情况，但这类情况很可能是出自于音乐家对音乐的理解和演绎的需要。比如“白头翁”碟上有伏尔塔瓦河，录音很好，更像发烧碟，但我听得多的是捷克爱乐乐团演奏、库贝利克指挥的现场版，这两个版本的演绎就很不一样，对音效的处理也很不一样。在捷克版中，伏尔塔瓦河约10分钟处，用大鼓来模拟河水激起的惊涛骇浪（是两江汇合的撞击？是激流撞击峭壁岩石？），轰然作响，动态很大，在这轰然作响之后，再用大鼓（滚奏？）加低音大提琴等来模拟惊涛骇浪之后河面起伏、暗涌不断的场景。我个人理解，这种音乐场景的刻画，体现出了伏尔塔瓦河由涓涓溪流变成浩荡大江的气势。相比“白头翁”版，我觉得捷克版的伏尔塔瓦河更生动形象些。

至于伯恩斯坦版马二，在第三、四、五乐章中，那些惊天动地的音乐场面（听过一次索尔蒂版、EMI出品，也是如此）要表达什么样的乐思，我现在还未理解，但我相信那也是为表达出指挥所理解的乐思的意境。

我个人觉得风箱更适合表现大场面音乐。

上海老娘舅

上海的能过来听听吗