开幕式，外国人都囧了【转，最后一条又暗示了啊，哈哈】

yxiao

原帖由 西天八戒 于 2008-8-13 08:23 发表
2只手不止的，
至少d坛就有你、46还有飞机[s:97]

还有一只狡猾的狐狸，阴阳怪气~~~~~~~~

猪头牛脑

原帖由 dave9181 于 2008-8-13 07:32 发表
我发现D坛的TX全都很了解西方
以前看过一遍文章,说在美国,骂政府,骂总统的都是主流媒体,CNN NBC之类的,如果是少数民族的电视台,或者广播随便评论时政,骂总统,甚至恶搞一下国家领导人都是会被警告和监控的.
我很欣赏 ...

你说的不是反话?

dave9181

[s:6] [s:6]

打望

原帖由 西天八戒 于 2008-8-13 08:23 发表
2只手不止的，
至少d坛就有你、46还有飞机[s:97]

大家都知道你已经回归主流了。[s:97]

小李飞机

原帖由 西天八戒 于 2008-8-13 08:23 发表
2只手不止的，
至少d坛就有你、46还有飞机[s:97]

严肃的告诉你，其实我是卧底。

adds

原帖由 打望 于 2008-8-13 07:27 发表
在媒体可以大骂政府，导演可以拍攻击政府和总统的西方国家，有必要揣摩领导意图不？

1、电影不同于开幕式。美国有几个专骂政府的导演，但他们绝对不会被延揽去导演开幕式。美国再开奥运会，也绝轮不到《华氏911》的导演（共和党执政期间）。
2、悉尼和雅典开幕式的导演，难道不用参考奥组委的意见？

打望

张如果一直是拍《活着》时的心态，他也不会被选上做导演。
奥组委的意见当然重要了，党中央都不能左右奥组委的意见，何况导演。[s:14]

adds

如果2008年奥运会在华盛顿举行，你觉得美国人会让《华氏911》的导演去指导开幕式，做一个反伊战的、让小BUSH下不来台的开幕式吗？

Bed Potato

原帖由 西天八戒 于 2008-8-13 08:09 发表
支持一下楼上，
不过美国的主流社会人口大概超过2亿，占人口比例大概超过70%，
中国的能够开口批判政府的主流社会人口不知道有多少，是一万还是三千？

国内的主流其实有，声音都在网上。
只要看看各大论坛，骂得人一点也不少，绝不是“屈指可数”。
事情就是这样，ZF越不让骂，就越有人骂，而且骂得还特起劲特刺激。
一旦ZF放开了让尽情骂，可能有人倒觉得无趣了。
ZF就是不懂这个道理，唉～

adds

原帖由 打望 于 2008-8-13 09:51 发表
张如果一直是拍《活着》时的心态，他也不会被选上做导演。
奥组委的意见当然重要了，党中央都不能左右奥组委的意见，何况导演。[s:14]

连贾樟柯都开始体制内了，你又怎么好意思要求张艺谋继续体制外？他也是人，也想功成名就。

在西方，奥组委和政府还是有一定区隔，但在中国，奥组委就等于政府，这个体制决定的。

打望

奥运和政治无关，不管谁导也不会出现和政治有关的东西。

pepsi

个人觉得外国人感觉会像是在看一部现场电影

打望

原帖由 adds 于 2008-8-13 09:53 发表


连贾樟柯都开始体制内了，你又怎么好意思要求张艺谋继续体制外？他也是人，也想功成名就。

在西方，奥组委和政府还是有一定区隔，但在中国，奥组委就等于政府，这个体制决定的。

理解，太理解了，张艺谋在搜狐接受采访时也说了，不想做斗牛士了。

眉间尺

原帖由 Bed Potato 于 2008-8-13 09:52 发表


国内的主流其实有，声音都在网上。
只要看看各大论坛，骂得人一点也不少，绝不是“屈指可数”。
事情就是这样，ZF越不让骂，就越有人骂，而且骂得还特起劲特刺激。
一旦ZF放开了让尽情骂，可能有人倒觉得无趣 ...

八戒所说的主流社会是用人数来界定的吗?

cttjack

真是的，烦不烦啊，运动员们都在那里冲金夺银的，放着比赛不看，在那里一直积极歪歪，这个页面但凡跟奥运有关的都扯到政府问题上面，拜托有点新意好不好？[s:43]