强烈要求东芝、索尼恢复CRT电视的生产

shentong

首先: 34寸的CRT停产了, 肯定是买不到了

然后: 4:3 的看高清确实不行,为什么这么说呢? 因为现在很多新片子都是 2.35:1 的比例, 而且这是一个趋势。

4:3 看1.78:1的高清片还算凑合,上下有点黑边就完了. 但是,看2.35:1 的黑边实在是太多了. 所以——看高清电影还是需要 16：9 的电视机

我又想了想：这个帖子里面有些人脑子的主要问题在于——没有认识到最重要的一点——如下：
每个消费者都有自由选择购买任何商品的权力
每个厂商也有自由选择生产任何商品的权力
既然 厂商并没有干涉 消费者的自由选择权
那么 消费者也没有权力 干涉厂商的自由生产权

换句话说——你管他厂商生产什么，你想买什么就买什么，他厂商也没有管你阿——你喜欢4：3就买4：3，别人喜欢买16：9 就买16：9 ——何需统一呢？

[ 本帖最后由 shentong 于 2008-9-11 14:41 编辑 ]

shentong

太简单了，各人情况不同，爱好不同

喜欢平板CRT，喜欢等离子液晶，16：9还是4：3 ，喜欢二手还是新品或者样品打折，都可以，喜欢什么就买什么，谁也没有强迫你阿

你也没有权力去强迫任何厂商为你生产什么什么的

yg

原帖由 samsonet 于 2008-9-11 14:17 发表


你这话就是闭着眼瞎说了，本来还以为你算一个用点理智说话的人，现在看来也是个用自己臆测下结论的，谁跟你说用4：3的34寸看16：9的节目完全当得了32寸的16：9？ 如果一定要换算的话，在4：3的34寸上看16：9 最多 ...

好，那我们换算一下，看看勾股定理吧，4：3换成三角形的三边的比例为4：3：5，34吋4：3的电视屏宽为4/5*34=27,2吋，16：9的电视换成三角形三边的比例为16：9：18.36，32吋电视屏宽为16/18.36*32=27.9吋,也就是说34吋4：3的电视看16:9的节目时比32吋16：9的电视少0.7吋。怎么样我没有瞎说吧。有没有理智，HR36你有没有我不知道，但议一议这种小事，就将HR36拿来送人就没有必要了。

ralfjones

高清现在已经普及了，去看看网上下载高清标清电影的人数，去查查有多少人用高清机顶盒看这次奥运，去瞧瞧现在玩游戏机的不全都是PS3和xo360的，就拿DVD来说也都是16：9的，可以说除了看有线电视外都是16：9的天下，什么十几年才普及，LZ农村出来的吧，谁一天到晚看有线？就算看电视台国外港台的都是16：9或者高清的，现在电子设备发展速度都是1年一个周期了，十几年后现在的高清标准都要淘汰了，你想想十年前的电视机是什么样子的？

[ 本帖最后由 ralfjones 于 2008-9-11 16:45 编辑 ]

shentong

34*0.85=28.9 也就是说34寸用来看16:9 相当于29寸的

为什么要乘以0.85呢?这是我以前研究的,大家可以去算算看,呵呵

我心微红

原帖由 yg 于 2008-9-11 13:22 发表

电视的全称应为电视接收机，不论是平板还是CRT，只是我们观看节目的载体，如果我们国家播放的都是高清节目，我认为，平板的优势要大一些，因为对CRT而言要播放全高清节目第一尺寸受限，而且要高端产品才能完美体现 ...

你认为平板在目前的收看条件下不如CRT，所以没花冤钱买平板，还继续使用收看效果好的CRT，说明你是中国最具理性的消费者之一，呼吁恢复生产CRT，好像就不那么理性了。我经过比较全面认真的学习考察和比较，买了平板电视，看机顶盒和DVD，我觉得效果完全可以接受，全家人都不看老的CRT了，我觉得买平板电视的钱花的值，我认为我也是理性的消费者。

popsexddl

原帖由 C生活 于 2008-9-8 08:06 发表
[s:15] TOSHIBA、SONY CRT早就被长虹等国产厂家打败了，以后PDP也会是，2015年中国会进入OLED和大屏PDP时代，这一年前后也会是长虹宣布停产CRT，退出主流CRT市场的一年，正好中国进入数字电视时代。

+

那是价格上打败了sony，品质上没有打败sony，能和sony持平就很不错了

如果长虹能出品质和SONY稍差点的CRT，价格在8000以下的，34寸的以下的，我绝对会卖长虹而不买同价钱的液晶.

除非液晶出新技术，现在的画质不能接受，尤其是拖尾和响应的问题。看大动态的画面，液晶那叫一个烂~

sllw

原帖由 samsonet 于 2008-8-14 11:05 发表


你喜欢搞文字游戏那就没什么好跟你沟通的了。你一个人去常有理吧。

你家电视放地上？电视多大占地多大？我的意思就是省了个电视柜，两平米也就是个概念，这里的两不是确数 1 2 3 ，懂了不？

色差分量当然可 ...

就算你挂墙,电视柜也不可能省的,蓝光,DVD,HTPC,有线或无线机顶盒,功放,中置等等,要放电视柜的东西多得去了,可能您家是打算都堆到地上吧[s:14]

delaynomay

同意!
一直都覺得lcd佔的地方雖然小點, 不過省下來的地方還是用不著.

原帖由 sllw 于 2008-10-25 10:58 发表
就算你挂墙,电视柜也不可能省的,蓝光,DVD,HTPC,有线或无线机顶盒,功放,中置等等,要放电视柜的东西多得去了,可能您家是打算都堆到地上吧[s:14]

nasata

原帖由 sky.down 于 2008-8-13 22:21 发表
现在很多CRT也都是16：9了，另外，"立体感就更不用说了，液晶后面打个灯，有什么立体可说。"，这句话。。。液晶就算立体感不好，也不是这个原因吧，难道CRT里面就有个凹凸不平的美女屁股可以摸吗

[s:97] [s:97] [s:97]  强人啊.建议吧凹凸不平改成凹凸有致比较形象点.

[ 本帖最后由 nasata 于 2008-10-25 14:13 编辑 ]

popsexddl

其实楼主的意思很明显是说买CRT看现在的有线电视嘛

如果你们明白这个了就没什么好讨论的了

现在能有什么平板电视能用CRT的那个价钱买得到CRT那样的画质的（看有线电视）？？

还有使用寿命，那就更加不用提了，现在的平板液晶才保修1年的，国家三保规定不算入电视类产品，归入电脑产品的。
看有线，性价比和寿命CRT完胜

fkg

每个人都应该有选择的自由，用自己辛勤劳动所得根据自己的生活水平去选择，无论穷国或富国，都可以看到有crt卖，中国的合资品牌crt的消失，完全是中下游家电经销商的别有用心的误导及扼杀

xuhuafun

不说啥了，我们这里的平板全都是看的数字电视，效果惨不忍睹。

phot

什么乱七八糟的  枪手太猖狂了 平板能和crt比  （不管从那方面）

iorycloudy

原帖由 phot 于 2008-11-13 22:00 发表
什么乱七八糟的  枪手太猖狂了 平板能和crt比  （不管从那方面）

从体积方面