天龙3910和马兰士dv9500的实际对比

大长巾 · 发表于 2008-8-15 11:41

原帖由 clw2003 于 2008-8-15 09:21 发表
长今兄，这个话题我不和你多说了。
昨天一席长谈，想来是毫无意义。

陈兄存在理解上的误区：3910相对与9500，声音松润，更具冲击力，速度快，环绕效果明显一些，从纯影院效果更适合我一些；中频密度肯定比不过9500，我也不用影院听音乐的。至于画质，9500是双14/216解码的，肯定能比3910细腻一些的。关键是搭配。呵呵。

绝对的影音 · 发表于 2008-8-15 15:27

交易区新帖推荐

天龙11HD什么价格啊?

Ltonytse7 · 发表于 2008-8-17 15:16

原帖由 clw2003 于 14/8/2008 20:14 发表
1080在细化线距的情况下，会损失一下锐度和对比度，实际效果缺乏真实感。
在投影上较明显。
再者我的投影没有hdmi接口，所以接9500时要转接dvi，会有画质的影响，这样对比可能不够真实

１。1080在细化线距的情况下，会损失一下锐度和对比度，实际效果缺乏真实感。＞沒錯！隔行掃描（1080i）是旧ＣＲＴ投影迫不得已的做法

２。没有hdmi接口，所以接9500时要转接dvi，会有画质的影响＞错，转接过来的只是“接口”，不是信号，如用ＤＶＤ﹣Ｐ的７２０Ｐ数字信号作点对点入z12000，投影对信号的一些转换成分都不存在，因为z12000只会对非７２０Ｐ的一切输入信号作出像素转换。数字信号，不是有，就是没有，经干扰而做成的失真非人类肉眼能分辨。

个人意见，要把手上的数码投影机发挥极限，便要无所不用其极找出方法进行点对点，像素转换是不应存在的，更是失真的主要源头，作为一项永远無法完美的技术，我们应该忘记它；可能这番说话很抽象，不易理解；说个几乎是同一原理的比喻：试想一下投影机的“梯形矫正Keystone”这个重要功能便可明白当中的微妙，“梯形矫正Keystone”正正就是“像素转换Pixel Convert”的结果，经验告诉我如非必要，千万不可启动这个功能。我之所以深爱著z12000就是因为她可以用尽物理局限之内的“镜头移动Lens Shift”功能来代替“梯形矫正Keystone”；但另一方面，在业界而言，“梯形矫正Keystone”不就是一个很大的贡献吗？作为发烧友，这个优点却成为了我们的负累。

[ 本帖最后由 Ltonytse7 于 2008-8-17 15:35 编辑 ]