金钱面前诚信可以缺失，一次不爽的投影仪交易。

qiyuechina

大部分人的本性啊，换位思考吧，挺正常的。

aaa021

既已成交.就算啦.谁碰上都不爽.大度点.

zxm2006

是啊，说来说去也没什么意思，谁对谁错，大家心里明白就是了，以后遇到这样的事小心点。。

lnby

原帖由 c52110 于 2008-8-24 00:27 发表


我不用你感到悲哀，我只是说了实话而已，网络诚信价值几何？因为喜欢摄影音响，网上倒腾的东西也不少了，碰到买家放鸽子的事情也好几次了，就是因为讲诚信，甲说好的定下的，乙来告诉人家已经出了，丙来也告诉出 ...

也有写道理，某种程度上，买家卖家是公平的，但如果有定金的话，那就是卖家不对
没有定金，口头还是没有约束力的

zxm2006

.....................

[ 本帖最后由 zxm2006 于 2008-9-17 10:56 编辑 ]

zxm2006

从上面的一些跟帖中，看着真的不舒服！！有些人认为诚信不值几个钱，真的为他们感到悲哀。。。。。可能他们以前也遇到过这样的事，或者说上过当，但这不能说明诚信就不值钱，如果在这种事面前还有人说卖家没有做错的话，只能说明某些人在向欺骗行为屈服。。。。现在都什么年代了，某些人的思想居然那样的退变，唉。。。。自己上了当，只能说明你这人做事不细心，不能把怨气拿到这里出。。。。你上过当，以后小心就是了，吃一堑长一智没听说过吗？？很多人自己上过当，就把这个社会看坏了，只能说明你无能。。。。

股市老狼

想想也是，楼主既然明知交易会影响心情，觉得郁闷的话，当初就不应该交易，哪怕他卖1块钱，我也要争口气不买他的东西。。。。钱算什么。。。钱重要还是心情重要？？？

lnby

原帖由 zxm2006 于 2008-8-25 07:47 发表

照你这么说，有定金就是卖家不对，如果没有定金，那卖家这样做就是对的？？？
晕死，对错与否跟约束力好像是两码事吧，如果你觉得要先交定金才能说卖家不对，我只能对你无语。。。。

我的意思是,先付款的人,比先口头定下的人,有说服力
如果买家放卖家鸽子呢?我也遇到过很多种这样的情况

不过买家的情况特殊,因为在外地,这个确实难判断

lnby

原帖由 zxm2006 于 2008-8-25 07:47 发表

照你这么说，有定金就是卖家不对，如果没有定金，那卖家这样做就是对的？？？
晕死，对错与否跟约束力好像是两码事吧，如果你觉得要先交定金才能说卖家不对，我只能对你无语。。。。

如果没有定金,只有口头协议,那我会在别人出高价甚至打算付款前,通知先前预定的这位买家

但我想同样会换来买家的不爽

一句话吧 先款者先得

我也遇到过这样的买家,说预定,但是不交定金,我一打算卖掉就说他肯定要,结果他没要
前后一个月 我也真傻 真给留了一个月 遇到这样的买家,怎么办,不过我绝对不是说楼主

c52110

可能他们以前也遇到过这样的事，或者说上过当，但这不能说明诚信就不值钱，如果在这种事面前还有人说卖家没有做错的话，只能说明某些人在向欺骗行为屈服。。。。现在都什么年代了，某些人的思想居然那样的退变，唉。。。。自己上了当，只能说明你这人做事不细心，不能把怨气拿到这里出。。。。你上过当，以后小心就是了，吃一堑长一智没听说过吗？？很多人自己上过当，就把这个社会看坏了，只能说明你无能。。。。

讨论不要搞错命题好不好，到这个帖子为止，没人一个人说卖家的行为是没做错好吧，卖主也不是欺骗，只是碰到了出价更高的诱惑而已。被放鸽子怎么小心？要诚信必然要承担这样的风险，如果按照你说的吃一堑长一智，那就是放弃诚信，见钱才算交易成立，那这样的逻辑口头约定不是也是无效的，呵呵。无能不无能不是你说了算的，要有能就要充分保护自己的利益，这样诚信就更不值钱了。
其实你骨子里的逻辑也就是一个普通人而已。

lnby

原帖由 zxm2006 于 2008-8-25 07:56 发表
从上面的一些跟帖中，看着真的不舒服！！有些人认为诚信不值几个钱，真的为他们感到悲哀。。。。。可能他们以前也遇到过这样的事，或者说上过当，但这不能说明诚信就不值钱，如果在这种事面前还有人说卖家没有做错的 ...

zxm2006兄,这不是无能,而是最有效,最公平的解决,先款者先得
其实咱们多数都是消费者,但你买房,买车,说要了,管用么?不都得先交预付款
不然打1000个电话,整个楼盘就不卖了,都给您留了?

lnby

原帖由 c52110 于 2008-8-25 09:39 发表


讨论不要搞错命题好不好，到这个帖子为止，没人一个人说卖家的行为是没做错好吧，卖主也不是欺骗，只是碰到了出价更高的诱惑而已。被放鸽子怎么小心？要诚信必然要承担这样的风险，如果按照你说的吃一堑长一智， ...

是的,同意c52110兄说的,我们没赞同卖家的做法
但是先款者先得,并没有错,涨价虽然是卖家希望的,可是提出的人并不是他,最可恨的是多出500夺人所爱的那个人

lnby

说多了,同情楼主的心情;不赞同卖家的做法,应该通知先预定的买家;
鄙视多出500的那个人;

CAR1

呵呵,只能一笑了之,现代人的悲哀.何为诚信?同情LZ[s:21]

c52110

其实只怪卖家的第一个开价严重低于市价，才造成后面有500的巨额加价，而且就算在这种大幅度加价的情况下，双灯行货HC1100的成交价依然算很厚道的，类似事情只能算个案，热品超低价在整个论坛里还是很少很少的，所以不必拿这个当普遍现象来讨论