12寸输出功率500W的CARVER大炮? 有大佬了解这个牌子低音炮没啊？

Ciy

我前面问了哪么多问题，竟然选了个接线柱问题，呵呵，骄阳的和MK的我朋友都在用，接线柱的材质绝对和你贴的照片的不一样，明显塑料厚的多，雅马哈的2000多的炮的接线柱都比这个做工好，
374楼的技术文章不错，图文并茂，写的很好----------相信在大信号输入时电压达到200V完全是可能的，同样在瞬时间内提供200W以上的功率也完全可能，这也可以解释为什么在号称500W的放大器---------能不能向广大的DIY高手或者电子线路的高手问个问题，一对额定功率最大只有150W的功率管，怎么在一对的情况下输出超过它的最大值？我看到电容的耐压只有160V，我想工作电压应该不会高过160V很多，高太多电容容易出问题的吧？东芝1943/5200的
参数：230V/15A/150W

还有楼上的我问下，秒杀8400P，说明应该全面的胜过了8400P，能说说8400P的缺点在哪里吗？是下潜不够，还是速度不够，还是声音浑浊，还是功率输出不够？我朋友买了个8400P我倒是有机会可以去听听看

123haha123

交易区新帖推荐

好东西是不需要枪手的。2号枪手DG8谎言已被戳穿，青岛根本没有进10台炮的商家。鉴定完毕。不再浪费时间了。不再看这类垃圾贴。

kanxf

原帖由 Ciy 于 2008-9-25 09:07 发表
我前面问了哪么多问题，竟然选了个接线柱问题，呵呵，骄阳的和MK的我朋友都在用，接线柱的材质绝对和你贴的照片的不一样，明显塑料厚的多，雅马哈的2000多的炮的接线柱都比这个做工好，
374楼的技术文章不错，图文并 ...

对比8400P的优势我已说了，你没仔细看帖子。我也没有义务再和你解释什么。没玩过好炮的人才把8400P 当回事。你爱信不信，爱买不买，若你朋友有8400P的话，你若有机会对比的话，再来下论断。别认为看过几个帖子就当自己是专家，也别再说朋友有什么什么神器，拿出依据。

Ciy

原帖由 kanxf 于 2008-9-25 09:36 发表

对比8400P的优势我已说了，你没仔细看帖子。我也没有义务再和你解释什么。没玩过好炮的人才把8400P 当回事。你爱信不信，爱买不买，若你朋友有8400P的话，你若有机会对比的话，再来下论断。别认为看过几个帖子就当 ...

看了你的贴的，你的炮和8400P好像不是放在一个位置比的 ，这样的对比恰当吗？如果你把乌托邦放到卫生间，JBL S312放到听音室比，我觉得312表现会更好点了，
炮的摆位和调整是很关键的，你看看N版买了个个REVEL 调了多久？看看AV169的D版是怎么样花了几个月时间调整骄阳炮的？
我周围的朋友都是AV爱好者，各种各样的炮多的是，放心，有机会比较的，

orange100

自己弄一个去试试不就知道咯，我看很多说好的朋友包括我都是买了听了之后说好的，而说这东西有猫腻或者有缺陷的朋友都是没有听过体验过就下结论的，不知道这样的对比又是否公正呢

kanxf

交易区新帖推荐

ciy,你这样说道是挺客观，我认同。不争了，好坏不是我说了算的，大家也不会因为我的论断来判断它的品质。等你比较后再说，只要凭良心说就行了。老钟卖一万个炮，我也得不到一分钱，这个炮我也是花3000多真金白银冒险买来的。你可看看我的会复，我从来没说过这个炮万元内无敌，也没说过这个炮就一定是carver正品，因为这样说是不负责任的，我没有能力去判断它的真假，也没有听过比8400更高级的炮。但我就觉得这个炮做工不错，声音比8400好，感觉对得起这个价。如果你非要凭照片说它做工不行，只能说你见过的高档货太多。如果你没听过它就非要说它不如8400P，那我只能说你太主观，没其他话说。在这顺便告诉其他朋友，若你们仅凭我们几个用家出来说的几句就判断它是枪手闹腾的假货，而不去看，不去听，那么就按您认为的来吧。不买它，好炮也多的是，天也不会塌下来，您更不会失去什么。若您去听一下，看一下，花个几个小时时间，没准会有惊喜，何乐不为，为什么要把时间浪费在口水上呢？

leo111

kanxf 神枪手[s:97] [s:97] [s:97]

Ciy

原帖由 kanxf 于 2008-9-25 10:24 发表
ciy,你这样说道是挺客观，我认同。不争了，好坏不是我说了算的，大家也不会因为我的论断来判断它的品质。等你比较后再说，只要凭良心说就行了。老钟卖一万个炮，我也得不到一分钱，这个炮我也是花3000多真金白银冒险 ...

客气了，言过之处请谅解
说实在的我还真的想听下声音，问问周边的朋友看看有没有机会听下

bebetou

楼上的和kanxf都很有涵养，这才是好玩家应该有的态度，赞一下。

老卡妙

原帖由 Ciy 于 2008-9-25 09:07 发表
我前面问了哪么多问题，竟然选了个接线柱问题，呵呵，骄阳的和MK的我朋友都在用，接线柱的材质绝对和你贴的照片的不一样，明显塑料厚的多，雅马哈的2000多的炮的接线柱都比这个做工好，
374楼的技术文章不错，图文并 ...

      你的技术问题，我已给你转发了更技术性的帖子回应你，你承不承那个技术分析比你的分析好？你说接线柱做工，我问你，你看过这炮吗？你凭说什么骄阳、MK比他好？你说：骄阳的和MK的我朋友都在用，接线柱的材质绝对和你贴的照片的不一样，明显塑料厚的多，雅马哈的2000多的炮的接线柱都比这个做工好？难道我贴的图片是假货[s:14] ？那你找个证据出来看看？上个图片？靠磨嘴皮子有什么用？

Ciy

原帖由 老卡妙 于 2008-9-25 12:50 发表


      你的技术问题，我已给你转发了更技术性的帖子回应你，你承不承那个技术分析比你的分析好？你说接线柱做工，我问你，你看过这炮吗？你凭说什么骄阳、MK比他好？你说：骄阳的和MK的我朋友都在用，接线柱的材 ...

你理解错了，我是说骄阳，MK，雅马哈的接线柱都比你贴的这个炮的塑料来的厚。。。而不是说你贴的骄阳的图片是假的，我现在是没有看过这个炮，但是看照片这个塑料片确实很薄，还不如雅马哈315的塑料来的厚实，
技术分析比我好？我就是想问问一对150W的功率管怎么出来500W的RMS？麻烦你解答一下吧，

老卡妙

原帖由 Ciy 于 2008-9-25 13:11 发表

你理解错了，我是说骄阳，MK，雅马哈的接线柱都比你贴的这个炮的塑料来的厚。。。而不是说你贴的骄阳的图片是假的，我现在是没有看过这个炮，但是看照片这个塑料片确实很薄，还不如雅马哈315的塑料来的厚实，
技术 ...

我看骄阳的图片上塑料片更薄啊，威士登更粗陋，而看卡维的图片质料更厚更好啊，是不是你带有色眼镜看这炮？要不大家都量一量？

技术问题还要重温下？看清楚了，下面只是它10寸小弟的分析

问题是吹虚得如此历害的东西居然只用了2200微发的电容，连山寨机都不如？是不是真的如此呢？我想我找到答案了：


看到没有？LM339，在开关电源的广泛使用的电压比较器，简单点说就是可以根据信号需求作出比较，以输出相应的信号来控制开关管的振荡频率，控制放大管工作电压从而控制放大管的输出功率的目的。观察实际联线也可以证实+-96V的电源并没有直接输入1943/5200，而是进入了七个（不是六个）小管子中的两个，进行振荡、整流后经LC网络（下图）滤波后通过上图中的金黄色铜线进入主放大管。实测在AUTO档没有信号时1943/5200供电电压只有0.8V，强制开机档无信号时有16V。相信在大信号输入时电压达到200V完全是可能的，同样在瞬时间内提供200W以上的功率也完全可能，这也可以解释为什么在号称500W的放大器上居然敢不用散热器，因为在没有低频信号输入时它几乎是不工作的，自然没有功耗。

哈哈，现在只有6.8J的电容来滤波是不是更可笑呀，不是的，因为这时候的直流电源是由高频脉冲电整流形成，不需要大容量的电容来进行波峰和波谷的缓冲，更重要是要对开关管的脉冲进行过滤（电容旁边两个电感的职责），相反如果电容大了还有负作用，会影响放大器的瞬时控制能力。

关于开关电源在功放中应用这几年也是争论不休，最主要的是开关电源的高频振荡对前级放大器的辐射作用，造成信号高频干扰，影响高音品质，但将此应用在低音炮放大器中，这一问题就不复存在，同时结合强力的AB类放大器还可将开关电源的超高转换效率和出色的控制能力充分发挥，这也是在较高端的低音炮中多是采用此类放大器的主因。

在此借用JD上ReVeL B15a的功放图，ReVeL B15a的市场价近3万元RMB，其标称功率1000W，最大可达1400W，能推动15寸的喇叭以实现126DB30HZ的低频信号。
不难看出其方框中的电源和功放部分与本炮放的相似之处。


[ 本帖最后由 老卡妙 于 2008-9-25 14:28 编辑 ]

appendin

我觉得没有可比性  如果没有那句 万元内无敌炮  就不会争论成这样了吧

大家都很累吧 还是有人会很享受这样  

3000元的炮能和万把元的炮在一起讨论到如此沸腾 作为我来说已经很满足

3000元对一般人来说也不是小钱 但是至少它给我的感觉还是可以的 有机会一定要去听听那些标价万元的炮
可惜身边有钱又爱炮的朋友没有啊  急啊

欢迎上海地区静安区附近的朋友来我家耳听为实吧

kanxf

对，ciy 卡妙也不要争了，真的没意思。老是纠缠这些问题什么也说明不了。厚啊薄的能说明什么问题呢。现在的问题是：这个炮的声音值不值3000元？

老卡妙

原帖由 Ciy 于 2008-9-25 13:11 发表

你理解错了，我是说骄阳，MK，雅马哈的接线柱都比你贴的这个炮的塑料来的厚。。。而不是说你贴的骄阳的图片是假的，我现在是没有看过这个炮，但是看照片这个塑料片确实很薄，还不如雅马哈315的塑料来的厚实，
技术 ...

D类功放的原理跟模拟功放比如甲乙类是完全不同的概念，这个地方的功率管也不是传统意义上推动喇叭所用，可以说，所有使用D类功率放大器的炮放，放大部分的电路是基本相似的，包括你说的1000w的某某某，就像电脑主板、显卡，同一个芯片组、主芯片，设计成的板子是差不多的，没有什么独出心裁。可以说没有什么可以发挥的余地，优点是效率高控制力强，弱点在于声底波，这也是很多发烧友不喜欢D类功放玩hifi的地方，但是用在炮上是相当不错的，如果有那个能力的话，拆开1000w的某某某比较下自然不会再说功率管问题了，坛子里真正了解D类电路的人不多，大概其知道而已，你想搞清楚很难。至于雅马哈315塑料插头问题，确实没有讨论的必要，我们公司很多装卸工人都认为700多的金X牌、CXXX牌大屏幕手机做工比我的nokia n93强，功能多，你说我有什么办法哪？