一个二选一的问题：音响？还是音乐？

上海老娘舅

都要听听

henry余

交易区新帖推荐

我是今天疯狂听音乐（懂得的那些），明天疯狂的玩音响。

音乐的艺术不断学，越学越感动。（慢慢学）

音响的东西， 也不断学， 希望有天音响的“艺术”也越来越多。（创造艺术）

每天追求，同时享受，世界真美好！

自由船长

我觉得在这个问题上其实没有所谓是非的结论，只是自己要确认自己心里真正想要的是什么东西。
做个不是很恰当的比喻：
枪支本来是人类造出来用来攻击目标的武器，但是慢慢地随着时间的过去，开始有军事爱好者以收藏枪支为乐，对枪支性能、分类了如指掌、津津乐道，但是他完全没打算实行枪支作为武器的原始功能，也没打算过去射击场练枪玩儿，甚至可能连瞄准都瞄不好。
音响器材也是如此，器材爱好者们对器材的爱好也完全可以理解，虽然这并非音响器材的原始功能，但是自有人乐在其中。只是，作为玩家的你，应该要清楚自己到底想要的是哪一头。有些音乐爱好者，刚开始的时候被器材带来的实实在在的听感的提升所震撼，慢慢地越走越远，越来越极端，到后来自己都已经忘了自己的初衷是什么。当然，如果确实演变成一个真正的器材发烧友也无可厚非，只是普罗大众之中有多少人能承受得起烧器材这条路的后期成本呢？

乐林8t

两面者兼容。

GT911

如果要问，你是先喜爱音乐而后通过音乐喜欢上音响，还是先喜爱音响而通过音响喜爱上音乐，我想我是前者。
只能说两者缺一不可，更准确点说，应该是哪头重哪头轻，这又是个各人兴趣问题了。

换大米的

交易区新帖推荐

兼收者成大器！:victory:

andydy

我们，在这边的各位，究竟是自诩为 器材发烧友？ 还是 音乐发烧友？

masterworks

这不是一个二选一的问题
非此即彼的说法太简单
因而无法描述事物的丰富性

lony843

原帖由 andydy 于 2008-8-27 18:47 发表
我们，在这边的各位，究竟是自诩为 器材发烧友？ 还是 音乐发烧友？

只是为HIFI，HIFI已函盖两者。好像一个制作小提琴的人，他是木工呢还是音乐人呢？他是琴工，两方面都兼顾。

[ 本帖最后由 lony843 于 2008-8-27 19:20 编辑 ]

andydy

恩，有道理

suisheng

HIFI的本意就是高保真，发烧友追求的，是录音的完美重播，至于发烧友对音乐的喜爱程度，则因人而异，喜不喜欢音乐和发不发烧是两回事，这里不存在反比关系。发烧友和爱乐者并不是对立的，所谓的二选一是个伪命题。
当然，发烧友在硬件上的投入占相当大的比重，这是追求HIFI乃至于HIEND不得不付的代价，愿意付出多大的代价，完全由各人自己决定。我对硬件的投入，远大于对软件的投入，不行吗？我喜欢，吹咩？

流水知音

好器材听些HIFI戏曲，，朗诵。。。山东快书也很爽嘛。。

风雨夜归人

就自己而言：我是因为爱音乐而爱音响，然后又因爱音响而更爱音乐．
乐在其中．

逸之仕

音乐作品的神髓是至高无上的,但是现代的音响技术能转达的其实还很皮毛,还远远满足不了听感的需要,所以器材的开发是永无止境的,这就是人们对艺术追求的执着精神体现.

一点

音乐是作品，而音响是乐队，好的作品一定要有好的乐队来演奏。伦敦交响乐团与中国交响乐团同样都演奏贝多芬，感觉肯定是不一样的。但都是在听同样的音乐。卡莎尔斯、罗斯特搏罗维奇、王建都演奏大无，给听众的感觉也不可能一样 ，因为他们对音乐本身的理解不同，器材也是如此。