今天听了惠威的M1.并与AE200作个简单的比较

美凤

看到坛里关于M1与AE200的一些贴子,今天刚好从惠威的专门店经过,一对M1摆在店中,伙计也很热情,直接开始试听.搭配:功放V8A,CD 山灵T100(说要一万多元).先后听了人声和一些弦乐.人声王菲的天空表现不错,还算有点质感,会超过AE200.小提琴表现很一般,高频有点暗,声音缺乏生气,解析力,动态也很一般,这些都不如AE200.总体这一搭配显然无法超过AE200与MT12和CD63MKII的整体表现力.而价格上则是有一万多元的差距.

蛙鸣秋池

交易区新帖推荐

在同档次的周边器材搭配下做比较，才能比出差距

2linjing

国产的ｄｄ都是垃圾！农民做出来的东西还上得了台面？

顶！

蛙鸣秋池

最初由 2linjing 发表
[B]国产的ｄｄ都是垃圾！农民做出来的东西还上得了台面？ [/B]

不能太绝对。

yddy1

交易区新帖推荐

M1本来不可能比过AE200，请首先澄清这一点！不应该说是农民做的DD！

robin212

AE200有一点是百分百胜过新版M1的，就是看电影能暴的起来。别的么。。。。不知道什么东西一打上英国标签就变得有文化了。自己国家的产品就是农民产的。
  文化是个太有意思的概念。仿佛选择英国音箱就文化了许多，高雅了许多。这一种情结不知道还会盘亘多少年。

美凤

最初由 另找一个论坛吧 发表
[B]在同档次的周边器材搭配下做比较，才能比出差距 [/B]

有道理,店里的空间太大,可能影响其表现力.

HiFiLove

國人自悲呀!

夜莺

最初由 美凤 发表
[B]有道理,店里的空间太大,可能影响其表现力. [/B]

不明白这句话是什么意思？你在惠威的专卖店里进行的对比，感觉还能有假……。不然干脆在昌业店对比算了。

波浪热

国产的ｄｄ都是垃圾！农民做出来的东西还上得了台面？
你祖宗不是农民？？？？？

Ashitaka

我用的就是MT12＋M1，音源暂时还是一台DVD-Audio，我自己的感觉就是中高频是M1的绝对长项，相对于以浑厚的中频闻名的列治文3，M1的中频没有那么厚，播放蔡琴略显纤瘦，但是质感还是不错的，它的高频比较挑器材，尽管这样就拿我现在的音源水平我还是很满意它细腻的高频表现，我不知道惠威专卖用的V8A是什么样的功放，我最初就是在专卖店用斯巴克251B的石机加马兰士CD6000听M1，M1表现不算太好，声音很甜但是比较空洞，低音若有若无的，我甚至产生了M1到底有没有低频这样的疑问，不过在比较过很多款同价位的进口DD后（高价的也听过数款，当然仅做参考）以及和MT12实际搭配后，我还是买了M1，结果这套东西真的搬回家里（我的听音空间不大，10来平方）M1在这里才真正让我见识了它的低频是什么样子的，M1的低频属于量少，但是低频及其层次感绝对是清晰可见的那种，所以M1爆发力的确是弱了些，喜欢大动态和冲击力的人可能会觉得M1不怎么样，就声音的平衡性和解析力而言，M1是做的不错的（它的设计思路最初就是为了做近场监听用的），它播放女声作品声音真的很漂亮。

AE200给我的感觉是声音活泼凌厉，有力度，低频量感丰富，风格比较接近落地箱，如果说M1是个秀气的小姑娘或白面书生，AE200就是低价书架箱中的精力最充沛的武生，较大的空间更适合AE200的发挥，不过就我自己的听音习惯，AE200不是很适合我。

其实我很早就发现惠威现在已经偏重AV路线了，对听音环境不是很讲究，又大又空，我听过的感觉比较到位的环境是美罗城卖雨后出晴和城堡的那家，空间也不大，10来平方，墙壁也经过一定的处理，我听列治文就是在这里听的，M1如果摆在这样的环境表现也不会差的。

至于什么国产的都是农民的说法，就像以前有人说M1是唱OK出身的列治文是唱歌剧出身的一样，我觉得看待国产的东西还是尝试过以后再下结论不迟，音响器材的确是少不了文化内涵，但是文化内涵的体现应该在实际的出声表现而不是靠一个洋名字体现，我觉得中低价位的国货还是有不少值得看一看的东西，老是带有色眼睛看国货是不公平的，毕竟你自己也是一个标准的国产货呀。

3.14

顶

美凤

功放柯颂的V8A，推动力很大，200W8殴，但是不是合适M1就难说了。

桂林胡子

AshitakaDX的评比已很全面,俺还是忍不住来凑一脚，M1高频的细节很丰富的，没有惠威箱一贯的粗硬,它的低频质感犹如剥竹笋一样层次分明。