家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ggyy7788

[其它] 送给老花(柳)的礼物!(最新回帖再送爆笑礼物!!!)

[复制链接]

0

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-5
发表于 2008-9-23 16:53 | 显示全部楼层
高人云集....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

1251

主题

1万

帖子

1589

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
17
注册时间
2005-10-16
发表于 2008-9-23 16:56 | 显示全部楼层
两个胆快被挤爆了[s:41]
50428.gif
谢谢您的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-22
发表于 2008-9-23 21:32 | 显示全部楼层
有声有色,花版性福...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-22
发表于 2008-9-24 00:04 | 显示全部楼层
风箱什么时候能来北京啊。。。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2008-9-24 07:28 | 显示全部楼层
一直弄不懂如英兄的KEF C95,心想风箱拿过去输了这箱子还真不成,没法交代的。

我手头C95唯一的一点资料,幅频特性相当优秀,当初售价17000也是有道理的。
KEF C95,采用了UNI-Q技术。

1.gif (57.14 KB)
2008-1-23 20:16


imxp
版主

积分66 金币2  好评0  差评0  
5# 大 中 小 发表于 2008-1-23 20:57  只看该作者



呵呵,KEF这个做的不错啊,通过同轴的配置,将中音或者低音的锥盆部分作为高音的波导,从而控制了离轴响应,从图中看还是比较有效的(特别是8K以上部分)。
一直有点纳闷,其实在家用器材中KEF既掌握了单元的制造技术(人家称之为核心:-)),又进行了很多的研究,例如测量处理的、对声音的主观评价方面的甚至是分频器的设计方面,也推出不少当时先进的DD,例如UNI-Q技术,推挽的带通低音箱应用在HIFI箱子上。可以说要技术有技术,要推广有推广(当时香港的某代理推广力度是很强的),但到了90年代后期却有点没落了,奇怪奇怪。



UID105389 帖子51 精华1 积分66 金币2  阅读权限100 在线时间55 小时 注册时间2007-1-15 最后登录2008-4-8 查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP
恩佳电子商行 提供各类HIFI音响配件


自圆其声
版主

积分260 金币16  好评0  差评0  
6# 大 中 小 发表于 2008-1-24 11:48  只看该作者



引用:
原帖由 imxp 于 2008-1-23 20:57 发表
呵呵,KEF这个做的不错啊,通过同轴的配置,将中音或者低音的锥盆部分作为高音的波导,从而控制了离轴响应,从图中看还是比较有效的(特别是8K以上部分)。
一直有点纳闷,其实在家用器材中KEF既掌握了单元的制造技 ...

呵呵,这年头,技术、手段之外,还要看运气,估计KEF的运气不大好了。
不过看了上面贴的KEF的频响曲线,垂直15离轴度(点线)的结果的确比一般的设计要好一些,怪不得KEF当年要死下功夫在这个UNI-Q上面了。而一般的非同轴配置的单元,由于在分频点附近的相位干涉,垂直离轴结果要差一些,会出现一些很深的谷点。当然UNI-Q的同轴安排也有一些缺点,这里就不深入说了。
不过人耳对垂直向的声音方向不敏感,而且对于这些谷点对听感的影响,目前也还没有很好地研究。所以市面上大多音箱,还都是使用普通的非同轴安排的单元。
BTW,这些同轴排列的实际优点,根本不是那些杂志上面说的无相位失真那般厉害,而是通过仔细设计可以达到在离轴方向无相位干涉造成的谷点而已。



UID113779 帖子141 精华8 积分260 金币16  阅读权限100 在线时间421 小时 注册时间2008-1-9 最后登录2008-9-23 查看个人网站
查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP



自圆其声
版主

积分260 金币16  好评0  差评0  
7# 大 中 小 发表于 2008-1-24 12:02  只看该作者



要说到测量结果,不得不提这个N年前的产品,唉,年纪都跟我一样大的LS 3/5A了,这个原来设置在移动转播车中的小型监听箱,采用的是KEF B110/T27单元(嘿嘿,还是这个运气不大好的KEF),板材用的是多层桦木夹板并贴专用的阻尼层。为了减少面板的衍射影响而在高音单元周围贴了一些吸音用的毛毯,而就是这个花时间不长的设计,居然也在HIFI界获得不少的荣耀,生产的牌子好几个。虽然我觉得不能神话它,但它造成的影响还是深远的。
       从BBC当年提供的资料看,其阻抗曲线如下:
1976-29_0007_0001.gif (13.31 KB)
2008-1-24 12:02


      阻抗最低值低于8欧姆,分频点附近上升的情况是大部分分频箱子都存在的问题。所以它标称的15欧姆阻抗,实在是让一些人搞的蒙头转向。
      其频响测量结果如下:
1976-29_0008.gif (27.3 KB)
2008-1-24 12:02


失真如下:
1976-29_0009_0001.gif (7.83 KB)
2008-1-24 12:02


这些指标对于小型箱体来说,就今天的技术水平而言,还是不错的。



UID113779 帖子141 精华8 积分260 金币16  阅读权限100 在线时间421 小时 注册时间2008-1-9 最后登录2008-9-23 查看个人网站
查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP



自圆其声
版主

积分260 金币16  好评0  差评0  
8# 大 中 小 发表于 2008-3-19 19:23  只看该作者



DYNAUDIO BM15 的远场频率特性 dybm15.gif (11.94 KB)
2008-3-19 19:23


远场频率特性。3.5K的谷,跟人耳响度频率特性有关。



不奢望自己能改变世界,只求世界不改变自己。
UID113779 帖子141 精华8 积分260 金币16  阅读权限100 在线时间421 小时 注册时间2008-1-9 最后登录2008-9-23 查看个人网站
查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP



自圆其声
版主

积分260 金币16  好评0  差评0  
9# 大 中 小 发表于 2008-3-19 19:53  只看该作者



继续,HOS H8
hos h8.gif (11.59 KB)
2008-3-19 19:53





不奢望自己能改变世界,只求世界不改变自己。
UID113779 帖子141 精华8 积分260 金币16  阅读权限100 在线时间421 小时 注册时间2008-1-9 最后登录2008-9-23 查看个人网站
查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP



自圆其声
版主

积分260 金币16  好评0  差评0  
10# 大 中 小 发表于 2008-3-19 19:54  只看该作者



再来: DALI 450
DALI 450.gif (10.07 KB)
2008-3-19 19:54





不奢望自己能改变世界,只求世界不改变自己。
UID113779 帖子141 精华8 积分260 金币16  阅读权限100 在线时间421 小时 注册时间2008-1-9 最后登录2008-9-23 查看个人网站
查看详细资料

引用 使用道具 报告 回复 TOP



‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
11 12››


查看积分策略说明 快速回复主题选项 禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz!代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
加入事件

标题 内容  
发表帖子[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容


12345678910






最近访问的版块
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2008-9-24 08:54 | 显示全部楼层
柳花兄:
太感谢你提供的资料了。
KEF C95,过去在我的系统不断升级中,一路水涨船高,她真的没有亏待过我的期望。
   几年来我只有遇见一位做二手的网友说熟悉这款箱子:
   当年售价在1600-17000,性能是不错的,里面的分频器有三大块,块块十分精细、用材非常到位。他说他知道的KEF C95一般配比较高级的器材。但他也没有文字资料。

  这次我分别用王小平的电流功放、美星厂的新旗舰MC845-AB推,都有上佳的表演。不同的功放,就有其风格特点。总体音色偏甜。
  这次KEF C95虽然输给风箱,我也高兴和宽慰。输给风箱的何止是我的KEF C95呵!
如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-20
发表于 2008-9-24 09:25 | 显示全部楼层
当年售价在1600-17000[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2008-9-24 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 tvceo 于 2008-9-24 09:25 发表 当年售价在1600-17000[s:14] [s:14] [s:14]


在一次网友碰头会上谈起各人300B所用的音箱及效果,
轮到我谈起我的音箱,
我说很想了解他的指标。

另一位不相识的朋友说,
KEF C95还不错,
当年他经销过   云云,

应该不会有大错吧。
如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

327

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-3-17
 楼主| 发表于 2008-9-24 13:09 | 显示全部楼层
是不是1600和17000之间差价太大???
555.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2008-9-24 14:29 | 显示全部楼层
原帖由 ggyy7788 于 2008-9-24 13:09 发表
是不是1600和17000之间差价太大???



“1600和17000之间差价太大??? ”
[s:89] [s:18]
如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-6-17
发表于 2008-9-24 16:10 | 显示全部楼层
标题很贴切......[s:14] [s:14] [s:14] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

327

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-3-17
 楼主| 发表于 2008-9-24 23:13 | 显示全部楼层
我这就胆多。。。

[ 本帖最后由 ggyy7788 于 2008-9-24 23:16 编辑 ]
nko.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

327

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-3-17
 楼主| 发表于 2008-9-25 09:26 | 显示全部楼层
小露。。。
showimg.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

286

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-11
发表于 2008-9-26 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 望江楼 于 2008-9-21 19:38 发表
把兴趣搞成负担更没劲

--------------------------------

[s:20] [s:20]


很有感触!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2008-9-27 09:23 | 显示全部楼层
大前天晚上,出差前,
我用美星最近推出的新旗舰MC845-AB单声道功放推‘风箱’。
MC845-AB功放出率:2×95W。
效果真真不错:
音场宽广,解析率好。
出力气度不凡,鼓声拳拳着肉。
特别是高、低音二端延伸明显,
一改大家印象中‘胆机高、低音二端比较薄弱’的感觉。
无论在解析率,高、低音和气度上,
‘风箱’演译得轻松自如,
绝对风光!
如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 01:45 , Processed in 0.131896 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表