UID84949
威望159
金钱555425
交易诚信度45
主题153
帖子7521
注册时间2004-8-31
最后登录2021-6-28
核心会员
      

交易诚信度45
注册时间2004-8-31
|
这样吧,我比较直接的说出我的意思,我想周兄也是非常也能够理解的,我们仅就器材来说,此前我们也沟通过了。
我们在周兄家听到的4312D的声音是不太对的,而且我不能排除在4312D的声音状况下,周兄在系统和环境的调校方面是否有被误导的可能。
我之前没有听过4312D,唯一有点印象的是老庞说过其中音是有点蒙的,不通透,刚才搜了下老帖,我觉得我的听感在某些方面得到了证实:4312D的中低音区域是存在问题的。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ght=4312&page=1
4312D真相
从朋友手里拿了对新4312D,接上感觉声音不太对,姑且不说声音好坏,很明显900-2500HZ这段频率特别肥厚,听人声定位明显靠前,且鼻音重.很不舒服,也不自然.
后来从网上找到4312D分频电路图,4312D的分频点为2K,5K .而且低音单元没经过分频器为直通.全频率信号直接由低音输出,高频衰竭范围也超过了标著的2000HZ了.和中音单元频率下延重合严重,造成900-2500HZ突起,也许有人喜欢这种"味道"但我实在不敢恭畏,听人唱歌象感冒了一样难道真实吗?
再看4318,4318所用单元和4312D一样,但分频点不同,为850,4.7K.听感就比4312D中频细致得多.
为了证明这点,拆开低音单元,简单串上一个0.8 2.83mh电感.开机再听,900-2500HZ频率肥厚感消失了,定位准确,层次分明.
三分频箱子低音分频点定在2K,而且还是直通.不知道JBL用意为何.也许是作为4系里的低端型号,厂家有意用此方法划分级别吧. |
|