2块棱镜就可以制成2.35:1变形镜头

冰冻

到底怎么弄的。怎么看着像v字型。

lee-king

变形镜头，还是4：3的投影机最合适，最大限度的利用多余的像素，1080P的机器没必要。

emufan

我感觉吧，这玩法貌似在CRT显示器上出现过，为了利用垂直的扫描线，1080P投影貌似把2.35:1源图像插值了没啥好效果，至于说到利用更多光线，貌似也不值当的。
benq的变形宽银幕倒是用过，实际上就是拉伸垂直，清晰度不可能提升，顶多是多些像素减少晶格，另外就是对付多出来的不算黑的黑边，但为了字幕还是得留着，HD71s上就有这所谓超宽屏幕功能，只是机器加上上下黑边，没啥意义。

qsy

这只是用便宜的低档投影的玩法而已，所以要求此镜头极廉价才行，没发现有人故意误导有商业目的的话，还请老大们宽容一点的好，[s:15] 好心好意 好好说不更好吗。       低档投影水平像素比输入信号差一大节，做到垂直像素点对点再拉伸投出去说不定还是有正面影响的。

冰冻

那你把详细的东西搞出来行不行。一般人估计看不懂

永号

原帖由 yekai 于 2008-9-29 08:25 发表
除非出anamorphic 2.35:1的碟。
否则纯粹是自己找麻烦。

－－－－－－－－－
完全是！[s:20]

理想状态是：2.35：1如2538X1080格式碟片、显示器材，播放16：9格式片子两边留黑边。

ken.li

如果投影机有支持2.35:1变形镜头的功能，配合2.35:1的片源，再配上一款高素质的变形镜头，确实能再利用那33％的象素，提升画面的密度。

不过这变形镜头属于凤毛麟角的玩意，要玩好不容易。

WIN555

htpc，用kmp播放，把2.35：1的节目调节到16：9，用720p投影播放，在配合这款镜头，是有意义的。

HUAIBO.BI

不错见识了新玩法

librac

唉! 老問題了! 只得把先前的舊圖翻出來!

變形鏡頭有沒有可玩性是看個人! 國外多得是玩家費盡心思玩變形鏡頭!
現在大部分的單槍投影機也支援變形鏡頭!
不是內建, 變形鏡頭要外加!

至於像素增加的原理,
就是利用一般2.35:1的影片在16:9的畫面上, 上下多出來的黑邊,
利用投影機或者播放機的功能, 把2.35:1投滿整個16:9畫面
這樣就能用到全部的像素, 可是比例會不對!

然後再用變形鏡頭把比例修正回來!
這樣就能得到一個完整720P 或者1080P的2.35:1的畫面!

這個是2.35:1的頭文字D用播放機弄成滿滿的16:9, 利用了投影機全部的像素! 可是比例不對!


加上變形鏡頭後! 就能得到利用投影機全部像素而且是正確比例的畫面!


另一組:
16:9畫面填滿


加入變型鏡頭, 比例變成2.35:1


以上是小弟以前用HTPC玩的, 現在很多播放機還有投影機都有把2.35:1變成16:9給變形鏡頭用的功能!
不過玩變形鏡頭不是單純的加個鏡頭就好,
布幕的搭配也很重要喔!

epos

一枚光学质素合格的变形镜头（如下图）的售价是一般家用投影机的两倍左右，而自己DIY的变形镜头很难避免诸如边角失光、色散、几何失真等弊病，况拉伸~压缩比例的过程中也会损害到图像的质量，1080P节目实在没有必要使用变形镜头。
LZ的投影机为什么这样安装？因动用梯型校正而带来的图像质量损失则是用什么镜头也无法弥补的。

yekai

原帖由 epos 于 2008-10-2 03:00 发表
自己DIY的变形镜头很难避免诸如边角失光、色散、几何失真等弊病

E兄说出了关键。
我个人以为，如果像楼主那样整，还是直接上砖头挡光比较好。[s:97]

WIN555

挡光就不能利用多余的像素。

变形镜头会影响一定画质，但也可以多利用一定像素。

而且低端投影的镜头本身就不见得多好。

barnd

原理是对的，实际是不实用的。。。楼主的实物图。。。无言[s:13]

lee-king

原帖由 WIN555 于 2008-10-5 23:13 发表
挡光就不能利用多余的像素。

变形镜头会影响一定画质，但也可以多利用一定像素。

而且低端投影的镜头本身就不见得多好。

晕，咋还不能理解呢？如果是1080P的投影机，你放2.35：1的电影，视频源根本就没有多余的像素。因为没有1920*1080的2.35：1的视频，2.35：1的1080P像素是1920*816，不知道你现在明白没有。