请问管理人员，TW1812何错之有？何意被封？

suisheng

音响有很多说不清楚的东西，不仅是线材，比如“煲机”的作用，很多人都承认，但它的理论根据其实也是很玄的。
为什么新机需要“煲”？“煲机”前后有什么变化？是电阻变了，还是电容变了，或者是电感变了？
音响不仅是电力系统，也是信号系统，任何影响信号的传输和处理的因素，都必须考虑，这已经远远超出电工学的范畴了，比如电源线，只考虑能量传输是很片面的，它的避振和屏蔽，就不仅仅是电学问题。

月移花影

交易区新帖推荐

原帖由 suisheng 于 2008-10-2 05:09 发表
音响有很多说不清楚的东西，不仅是线材，比如“煲机”的作用，很多人都承认，但它的理论根据其实也是很玄的。
为什么新机需要“煲”？“煲机”前后有什么变化？是电阻变了，还是电容变了，或者是电感变了？
音响不 ...

都说了，HIFI理论是未来科学，高深莫测，比神七还神奇，特别是电源线理论，现在的科学理论根本无法解释。那些设计铭器的根本就是外星人，不可能用地球上学的知识来设计[s:41] [s:41] [s:41]

realhope

原帖由 suisheng 于 2008-10-2 05:09 发表
音响有很多说不清楚的东西，不仅是线材，比如“煲机”的作用，很多人都承认，但它的理论根据其实也是很玄的。
为什么新机需要“煲”？“煲机”前后有什么变化？是电阻变了，还是电容变了，或者是电感变了？
音响不 ...

“煲机”或许也不是那么难解释的：一些元器件需要工作一段时间后达到较佳的工作状态。
好比汽车，新车要磨合，开到1、2万公里，进入车况较佳的状态。

jupeter

别好比，这一好比，不是一码事往往比得不伦不类。:loveliness:

my-hifi

HIFI理论是很科学的，电源线也很科学很有理论的，只不过是遇到不懂人，转达了不一样，就玄了！[s:18]

my-hifi

交易区新帖推荐

原帖由 my-hifi 于 2008-10-2 09:46 发表
HIFI理论是很科学的，电源线也很科学很有理论的，只不过是遇到不懂人，转达了不一样，就玄了！[s:18]

有时候文章里都会有陷阱的，包括IEEE，AES。。。可能是利益关系吧，不懂了！但还是需要自己去论证！[s:21]

[ 本帖最后由 my-hifi 于 2008-10-2 10:14 编辑 ]

my-hifi

我觉得我们也应该多参考，如基本的“欧姆定律”和“电磁场原理”会有很大的启发！像大学里的博硕士他们也是存在很多疑问，也不短地互相学习，一起努力。。。这份论文是参考為學術研究之目的http://etdncku.lib.ncku.edu.tw/E ... =etd-0815106-202824。[s:21]

turnberry

几天不上来,这么热闹啊.
本来想说点啥,但是怕被封.所以....................................[s:97] [s:97] [s:97]

bgzjj

原帖由 turnberry 于 2008-10-2 15:14 发表
几天不上来,这么热闹啊.
本来想说点啥,但是怕被封.所以....................................[s:97] [s:97] [s:97]

不说粗口，不会被封的吧.
要真是正常交流都封的话，线材有用论的烧友都会反对的。

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 恳请网管放了1812兄弟吧！！！！看在1812对HI-FI的热情的份上，也该放了她了！！！！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] ，

jupeter

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-2 15:35 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 恳请网管放了1812兄弟吧！！！！看在1812对HI-FI的热情的份上，也该放了她了！！！！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] ，

顶老叶，说出了我的心里话。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

mobilest

原帖由 叶荣玉 于 2008-10-2 15:35 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 恳请网管放了1812兄弟吧！！！！看在1812对HI-FI的热情的份上，也该放了她了！！！！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] ，

去家电建议版 開帖说说应该能有效!!

浮云游子

不来数日，遍地XX

Faithfully

原帖由 mobilest 于 2008-10-2 18:03 发表


去家电建议版 開帖说说应该能有效!!

1812冲撞网管?[s:8] [s:8] [s:8]

yjfkd

[s:30] [s:30]