hdmi比vga最大的好处就是－－（有图片对比）

zxhwws

hdmi输出的亮度高，一般高20％－30％，也就是说投影机节能模式用hdmi，正常模式用vga，两者亮度差不多，家里电脑有hdmi和vga接口的可以试一下是不是这样。用hdmi省灯泡啊。不过hdmi的灰度和色阶比不上vga，用displayx很容易就能看出来

为避免个别同学以为我在搞笑，特添加图片对比，都只经过裁减和压缩，没经过其他处理

第一组，光圈3.8，快门1/6秒，ISO400
VGA效果:


HDMI效果：


第二组
VGA，光圈3.8，快门1/5秒，ISO400

HDMI，光圈3.8，快门1/6秒，ISO400


另外以上对比度、亮度等设置完全一样，大家可以看看同是节能模式下的效果差异

ps:照片用光影魔术手裁减的，在另存时EXIF信息丢失了（明明选了保留的），如有疑问的我今后会再用ACDSEE裁减一次，保留EXIF以作证明

[ 本帖最后由 zxhwws 于 2008-10-5 19:15 编辑 ]

lds

那些高亮度还不是你的灯泡发出来的，这样省灯泡是自欺欺人。

我想劫个色

原帖由 lds 于 2008-10-5 01:25 发表
那些高亮度还不是你的灯泡发出来的，这样省灯泡是自欺欺人。

[s:20] [s:97]

zxhwws

原帖由 lds 于 2008-10-5 01:25 发表
那些高亮度还不是你的灯泡发出来的，这样省灯泡是自欺欺人。

好像也有道理啊，但是厂家设定的节能模式灯泡功率不是固定的吗？难道同是节能模式接HDMI和VGA，灯泡的输出功率也变化了？还请哪位大哥进一步说明下。

另外如果LDS兄所说属实的话，那HDMI看来还不大能用，太费灯泡了，设置的节能模式它都给你发出正常模式的灯泡亮光，而且机内风扇还认为是节能模式，没有加大功率，这样对机器散热也极为不利，长期使用会有损投影机

或者在节能模式下接HDMI时，灯泡亮度正是节能模式应有的亮度，而接VGA时，灯泡又降低了亮度，也就是说此时的灯泡发光比节能模式又降低了30％左右，这样估计一直用VGA的话，原来3000小时的灯泡能用到4000小时了（当然只是理论上，机器一般自检灯泡使用到一定时间后就会禁用该灯泡了）

[ 本帖最后由 zxhwws 于 2008-10-5 08:43 编辑 ]

jaza

呵呵，没这种事情，至少HC1100是一样的亮度

zxhwws

楼上如果有这样情况，不同的输入接口导致投影输出的亮度不同，而且差别较大，你用哪个？

yekai

原帖由 zxhwws 于 2008-10-4 23:04 发表
hdmi输出的亮度高，一般高20％－30％，也就是说投影机节能模式用hdmi，正常模式用vga，两者亮度差不多，家里电脑有hdmi和vga接口的可以试一下是不是这样。用hdmi省灯泡啊。不过hdmi的灰度和色阶比不上vga，用display ...

楼主是来搞笑的。
鉴定完毕。

风再起时

原帖由 lds 于 2008-10-5 01:25 发表
那些高亮度还不是你的灯泡发出来的，这样省灯泡是自欺欺人。

听说那个笑话没有，某人骑驴过桥，驴身兼负重物，桥单薄，骑驴者恐驴不能过桥。遂把重物举于身，曰之，吾帮其分担重物也。

jaza

原帖由 zxhwws 于 2008-10-5 09:19 发表
楼上如果有这样情况，不同的输入接口导致投影输出的亮度不同，而且差别较大，你用哪个？

如果有这种情况，可能是显卡输出的亮度不一样，而不是投影机灯泡亮度不一样，认真对比一下不难发现

qsy

一个色阶（VGA）是0-255，另一个是16-235，要比较先设好再比才有意义。

zxhwws

原帖由 yekai 于 2008-10-5 09:58 发表

楼主是来搞笑的。
鉴定完毕。

如果有这种情况的话，HDMI到底是不是节省了灯泡？是不是像jaza说的：可能是显卡输出的亮度不一样，而不是投影机灯泡亮度不一样

zxhwws

原帖由 qsy 于 2008-10-5 14:15 发表
一个色阶（VGA）是0-255，另一个是16-235，要比较先设好再比才有意义。

屏摄的HDMI图像，输出和输入都是调为0-255

碟坛洗牌王

真人版甲贺忍法帖 仲间由纪惠 小田切让

忍～[s:20] [s:20]

hifishao

HDMI相比VGA真正的好处是不用再买贵价线，任何价钱的HDMI线画质都一样。

赵晖

投影机的灯泡亮度都是恒定的，和画面的明亮度无关
画面全黑的时候，灯泡的光线没有反射出来
画面全亮的时候，灯泡的亮度全部反射出来

这个和液晶显示器的背光灯原理一样，
不像CRT，画面亮度和功耗有关