有没有将东芝的100HZ和SONY的逐行作比较?

hycxd

如29VF7UC ,29VF8UC和SONY的DR29M80,DR29M8A作比较,
谢谢!

hycxd

没人比较过？

supperstar

谁没事拿鸡蛋碰石头玩~

solo

100Hz和逐行是两回事的东西，怎么比较？

zby

东芝的100HZ应该和SONY DRC100比较.

supperstar

最初由 zby 发表
[B]东芝的100HZ应该和SONY DRC100比较. [/B]

你更黑~
TOSHIBA会死得更惨~
SONY的DRC100除了100HZ外，水平方向的相素还提升了一倍~:D :D :D

爱用国货

楼上的是真不懂还是装傻，现在的100HZ技术都是第二代以上的技术，不仅比传统的50HZ多加入一幅画面，消除了闪烁。而且细化画面。索尼称其为DRC100，而其他厂商就叫100HZ。只要是第二代100HZ技术，都细化了画面！

supperstar

最初由 爱用国货 发表
[B]楼上的是真不懂还是装傻，现在的100HZ技术都是第二代以上的技术，不仅比传统的50HZ多加入一幅画面，消除了闪烁。而且细化画面。索尼称其为DRC100，而其他厂商就叫100HZ。只要是第二代100HZ技术，都细化了画面！ [/B]

是你不懂，SONY的DRC 100是在100HZ的基础上把水平相素提升了一倍，所以叫DRC 100技术~
懂吗？

supperstar

DRC100 标准精密显像

DRC100 标准精密显像在传统100Hz技术的基础上,运用双倍扫描技术,保持了625条扫描线,但将水平像素提高了一倍.经由DRC100 标准精密显像处理后,动态影像流畅而无闪烁,收视感觉更为舒适.

wega

最初由 爱用国货 发表
[B]楼上的是真不懂还是装傻，现在的100HZ技术都是第二代以上的技术，不仅比传统的50HZ多加入一幅画面，消除了闪烁。而且细化画面。索尼称其为DRC100，而其他厂商就叫100HZ。只要是第二代100HZ技术，都细化了画面！ [/B]

第2代100HZ技术原理都差不多的，但将水平像素增加的DRC100还是和原来的100HZ画面精密度不一样的。两者有区别的。

supperstar,你到底看过索尼的100HZ的画面没有，满眼的扫描线，包括刚出的HR，不知还能有人能忍受看这样的电视画面，你再去看看东芝的100HZ的电视画面，看过了，比较过了再出来说话。告诉你和东芝的100HZ有线电视画面比较，死得更惨的是索尼。用SONY电视的只能抱着DRC1250的闪烁画面聊以自慰。说的是过头了些，但这是事实。

wega

我天天看各进口品牌的彩电，东芝DFS100HZ也有扫描线的。现在讨论100HZ已经过时了，毕竟是老技术了。

hycxd

其实是两个品牌各自的噱头而已，最好还是两台放在一块，同等条件下测有线信号和DVD信号，而且各人的感觉也不同，但一般商场里只有DVD没有闭路信号。

supperstar

最初由 蹦蹦狗 发表
[B]supperstar,你到底看过索尼的100HZ的画面没有，满眼的扫描线，包括刚出的HR，不知还能有人能忍受看这样的电视画面，你再去看看东芝的100HZ的电视画面，看过了，比较过了再出来说话。告诉你和东芝的100HZ有线电视画面... [/B]

TCL、KONKA的扫描线更少些呀？你是想比扫描线少吗？越少越合你意吗？
我就怕扫描线少~
记得以前看50HZ的LS29，满屏都是扫描线，创维倒看不出扫描线来~

阿牛哥

我正好比较过,我们这百货大楼的东芝29VH9UC与SONY DR29M80正好紧靠放在一起,正适合我做了一次比较,(可笑的是两个牌子的售货员也在像网上一样相互攻击对方的牌子,最后才由商场经理出面调解),本人要求放有线,同电视台的,然后又放DVD(不同节目源),仔细比较之下,感觉画面都是一样的,一样的细腻.相反,SONY好像闪烁很严重.