有感于关于丹拿的帖子总是那么热闹（第四页31张实拍PP说话）

chinav1234

[quote]原帖由 chuke 于 2008-10-16 14:11 发表


我不是器材发烧，一个品牌都没有记住。

你连器材发烧友都不是，就大言不惭的去污蔑胆机，玩了个声音级别入门的器材就去“蔑视”一切英国器材，一点阅历资本还都没有，难道靠的就只有意淫？？

认真想想

交易区新帖推荐

原帖由 sosyy 于 2008-10-16 14:58 发表

兄弟别钻牛角尖了。[s:68] 我的意思是最便宜的单拿也有那种逼真的声音和精确的定位，也是我买单拿的原因。

兄弟，我没钻牛角尖，我的意思是要正确评价丹拿的优缺点，虽然你也用过丹拿，我也希望你不要钻牛角尖[s:97] [s:97] [s:97]

chuke

原帖由 chinav1234 于 2008-10-16 15:14 发表
[quote]原帖由 chuke 于 2008-10-16 14:11 发表


我不是器材发烧，一个品牌都没有记住。

你连器材发烧友都不是，就大言不惭的去污蔑胆机，玩了个声音级别入门的 ...

你这种批评没有技术含量。
我对电视机更是一窍不通，但谁家的电视放一起，我立即分出高坏，没有知识，还有眼睛啊。

我对器材不发烧，人家的东西谈得津津有味，我一听，优点缺点，基本上分析得准。对器材本身没有好恶之分。

那位烧友花九千块做的胆机，接枫叶之声688，有优点，缺点就是不清晰，质感不好。听十秒钟就可以得了结论。

我没有见过更好的胆机，不过，想想再好的胆机也可能是自己不喜欢的味，离开真实总是要远点。

嘿嘿。

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-10-16 15:20 编辑 ]

tw1812

原帖由 chinav1234 于 2008-10-16 15:14 发表
[quote]原帖由 chuke 于 2008-10-16 14:11 发表


我不是器材发烧，一个品牌都没有记住。

你连器材发烧友都不是，就大言不惭的去污蔑胆机，玩了个声音级别入门的 ...

兄弟说话比偶还刻薄[s:95] [s:21] [s:21]

风吹柳花

原帖由 chuke 于 2008-10-16 15:19 发表


你这种批评没有技术含量。
我对电视机更是一窍不通，但谁家的电视放一起，我立即分出高坏，没有知识，还有眼睛啊。

我对器材不发烧，人家的东西谈得津津有味，我一听，优点缺点，基本上分析得准。对器材本身 ...

送兄两句：当局者迷，旁观者清

还有：观棋不语

你语了，犯大忌[s:6]

认真想想

交易区新帖推荐

原帖由 chuke 于 2008-10-16 15:19 发表


你这种批评没有技术含量。
我对电视机更是一窍不通，但谁家的电视放一起，我立即分出高坏，没有知识，还有眼睛啊。

我对器材不发烧，人家的东西谈得津津有味，我一听，优点缺点，基本上分析得准。对器材本身 ...

兄台，你说的也太绝对了，胆机只是你所不喜欢，并不代表不理想！

认真想想

[s:97] [s:97] [s:97] 唉！世界上只有两种颜色，太单调了吧！[s:16] [s:16] [s:16]

chinav1234

[quote]原帖由 chuke 于 2008-10-16 15:19 发表


你这种批评没有技术含量。
我对电视机更是一窍不通，但谁家的电视放一起，我立即分出高坏，没有知识，还有眼睛啊。

这就更是意淫了！！俺就是做这行的。请你告诉大家索尼和夏普的液晶有什么区别？看看是不是在继续意淫。

chinav1234

原帖由 tw1812 于 2008-10-16 15:22 发表


兄弟说话比偶还刻薄[s:95] [s:21] [s:21]

没办法，现在不懂装懂的太多，连我这种半懂不懂的都觉得太恶，都看不下去了。

chinav1234

[quote]原帖由 chuke 于 2008-10-16 15:09 发表


我呵呵大笑了。
我先是没有表达清楚，我修改了，现在是你没有看清楚。
都不是我的，是别人请另一个别人做的。我听了而已。我对器材从来不发烧，根本记不住啊。

你以为你改了自己发的帖子就可以呵呵大笑了吗？就可以提高智商继续意淫了吗？你听过掩耳盗铃的故事吗？真是有点佩服了！意淫也能到这个境界！！

还没干完

原帖由 chuke 于 2008-10-16 12:57 发表
我对胆气没有好印象，增加了温暖，味道，细腻。多少损失了速度，凝聚，清晰。

听过多少胆就敢妄下评论

leisure

原帖由 tw1812 于 2008-10-16 14:54 发表


兄弟言重了，受之有愧[s:89] [s:21] [s:21] 我一直的观点都是：丹拿也是好品牌，很有特点的品牌，但比较反感把它无休止的拔高，甚至说成是“正确”“真实”的唯一化身[s:18]

没错！正确、真实的真正监听箱里没有丹麦产的丹拿，只有英国产的丹拿声学，丹拿声学可比丹拿声音厚。和真正的监听箱比，丹拿明显是美化过的声音！

Livepool

chuke兄弟听我一句如何？如果你想在这里争论就再多学习多了解一些再说，如果你只想安心的听音乐，又何必在乎这些好与不好的事情，在这里浪费时间呢？

leisure

丹拿在民用箱里是个有特色的好品牌，但绝不是最强的

leisure

丹拿声学在录音室监听里的影响力还不算大，同级别的箱子里，价格倒是比丹拿便宜不少