碟坛牛人多，还是来这里求助吧，尤其请含笑MM能指点一番

末日明天

事情是这样的，小孩7个月大，想请人帮忙做钟点工，后来小区里一位邻居愿意到我们家来帮忙，但是家里养的小狗认生，第一天就把这位邻居给咬了，狗狗都有定期注射狂犬疫苗的。于是我们第一时间带这位邻居去了医院，冲洗了伤口，并且连续注射了五针狂犬疫苗，并且让邻居回家休息了一个多礼拜，后来我们还带了礼品登门道歉，双方也就此搁置了。后来我们把狗送养了，邻居也觉得伤口好得差不多了，又来我们家帮忙了，本来说好做一天的，我们出于人道主义考虑，让她只做上午半天，下午就让她回家休息，直到上个月底，我们还是按当初说的支付了全天工作的总共一个月的费用，毕竟是被我们家狗狗咬伤的，下午半天是我们主动提出来让她休息的，邻居也很感激。

    但是，在这个月初，邻居女儿提出来最好双方能签个保障协议，也不要赔偿了，因为狂犬病潜伏期很长，打了疫苗也不能保证以后不发病，我们也觉得有道理，毕竟都是邻居，提出来也好。邻居的协议上主要列出了事情经过，这些都无异议，但是在承担责任方面，要求以后“假设出现狂犬病症，责任由我们全部承担”，我不敢苟同，原因很明显，要是以后被别的狗咬伤或别的动物咬伤导致狂犬病，而要我们承担责任，显然是不公平。我遂提出：只要能提供权威机构医学证明，证明狂犬病症确系由我家狗狗咬伤所直接导致，那么责任我肯定承担。邻居看了之后回复我：她咨询了相关机构，说现在医学无法证明狂犬病症的历史原因，只能说出现了狂犬病，能推断出由狗咬伤，至于哪条狗咬伤导致则无法证明。同时提出建议，说以后如果被别的狗咬了，一旦出现病症，则按照咬的次数来平均承担责任，即：我所承担的责任=100%责任/咬伤次数，这一条显然更加不具备法律约束力，明眼人都知道，这是已经默认我家狗咬伤导致狂犬病了，如果是被别的狗咬伤，而我却要承担50%的责任，这明显是于我不公。

      后来我提出异议，并且咨询了律师，律师认为目前法律下，我能承担的就是赔偿一定的医药费、交通费、误工费、营养费和精神损失费，至于之前邻居所提出的两种建议，显然是对我不公平的。我也知道，邻居也是出于对狂犬病的不确定性而提出的协议，真是正常的要求，但是必须建立在合理公平的基础之上。我向邻居传达了我的想法，也就是希望一次性赔偿，毕竟大部分这样的案例都是这样的解决方法，即使对簿公堂，最终的结果也无外乎赔偿，我甚至提出，我在付出赔偿之后，仍然愿意签订协议，就是在有权威医学证明我家狗狗咬伤与狂犬病症有直接关系的的前提下，对以后邻居出现的狂群病症负责。我个人觉得这已经是仁至义尽了，于情于理都说得过去。

     邻居看了我建议，还是不愿意接受。提出要最做狂犬疫苗抗体检测，我同意，但是深圳乃至广东都已经取消了这项检测，原因是检测方法缺乏科学论据，故取消。全国好像只有上海北京能做，但是方法和深圳取消的一样，依然缺乏100%的准确性，原以为能做个了结，却是这样的情况。后来邻居提出，万不得已，只能去上海做检测，我就此咨询了律师，律师回答，作为甲方的我在法律上并没有承担做抗体检测的义务，况且这样的抗体检测原本就是缺乏科学根据的，只是一个参考。

    综合上述情况，我向邻居提出方案，就是我们一次性予以合理的经济赔偿，协议我也可以签，前提就是我上面所说的，有证据的前提之下，我们愿意承担责任。至于抗体检测，我们也愿意支付检测费用，但是其他的费用，比如交通费、住宿费、伙食费之类的，我们是没有义务承担的，毕竟这属于自愿行为，法律上并不会支持。

     事情就是这样，双反为此事协商了好久，都不愿意撕破脸面，但是都希望自己的利益能都到保障，这是人之常情，我也理解。在此请教各位，不知道还有其他方案来妥善解决此事么？如果最后协商不成，对簿公堂，我想，顶多也就是大家撕破脸面，而邻居得到的也无外乎就是经济赔偿，毕竟法律之下，公理可循。我个人也是觉得邻居的想法是正常的，但是由于狂犬病的不确定性，导致里面出现了很多矛盾。

    想以后一辈子都能得到健康保证，但是必须在有证据的前提下，我才能履行责任；邻居又知道取证的困难程度，所以想通过其他方法来取得保障，但是又不想一次性赔偿了事。这是症结所在，也是法律上无法解决的，困惑啊，请教各位大大了，如何才能妥善解决呢？难道非要对簿公堂？

michaelr

估计还是一次性赔偿好些

热血

你家的狗能不能去做检查呢？如果检查没有携带狂犬病毒是否就可以完全排除后患了？不过就现在情况看，还是让他们去告你吧，这人真是烦，谁主张谁举证。

我也是乱说的。

末日明天

新问题来了，看似能解决，实则分歧更大。
    邻居现在愿意签订一份情况说明，不附加任何责任承担条约，只是对当时被咬及后来的一些情况作出说明，双方认同即可，这点我同意。
    主要是赔偿方面。邻居要求赔偿误工费、营养费、精神损失费，还有抗体检测相关费用。咨询了律师，有几点问题，也请对法律有研究的各位DX能提出宝贵参考意见。1、邻居已经是退休职工，在这次事件中收入（退休金等）并没有因此而受到损失，况且邻居在我家帮忙，我已经支付了一个月的酬劳， 因此索要误工费我认为是不合适的；2、营养费，法律上对此项要求必须要医院作出相关证明，方能支持，我不管有没有证明，这项要求我接受，毕竟出于人道主义考虑，这个要求不算过分；3、精神损失费，这点对于类似的人身伤害案，法律上也是很少能支持的，除非受伤人情况受害人情况非常严重，邻居这项要求赔偿2000元，呵呵，我无语。我接受这个赔偿，但是不能狮子大开口，参考其他案例我愿支付500元；最关键的就是抗体检测费用，邻居女儿说她要陪同前往上海去检查，要求我承担一半的交通费、住宿费、检测费等一系列费用。我愿意出检测费，但是其他的我根本没有任何义务承担，原因就是法律上并没有要求我方承担抗体检测这一项的义务，这纯粹是邻居的自愿行为，我已陪你去医院打过疫苗，现在你对就疫苗效果不放心，自己要去检测，却还要我来承担费用，合理么？况且这样的抗体检测本身就没有确凿的科学证据，不然整个广东省也不会取消。
    说实话，有些赔偿要求我个人认为较为过分，不是说我不愿支付，而是有些赔偿要求看起来是合理，但在法律上却不是合法的。一切都要依据事实来，而不是想怎样就怎样的。

末日明天

多谢热血兄的建议，但现在事情已经过去一个多月了，狗狗已经送养了，即使在做了检测也不证明咬人的时候不带狂犬病毒啊。

末日明天

说实话，我对邻居一家是比较有好感的，也理解他们的出发点，毕竟有个狂犬病的预期在这里摆着，想对争取一些对自己有利的东西，也是人之常情，我真的能体谅他们的出发点。但是一旦大家坐下来，要认真地处理这件事，要诉诸于文字，这些就都和法律联系上了。协商可以，我也提出了自己的观点，但是不能接受，这又是另外一回事了，情和法，永远是个矛盾。大家在一个小区里，抬头不见低头见，我也不想把关系搞僵，既然协商，那就要符合双方的利益，找一个平衡点，说白了，就是都不理亏；如果协商不了，那没办法，只能走法律的途径，毕竟合情合理的，不一定合法。

BILIS

邻居的女儿有点过分了[s:6]

BILIS

签定东西包括情况说明要慎重，最好还是走法律程序，一次性了断，赔多少就是多少。
PS：邻居没主动去逗狗玩吧

宫商角徵羽

招上这样的邻居真是倒八辈子霉~

道德主义者表攻击我，我不高尚~

弟切草

你们两家真闲......

我爱爱家水芸

出个主意啊，可能考虑不周，我也没有经历，只是瞎想：
你们是在分别寻找解决办法，希望对方接受，但每次都不能协商一致，而您对邻区有好感，看您也是很想合情合理的解决问题的。那不如2家一起找个律师咨询一下，就当是个第3方，调解一下，别各自为政了，大家当面一起谈，省的你来我去的了。

宫商角徵羽

我觉得是楼主一家显得太讲道理，邻居就势勒索
有时候横一点，事情可能好办些
他们要告就告去呗，要撕破脸的时候就应该撕破~

咪发索

12楼的主意不错。

zjfxwh

不就咬了下吧，楼主也算仁至义尽

让邻居去搞吧，不理睬

granter

没必要签任何协议，如果发病，LZ肯定要陪，如果不发，或者很长时间内不发作，LZ就没事，真的过了十头八年，WHO  KNOWS？对方很难举证，到时候最多出于道义适当赔偿......