UID62929
威望531
金钱757841
交易诚信度0
主题129
帖子17354
注册时间2004-3-3
最后登录2026-3-30
终极会员
       
交易诚信度0
注册时间2004-3-3
|
原帖由 嗯? 于 2008-10-27 12:26 发表 
高调谁都会唱。
就像对待安乐死。宣扬人性人权的大有人在,而病榻前的痛苦无望和无奈,也只有自家人知道。
西方的社会保障体系比较完善,人家嚷嚷起来也有底气。
在国内,毒奶粉,狠医院,烂学校等等,单亲 ...
原来还知道什么是高调 什么是道德~
原则问题坚持不能让步 1+1肯定先等于2 任何人都是娘胎生的不是充气娃娃造的 如果舆论指向开始都赞成一个生命应该放弃那这社会还有什么希望 有理无理都是瞎扯淡 生命面前起码舆论要保持敬畏 说起来当年中印边境冲突政治局开会还是赞成让的占绝大多数呢 有理的多了去了 姓毛的就一句话 小学课本里中国国土是960万 不能到了毛当政就变成940 920万 其余哪来那么多GP正确道理
说养小孩资格论的 阁下是不是不是父母养的还是曾经堕过很多胎?还是意思是现在在这里论坛发贴的各位都不是娘胎养大的? 顺着这思路走~ 怎么不去问问爹娘当年怎么没把自己打掉? 长这么大上学读书既没当上国家主席也没获得诺奖 费心养那么大有什么意义? 不觉得自己的言论很搞么?
该回的话俺都敲过了 人身攻击冷嘲热讽的无所谓 文革时候还读书无用 牛鬼蛇神呢 不也义正严辞破四旧迎接新社会更好的未来么 要给人扣帽子先参考一下历史课本学习学习别那么没水平
人人平等最首先是机会平等 丫连活下来的机会都没有还扯什么幸福不幸福 回去找自己爹娘问问怎么没打掉自己先 下来再说什么孩子抚养寡妇幸福性生活满足
[ 本帖最后由 QQSF 于 2008-10-27 13:33 编辑 ] |
|