JVC HD750/HD350香港首映会

永号

[quote]原帖由 老初哥 于 2008-11-22 13:12 发表

我认为每个人的欣赏偏好不同，应该会有不同的答案和看法，不过SIM2的价格太高，性价比大大输掉了（除非你富到把钱当数字） [/quote
---------------------------
假设SIM2 C3X(720P)价格与JVC HD750一样,我会毫不迟疑选择SIM2,哪怕它只是720P等级.

hardycool

原帖由 ken.li 于 2008-11-21 20:35 发表
HD350已经到手两天，苦于赶稿，还没时间详细测试。

就预设的模式来看，效果非常不错，色彩很厚重，中低亮度画面的立体感超棒！基本超越了HD100。

赶快射啊！！

wonder88

原帖由 永号 于 2008-11-24 15:47 发表
[quote]原帖由 老初哥 于 2008-11-22 13:12 发表

假设SIM2 C3X(720P)价格与JVC HD750一样,我会毫不迟疑选择SIM2,哪怕它只是720P等级.

如果什么事都能假设，我干脆假设我是世界首富，不是更省事（还玩什么SIM2，弄个4000K的顶级激光PJ）！呵呵。。。。

RICHER

原帖由 永号 于 2008-11-24 15:47 发表
假设SIM2 C3X(720P)价格与JVC HD750一样,我会毫不迟疑选择SIM2,哪怕它只是720P等级.  ...

真奇怪！hd750还没上市呢，您咋就说出了这样的话？难道又是yy想当然？呵呵

waterHF

HD350已能买到了，三万不到，价格比预计的低不少嘛，750还没开卖

lmy3456

楼上的在哪有买?三万不到？快告诉我一下，我朋友正好要买这个！谢谢啦[s:21]

zgr123

原帖由 waterHF 于 2008-12-8 18:28 发表
HD350已能买到了，三万不到，价格比预计的低不少嘛，750还没开卖

在那儿能买到?

永号

原帖由 RICHER 于 2008-11-29 21:30 发表

真奇怪！hd750还没上市呢，您咋就说出了这样的话？难道又是yy想当然？呵呵

-----------------------
问:自文兄:
这款750与SIM2 C3X(720P那款)除开分辨率与价格，一个是三片式LCOS 1080P规格、一个是三片式DLP 720P规格，两者画质总体你感觉那个优势？

自文兄回:除了1080P会细腻一点外，其他方面还是C3X占优光是那种色彩的调子，日本机就学也学不来。就如NIKON镜头VS原装徕卡/蔡司
-----------------
我当然没有看过750,但仔细看过SIM2 C3X(720P),
故就YY了[s:17]

waterHF

原帖由 lmy3456 于 2008-12-8 21:29 发表
楼上的在哪有买?三万不到？快告诉我一下，我朋友正好要买这个！谢谢啦[s:21]

南京几个主流经销商问问，是否行货忘问了，主要想等等750上市再看

ken.li

原帖由 pigo 于 2008-11-21 22:50 发表


日本本月HIVI里面评论750的时候，最后作者总结一句，说虽然750到达了一个全新的境界，但是还是没有勇气說服HD100的用户去更新换代。和HD100相比，750还算不了到达一个“全新”的境界。

而对于HD1以前的用户， ...

pigo兄

我也是HiVi的长期读者，个人愚见，他们的视频评测方法过于主观，面对越来越规范的视频评测方式，这样很容易被个人喜好影响......看看港台和欧美的一些专业客观评测，摆数据，结合主观，这样才能更好的做到“准确”评测。


我觉得HD350比HD100还好，下面截选09年1月刊的《数码家居》HD350评测部分内容。

HD1和100虽然有着非常出色的开关对比度，极其低的黑电平重现，但色彩的平衡度和Gamma都有改进的余地。

1.色彩更自然。
HD350保持了HD100广色域的特点，色域达到了NTSC1953的101.35%（优化后），和HD100一个水准，完全覆盖HDTV标准，但是，HD350的红色和蓝色坐标更接近HDTV的标准，所以HD350的红色表现更好。

2.修正暗部偏红问题。
HD1和100的RGB增益和抵销调整功能存在明显的相互影响，非常不利于色温的调整。HD350在这方面有明显的改进，能更容易的调整色温。并且，暗部（20-40IRE）偏红的现象也得到明显的改进，色温一致性更好。

3.标准2.2伽玛。
HD1和100预设伽玛值偏低，约在1.8左右，因此，虽然黑电平够低，但暗部的深沉感和层次过渡并不理想。HD350则大有改进，在伽玛自定义里面设有2.2值，因此能带来更厚重深沉的黑色表现。

4.提高亮度。
HD350标称有1000流明的亮度，比HD100的600流明和HD1的700流明有所提升，这样能提供更明亮的画面和具备更强的抗环境光能力。在08年5月份的HD100测试文章中，经过优化的HD100亮度大幅度下降，高功率下也只有10.2fL(34.9cd/m2)。而HD350经过优化后，标准功率就达到了10.9fL（37.1cd/m2），高功率下能提升到15.96fL(54.6cd/m2)，完全满足THX的12-16fL亮度标准。

5.HQV视频处理芯片。
HD350把HD100的VXP视频处理芯片换成了具备“好莱坞品质影像”的HQV Reon-VX，以全10bit 4:4:4信号处理，有效降低画面噪点及色度误差。Reon-VX只能在480i/p状态下开启降噪，所以无法通过HD HQV Benchmark的降噪测试，除此以外，都获得了满分通过，总分75，比HD100的65有所提升。


PS:在我们09年1月份《数码家居》专访JVC一文，JVC已经肯定HD350就是以HD100做原型机开发的，并且针对缺陷进行改进，所以超越HD100并不是空话，而是事实。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2008-12-27 15:35 编辑 ]

ken.li

原帖由 大蜢 于 2008-11-18 23:02 发表
目前在国内有没有地方可以看到这两款机器?
幕布搭配上各位朋友有没有好的推荐?

老朋友好久不见了！

jeff_ni

俺准备上台350[s:64]

jeff_ni

俺准备上台350[s:64]

wayned

原帖由 jeff_ni 于 2008-12-26 15:16 发表
俺准备上台350[s:64]

看来你还是出现了，嘻嘻。

hardycool

原帖由 ken.li 于 2008-12-26 15:12 发表


pigo兄

我也是HiVi的长期读者，个人愚见，他们的视频评测方法过于主观，面对越来越规范的视频评测方式，这样很容易被个人喜好影响......看看港台和欧美的一些专业客观评测，摆数据，结合主观，这样才能更好的 ...

KEN斑竹，上些屏射解谗吧

[s:17]                [s:17] [s:17]