卖场归来有感，还选择等离子吗？

szhancy

原帖由 雨轩 于 2008-11-18 13:00 发表
LCD前面加块玻璃也一样有纵深感和立体感！

恩~~全世界的厂商都没你聪明哈哈~

c45

就观看有线效果来说，液晶应该不是等离子的对手

玩佳

等离子好是好，不知是什么原因就是卖不掉。

newsundind

日前就松下 长虹 日立有现货等离子在卖场。
而有十多个品牌的LCD在卖。所以卖不过LCD

雨轩

原帖由 szhancy 于 2008-11-18 13:11 发表

恩~~全世界的厂商都没你聪明哈哈~

说到这个问题比较复杂，写起来也比较麻烦，所以长话短说。

PDP之所以会让用户产生所谓的纵深感，只因为其前面板那层隔绝紫外线的玻璃。目前很多液晶厂商也从中得到启发，在小尺寸液晶显示器上加装钢化玻璃。然而有利有弊。其缺点也和PDP一样明显，首先是严重反光，对用户视力产生严重干扰，其次就是亮度下降，散热很差。这些都与PDP的屏幕缺陷相同。因此加装钢化玻璃只不过是比较初级的手段。

一些厂商开始改进普通钢化玻璃，比如加装涂层，来减少反光，这与一些PDP厂商的做法相同，但最后发现效果不是很明显。

比较革新的技术应该是三星了，也就是众所周知的“黑水晶”面板。实际上它最先是在小尺寸电脑显示屏上试验的，称为“黑钻屏”。它是通过特殊的纳米级工艺处理，在液晶面板上加装一个特殊的涂层，使外部光线变成漫反射，然而亮度、对比度和色彩并没有损失。特别是开机以后，内部光线由于光学作用抵消外部光线反射，使得屏幕不再是反光的镜面屏。

所以三星的黑水晶应该说是一种特殊的液晶屏幕。

雨轩

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-11-18 14:30 编辑 ]

p992

LCD前面加块玻璃也一样有纵深感和立体感！ 囧rz

PDP之所以会让用户产生所谓的纵深感，只因为其前面板那层隔绝紫外线的玻璃 囧rz

请问雨靴，先锋是没有玻璃的，而是直接使用高分子薄膜代替外屏玻璃，如果你的理论成立，那么先锋应该和液晶一样的画质，无甚区别了？请问是不是这样的 [s:14]

szhancy

原帖由 雨轩 于 2008-11-18 14:08 发表


说到这个问题比较复杂，写起来也比较麻烦，所以长话短说。

PDP之所以会让用户产生所谓的纵深感，只因为其前面板那层隔绝紫外线的玻璃。目前很多液晶厂商也从中得到启发，在小尺寸液晶显示器上加装钢化玻璃。然 ...

但是我看过松下和日立的PDP都没有反光现象啊，除非电视的正前方开一盏灯！

雨轩

不管是松下、日立还是先锋等离子，屏幕结构都是相同的，玻璃基板是必不可少的，只不过防反光手段各不相同。

松下后期出的屏幕上有涂层了，说白了就是把光玻璃变成毛玻璃，虽然可以抑制一定的反光，但是亮度和对比度都有所下降。

先锋则称为“高纯度水晶玻璃”，后期型号的涂层称为“光学增艳多层膜”，见下图：





先锋退出等离子行业的最后一批面板是第9代，虽然厚度只有9.4厘米，但是仍然采用玻璃基板。所以70#所谓“没有玻璃的先锋”纯粹是扯淡！

由于等离子玻璃基板很薄，所以它的表面不能承受太大或太小的大气压力，更不能承受意外的重压。因此等离子面板爆裂的事件也是屡见不鲜了。







先锋的遗作！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-11-19 01:02 编辑 ]

draja

原帖由 雨轩 于 2008-11-18 13:00 发表
LCD前面加块玻璃也一样有纵深感和立体感！

是啊，所以现在出的NB都是镜面的了，可惜效果一塌糊涂，比我5年前的本差的不是一个档次，可惜了那么高的配置配那种垃圾镜面屏

sonyiori

加块玻璃也一样有纵深感和立体感的话  PDP早死了

雨轩

其实这种原理很简单，你把一幅画放在玻璃镜框里或者压在写字台玻璃板下面看和直视的感觉是不同的，前者更加立体。

等离子电视由于其必须用玻璃面板隔绝紫外线，所以只不过是“歪打正着”了！

p992

原帖由 雨轩 于 2008-11-18 15:20 发表
不管是松下、日立还是先锋等离子，屏幕结构都是相同的，玻璃基板是必不可少的，只不过防反光手段各不相同。

松下后期出的屏幕上有涂层了，说白了就是把光玻璃变成毛玻璃，虽然可以抑制一定的反光，但是亮度和对比 ...

雨轩同学说：
LCD前面加块玻璃也一样有纵深感和立体感！

PDP之所以会让用户产生所谓的纵深感，只因为其前面板那层隔绝紫外线的玻璃            

于是我反问：请问雨靴，先锋是没有玻璃的，而是直接使用高分子薄膜代替外屏玻璃，如果你的理论成立，那么先锋应该和液晶一样的画质，无甚区别了？请问是不是这样的 [s:14]


先锋PDP并没有你说的玻璃前面板，而是使用了高分子薄膜，我的文字中不用玻璃原本就是特指前面板。

再看本文，雨轩同学前文分明是在说前面板玻璃，这里却扯什么玻璃基板，这和雨轩同学说的前面板玻璃根本就是两个概念，联系上下文，谁在扯淡，清清楚楚。

顺便说下，液晶一样有玻璃基板

p992

原帖由 雨轩 于 2008-11-18 16:01 发表
其实这种原理很简单，你把一幅画放在玻璃镜框里或者压在写字台玻璃板下面看和直视的感觉是不同的，前者更加立体。

等离子电视由于其必须用玻璃面板隔绝紫外线，所以只不过是“歪打正着”了！

本世纪伟大发现啊，这要不拿个诺贝尔奖就太没天理了，您老还不赶快申请专利，然后卖给液晶厂商，收收专利费就发大财了，还在这里混啥呀[s:14]

[ 本帖最后由 p992 于 2008-11-18 16:19 编辑 ]

雨轩

等离子屏幕有前后两块玻璃基板，前玻璃基板也就是所谓的“前面板玻璃”，这和液晶里的玻璃基板不是一个概念！

据我所知，先锋第九代屏幕仍然采用了“前面板玻璃”！请问你所谓的“先锋是没有玻璃的”，从何而来？