军旅作家批《亮剑》等剧糊弄小孩称日军很强悍

啦啦啦啦 · 发表于 2008-11-20 10:55

原帖由 德古拉伯爵 于 2008-11-20 09:45 发表
kao, 敢不相信
http://baike.baidu.com/view/4790.htm

我被雷到的是“第一轮”，继续继续，象这样的穿越类贴子真不常见，我多学习……

催产，不，仙道！快来呀，我给你占位子啦，马桶，来份中号爆米花

嗯? · 发表于 2008-11-20 10:55

夹枪带棒才过瘾嘛

Qoo · 发表于 2008-11-20 10:58

楼上的各位兄弟，我们只是友好的交换看法。

二战美日海军都有侦察机，但机上都没有雷达，靠目视，主要是侦察对方舰队的位置

美国军舰上有雷达（从英国引进改进的），主要是对空预警，日本军舰上没有雷达

日本还是很重视海军航空兵的，从大炮巨舰到空中优势要个转换过程，但中途岛后就没有国力再恢复了。

Bed Potato · 发表于 2008-11-20 11:03

讨论规讨论，不兴骂人说脏话。

德古拉伯爵 · 发表于 2008-11-20 11:20

原帖由 C生活于 2008-11-20 09:55 发表

二次世界大战期间，令德国陆军闻风丧胆的是T34坦克和喀秋莎火箭炮。

老毛子自己编的, T34战争初期还行, 后来对虎和豹也不行了, 否则他们也不会出斯大林型重型坦克了. 卡秋莎不是高科技, 各国都有. 太浪费弹药, 所以德国人不用. 这点没办法, 老毛子资源丰富, 打得起.

醋熘白菜 · 发表于 2008-11-20 11:23

留名，学习～～～[s:68] [s:97]

QQSFF · 发表于 2008-11-20 11:25

神奇啊 T34竟然另德国装甲师闻风丧胆了

QQSFF · 发表于 2008-11-20 11:25

此贴甚好

aifeiniao · 发表于 2008-11-20 11:50

正视历史事实，不仅仅要看到别人的缺点，也要看到别人的优点。

只有真正的正视历史，才是一个有勇气的×。

为了目的，可以短暂的夸大对手的缺点，但是为了历史研究，就没有必要了。

寂寞的烟 · 发表于 2008-11-20 11:53

切无聊的五毛

热血 · 发表于 2008-11-20 11:53

原帖由 M-T 于 2008-11-20 10:48 发表
一直没进来，看到高亮了，进来看看

明明是你自己设的高亮。

乌龙 · 发表于 2008-11-20 11:57

原帖由 C生活 于 2008-11-20 08:39 发表

[s:29] 胡扯，中国最强悍的部队战斗力是中国远征军，和日本人干，最后是我们打胜了。

美械装备、美式训练，中国军队的战斗力可以达到1：1或更高
但是有几支部队有这样的条件？而且最强悍的部队也不在远征军，5大王牌之首是74军，王牌中的王牌
另外，请看清我的前提——亮剑的环境里。不是44年、也不是印缅，更没有美械

aifeiniao · 发表于 2008-11-20 12:00

每一件事的讨论都是有条件的，抓住一个扩大化的反例，来攻击大多数的事实。

其实是不对的。

还历史真实性吧，即使很痛苦。

shenuy · 发表于 2008-11-20 12:09

多说何用我天军现在遇到美军在不使用核武器的情况下基本一触而溃
海上遇到鬼子也是一触而溃的命

flyandy · 发表于 2008-11-20 12:27

哪位高人论证一下卡宴Q7如何在战场上发挥大杀伤性威力?

[影评] 军旅作家批《亮剑》等剧糊弄小孩称日军很强悍