定价尴尬的SONY投影新贵VW80简单评测（引转） +详细评测 补文

Alonpam

VPL-VW80在上市之前就已經受到不少玩家關注，許多人在網路上發表意見，有些人認為VW80的價格不太合理，他們覺得一部「VW60的改良版」沒有理由賣得那麼貴，不過我的看法卻不是如此。比對資料與試機過後，我可以肯定VW80和VW60根本不是同一個等級的投影機，說VW80是「高壓水銀燈泡版」的VW200還比較恰當一點。 以下將本機與VW200的主要異同之處列出：
●相同點：
1.均為Full HD解析度（1920×1080）
2.擁有Motionflow倍速顯示：對應60Hz訊源可採取120Hz顯示，1080/24p輸入時可採用96Hz顯示（插入漸變畫面、非重複顯示）
3.均有Film Projection「黑插入」與「逆Gamma補正」●相異點：
1.燈泡的差異：VW80是高壓水銀燈、VW200用純氙氣燈
2.VW80用1.6倍變焦ARC-F鏡頭（水平Lens Shift範圍較大）、VW200用1.8倍變焦Carl Zeiss鏡頭
3.VW80用新款SXRD Panel，像素間隙比較小（0.25μm）、速度更快（2.0ms）
4.VW80的動態對比度較高（60,000:1）
5.VW80的Gamma檔位有7檔，VW200則是4檔
6.VW80有MPEG雜訊抑制功能（可調整）、VW200沒有
7.VW80的工作噪音比VW200低2分貝
玩家都知道，Carl Zeiss比較好（也貴不少），所以VW80賣便宜一點是應該的，不過用高壓水銀燈代換氙氣燈，色彩表現會變差嗎？我還是讓真相來說話。
用高壓水銀燈的（VW80）色域比用氙氣燈的（VW200）還大！兩機先後都是用「同一套」Datacolor ColorFacts Professional 7.0測試，黑色三角形為HDTV色域，白色三角形則為受測機的色域。比對以上兩圖，VW80之所以色域較廣，關鍵因素在於G的座標位置，由於G的範圍更廣，因此G與R的連線更往外擴展，讓黃色系的表現更佳。
這兩部投影機「 Color Space」這項設定就可以讓色域差別這麼大，如果用家拿到SONY Full HD投影機，沒有進選單把它改成「Wide」的話，在出廠設定狀態下，色域就像這樣子，也不能說不好，「Color Space:Normal」其實還比較接近HDTV「標準」，但是現在玩家們要的是更接近自然界色彩的「廣色域」，「標準」已經餵不飽玩家的胃口啦！
本次測試搭配120吋Kikuchi WA蓆白幕（增益0.85）使用，完全沒有經過調整的狀態下，本機預設影像模式Dynamic、Standard與Cinema於80 IRE測得的色溫分別為9761K、8395K與6753K
色溫校正
對於玩家而言，光用預設檔的色溫當然不夠，本機還有4個自訂檔，在未經調整的狀況下，Custom 1～ Custom 4的色溫依序是9741K、8360K、6728K與8460K。倘若以6500K為目標，從Custom 3下手比較快，我的自訂色溫就是在進入Custom 3之後作調整，Gain R/G/B數值依序是-2/0/-8，Bias R/G/B數值依序是1/0/0，以下兩圖是調整前與調整後的RGB Chart，30 IRE（含）以下因儀測誤差較大請忽略
RCP調整
我的調整如下：
●Cyan：Position、Range、Color均不變，Hue:-1
●Magenta：Position、Range、Color均不變，Hue:-5
其餘4色（RGBY）不調整。

其他調整值
Contrast:90
Brightness:50
Color:54
Hue:51
Sharpness:10
Black Level Adj:High
Lamp Control:High
Advance Iris:Auto2或手動60
Gamma:Gamma 3
Film Projection:Off
Motion Enhancer:High
以上是為VW80所做的調整。因為每個人的喜好不同、銀幕的大小、增益、色彩與階調特性也不一樣，如果搭配的是其他銀幕，調整到標準色溫的Gain R/G/B、Bias R/G/B數值也會不一樣，降低燈泡輸出時，色溫也會改變。因此本篇所述之調整數值僅供參考，我的調整值不見得適合您，玩家們當然可以按照自己的要求另作設定。若要改變本機畫面的「個性」，從Gamma下手最快，陰影、顏色吃得重的人，Gamma可設在Gamma 6（重口味）或Gamma 4（超重口味）。
【屏摄仅供参考】

惊艳与典型的SONY LCD 画面色彩风格，大家看看，除了流畅的motionfolow技术电影画面，那有厚重的FILM模拟感存在多少？

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-12-9 11:47 编辑 ]

大忽悠

偶还是喜欢索尼的东西！[s:6]

See两See

表现不错啊！

yuwei444

从新井满的那个图片看,调整后高光有点过曝,楼主仔细看下原本cinema模式下,脸部没有过曝,皮肤质感更好些.话筒和帽子上边的质感都可以看出.仅供楼主参考.

Alonpam

原帖由 yuwei444 于 2008-12-7 18:59 发表
从新井满的那个图片看,调整后高光有点过曝,楼主仔细看下原本cinema模式下,脸部没有过曝,皮肤质感更好些.话筒和帽子上边的质感都可以看出.仅供楼主参考.

呵呵，已经标了屏摄仅供参考；
贴对比图主要是为了说明效果可调，而不是让大家选出哪张更好；色彩还是有一定的主观口味取向的；

不过还是谢谢你的好心！

Alonpam

下表是Sony各世代SXRD顯示板的重要規格比較。

Sony SXRD顯示板進化表
年份	2003年（2月19日發表）	2005年（9月6日發表）	2007年（4月5日發表）	2008年（尚未正式發表）
尺寸	0.78吋	0.61吋	0.61吋	0.61吋
點距	9μm	7μm	7μm	7μm
原生對比度	3000:1	5000:1	5000:1	?
畫素間隙	0.35μm	0.35μm	0.35μm	0.25μm
反應速度（應答時間）	5ms	2.5ms	2.5ms	2ms
代表機種	Qualia 004	VPL-VW100	VPL-VW200	VPL-VW80

如果單純從型號的演進推斷，許多人會認為VPL-VW80應該是去年VPL-VW60後續，但緊接著的質疑就是VPL-VW80的價格怎麼會高了那麼多？其實，如果從性能比較的角度切入，與其說VPL-VW80是VPL-VW60後繼機種，將它視為VPL- VW200的「高壓水銀燈泡版本」或許還更貼切一些。Sony將旗艦機種的120Hz Motionflow機能「下放」給中階的VPL-VW80，平價入門機的角色則由VPL-HW10來扮演，產品線的分佈由先前的高低兩段進一步劃分為 高、中、低三段。由於這是《影音部落》第一次評介SXRD投影機，接著就詳細地為各位解說VPL-VW80的設計特徵，除了讓大家理解SXRD的結構特色外，也進一步知曉VPL-VW80相對於前代機種的進化之處。

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-12-9 11:41 编辑 ]

Alonpam

Sony原廠的SXRD反射式液晶技術說明圖，透過SXRD顯示板橫剖面的概略圖，可以清楚地發現反射式液晶相對於透射式液晶的優勢。VPL-VW80所使用的是Sony最新開發版本的SXRD顯示板，相對於VPL-VW200所使用者，像素間隔（也就是「格子壁」）由原本的0.35μm進一步縮減到 0.25μm，反應速度應答時間則由2.5msec降低到2.0msec。換句話說，以SXRD顯示板的規格作比較，VPL-VW80的畫面應該會比VPL-VW200具有更低的柵格感，動態影像的殘影也會更低。

左 圖：VPL-VW80的「格子壁」究竟有多薄？左圖是投射到100吋的大畫面後，在銀幕前方實際拍攝的特寫畫面，即使在這麼近的距離觀察，「格子壁」也薄到幾乎看不見的程度。VPL-VW200所使用的前一代SXRD顯示板開口率是92%，新一代SXRD的相關規格Sony仍未公布，不過既然液晶顯示板的尺寸相同、點距也相同，而像素間隔縮小了，新一代SXRD顯示板的開口率高於92%是肯定的，原生對比度應該也有所提高。 右圖：VPL-VW80所使用新一代SXRD顯示板的實體照片，由於三板式投影機液晶顯示板僅控制畫素的明暗灰階變化，因此需要有三片液晶顯示板分別對應RGB（紅綠藍）色光三原色，來組合成千變萬化的豐富色彩。

透過「Advanced IRIS 2」變動光圈機構的輔助，再加上SXRD內針對漏光現象的「特殊過濾器和光學補償板」，讓VPL-VW80的動態對比度由VPL-VW200的 35,000：1「暴增」到60,000：1。上圖即為「Advanced IRIS 2」變動光圈全開（左方）與關閉一部份的對照圖片，「Advanced IRIS 2」反應速度的調整有「建議」、「外」及「慢」三段，也可以切換到手動，此時有101段不同大小的固定光圈可供設定。

Alonpam

左圖：上一代SXRD顯示板的原生對比度是5000:1，Sony尚未公布VPL-VW80所使用新SXRD顯示板的原生對比度數值是多少。不過，在 Sony原廠最新的SXRD投影機目錄裡倒是放了這麼一張比較圖，清楚地說明新一代SXRD顯示板確實有更高的原生對比度，暗部更加沈著、細小的亮點也更加明亮。 右圖：前文提到數位影像處理器部分，VPL-VW200所配備的是「前一代」頂級的BRAVIA Engine Pro，VPL-VW80則是與「新一代」頂級BRAVIA Engine 2 Pro同步推出的BRAVIA Engine 2。Sony強調BRAVIA Engine 2（右側）的色彩層次及畫面遠近立體感要強過上一代的BRAVIA Engine，但是否能勝過VPL-VW200的BRAVIA Engine Pro呢？Sony沒有給答案，這就得靠我們自己去比較畫面表現了。

VPL-VW80整個機體都由漂亮的弧形曲線所構成，這是它背面的照片，機體後方是冷卻空氣的進氣口，頂部中央的透明方塊是後方的遙控器紅外線感應視窗，在機體正面另有一個圓形的感應視窗，在選單中可以設定啟動何者或讓兩個視窗都可接受遙控器的操縱信號。

左圖：Sony為VPL-VW80設計了新的散熱架構，內部設有四個超靜音風扇（圖片裡黃綠色的元件），分別由機體左後方與前面板下方吸入冷空氣，再由前 面板左右兩側出風散熱。VPL-VW80剛開機時才聽得到風扇啟動噪音，暖機正常運作下必須要耳朵貼近散熱口才略微聽得到風扇的聲音，噪音值僅有 20dB，低於VPL-VW200的22dB，絕對是當前最安靜無聲的投影機之一。 右圖：VPL-VW80的投射鏡頭配備電動隱藏式防塵蓋，分為兩片在前面板內向左右開啟，VPL-VW80時會自動打開，關機時則會自動合起。既可免去忘記鏡頭蓋放在哪裡的尷尬狀況，也可以避免手動拿取或蓋上鏡頭蓋時不慎動到已對準投射焦距。

左圖：VPL-VW80的光源使用高壓水銀燈泡，是與配備氙氣燈泡的VPL-VW200最大的差異之處。這會讓VPL-VW80的影像表現和VPL-VW200有很大的落差嗎？繼續看下去便可分曉。 右圖：VPL-VW80所使用的1.6倍ARC-F電動變焦鏡頭，可以讓畫面進行垂直方向±65%畫面高度、水平方向±25%畫面寬度的平移。雖然沒有VPL-VW200的蔡司鏡頭高貴，但Sony強調所有的透鏡都施以抗反射多層表面鍍膜處理，能有效地提高鏡頭的解析度。

Alonpam

2007年年底推出的VPL-VW200，是全世界第一部具備倍速顯示性能的投影機，在這一年間其他廠家陸續跟進120Hz倍速驅動的腳步，Sony也將其命名為Motionflow技術的120Hz倍速顯示「下放」給VPL-VW80，同時這正是此機如此受到業界與消費者矚目的最重要原因。因為，VPL-VW80所配備的Motionflow技術是完完全全、原原本本地移植自VPL-VW200，功能及性能，一點都沒有因為價位低了許多而縮水。

簡單地說，Sony的120Hz Motionflow技術包括「Motion Enhancer」和「Film Projection」兩個部分。「Motion Enhancer」是藉由投影機影像晶片的強大運算能力，在原本輸入影像訊號的原始畫面之間，再插入投影機運算所得的畫面，請注意新加入的畫面是介於前後兩個原始畫面之間的影像，這「無中生有」的畫面讓影像的移動更為流暢。對於原本60Hz的影像信號是插入一個新的運算畫面，對於BD影片常用的1080/24p影像訊號，則是變為更驚人的96Hz呈現，也就是在兩個原始畫面之間，會新插入三個跟原始畫面完全不同的運算畫面，使得動作的流暢度提昇非常非常多。

那麼，「Film Projection」又是什麼呢？這是用來打斷殘影的「黑插入」手法，也就是在原本的兩個畫面之間插入一個黑畫面，打斷人眼睛的「視覺暫留」現象，讓畫面的殘影感降低。「Film Projection」可以和「Motion Enhancer」搭配使用，以BD影片的1080/24p影像輸入而言，當「Motion Enhancer」開啟、「Film Projection」設定在Mode 1的時候，原本兩個原始畫面之間所插入的三個運算畫面，就變成只插入中間的運算畫面，前後兩個運算畫面則由全黑的畫面取代，這種模式下打斷殘影的效果最好，但畫面的亮度會大幅降低。因此，Sony還提供了「Film Projection Mode 2」和「Film Projection Mode 3」兩種模式，藉由將前一個畫面調亮、後一個畫面調暗的「逆Gamma補正」技術，讓整合的畫面亮度不會降低太多，但仍擁有部分「黑插入」打斷殘影的效果。關於VPL-VW200及VPL-VW80所使用的120Hz Motionflow技術，《PRIME AV新視聽》雜誌技術主編陸怡昶兄在該刊154期作了非常詳盡的解說

Alonpam

Sony原廠目錄上頭對Motioflow處理效果的示意解說圖，左邊是一般投影機的動畫畫面，快速移動的物件影像會顯得模糊，右圖則是 Motionflow處理後的效果，動態影像會變得清晰許多。請注意右圖下方的小圖，Motionflow是在前後兩張原始畫面之間，加入運算後的畫面， 此運算所得的畫面跟前後兩格的原始畫面都不相同，投影機會「畫」出移動物件（在此例中就是黃色的車子）在兩者之間的影像。當然，如果前後兩格畫面之間變動的不只是主體，連背景也有移動的話，投影機Motionflow運算電路是整個畫面一起處理的。

Motionflow的處理效果，使用解析度測試影片來觀察更為清楚（上面三個測試畫面都會由靜止變成由左至右快速水平移動，都是《Hi-Definition Reference Disc》BD的 測試畫面）深淺不同紅色系的微小差異呈現，以及不同水果的質感與表面光澤變化、整體的立體感與重量感。）。「Motion Enhancer」開啟在High、「Film Projection」設定在Mode 1時，是動態解析度最高的狀態，VPL-VW80的畫面垂直解析度約在950線左右，非常驚人！「Film Projection」設定在Mode 3的時候，動態解析度會受到影響，但垂直解析度仍有約800線以上的實力，超出一般非倍速顯示投影機非常非常多。

Motionflow只能用在觀看測試圖形嗎？當然不是！實際在觀賞影片時使用，效果更是驚人，上面三張圖片是電影《300壯士：斯巴達的逆襲》播放時拍 攝的照片，無論是左圖長矛刺向波斯王的快速移動、中圖快慢交錯的精彩打鬥或是右圖整個畫面由右至左的慢速水平移動，Motionflow都明確帶來了全然不同、更具臨場感的觀影體驗，不僅移動的物件看得清晰，整個畫面的遠近立體感與魄力也更為鮮明。Motionflow處理後影片效果看習慣之後，任何人都 很難再「忍受」一般投影機的「跳動畫面」。

要看清楚左圖快速橫向行進車輛的車牌，對Motionflow處理只是簡單的小菜。真正嚴苛的考驗，像是中圖海浪拍打岩壁的複雜水波起伏，還有右圖《007：皇家夜總會》片頭那細密幾何線條的旋轉交織，VPL-VW80也能輕鬆過關，帶來清晰鮮明的動態影像。

Motionflow處理的效果只能不斷地切換憑印象比較和未處理模式的差異嗎？其實Sony暗藏了一個「密技」，請您在VPL-VW80的遙控器上連續 按下「Enter」、「上」、「下」、「Enter」按鍵，將會發現出現一個展示模式的選單，選擇上面的「Model Name Display」，在播放影片時就會在左上角出現「SONY VPL-VW80」的型號名稱，如果選擇第二項「Motionflow」會出現什麼現象呢？請看下圖。

VPL-VW80的畫面會被分割為左右兩塊，左半部是一般未處理的畫面，右半部則會依據「Film Projection」和「Motion Enhancer」的狀態顯示，用家可以即時按遙控器上的兩個按鍵，以動態的方式比較各模式和左半部未處理畫面的差異，如此一來Motionflow的處 理效果就很容易感覺得到了。左上、右上、左下及右下分別是Film Projection Mode 1、Mode 2、Mode 3與Off的效果，可以清楚發現Film Projection Mode 1確實會讓畫面的亮度降低許多，Mode 2則次之，Mode 3再次之。對了，總不能一直這樣看影片吧？要怎麼將這展示模式關閉呢？還是一樣依序按「Enter」、「上」、「下」、「Enter」按鍵，出現選單後再 選擇OFF就可以關閉回到正常畫面了。

Alonpam

測試VPL-VW80時，主要所搭配的BD播放機訊源有Pioneer BDP-LX71與BDP-51FD兩部，HDMI線使用TTL最高等級的C213B48-NI-PRO HDMI線（該線通過HDMI 1.3b CAT1 & CAT2認證，訊號傳輸速度最高達20.4Gbps，支援解析度最高達Full HD四倍的3840×2160p），投射銀幕是Kikuchi 100吋 16:9下拉式銀幕SBSR100HDG。
從規格上作比較，VPL-VW80最引人注目之處是高達60,000:1的動態對比度性能（VPL-VW200是35,000:1），將燈泡模式設定在 High、「Advanced IRIS 2」變動光圈機構設定在Auto 1的「推薦」模式，這是VPL-VW80自動偵測影片場景變換光圈以得到最大對比度的狀態。播放《瓦力》一開頭的太空場景時，純黑的背景以及分佈各處以不 同亮度閃耀的星球光芒，確實讓人感到十分驚豔，馬上讓我回想起在CEATEC 2008會場所見到Victor‧JVC的DLA-HD750展示之 高空拍攝紐約夜景片段，該機50,000:1的動態對比度雖不及VPL-VW80，但拜D-ILA顯示板原生對比度高達30,000:1的驚人數字，影片 範圍之外的上下黑邊確實可達到幾近全黑的程度，相較之下VPL-VW80的星空雖能充分展現黝黑背景與點點星光之間的反差，但畫面區域外的上下黑邊仍帶有 一些微弱的亮度。Sony仍未公布VPL-VW80新SXRD顯示板的原生對比度數值，但由兩者投射影像的比較，顯然Victor‧JVC在「純黑」探底 方面的實力還是更高一籌，這也將是Sony未來必須更努力的方向。不過，純粹以畫面區域的明暗對比表現而言，VPL-VW80並不遜於 Victor‧JVC DLA-HD750，也超越VPL-VW200的表現。

《瓦力》（BD版）一開頭的太空場景，黝黑宇宙背景上頭襯著的點點繁星，以及地球受陽光照射，明暗交接處的灰階層次，充分表達VPL-VW80的高對比度性能

色彩表現是另一個觀察重點。透過本文先前段落的全面比較，各位應該理解VPL-VW80相對於VPL-VW200的最大劣勢，就在於投射燈泡沒有使用後者的氙氣燈泡一項。在實際測試之前，原本擔心色彩的呈現會和VPL-VW200有一段落差，結果卻是令人感到驚喜的。手邊雖然沒有VPL-VW200可供直接對照，但是以過去觀看VPL-VW200所使用一些影片片段比較，可以確認VPL-VW80的色彩重現絕對有不遜於VPL-VW200的實力。本期《新視聽》雜誌技術主編陸怡昶也對VPL-VW80作了測試，還使用了與年初測試VPL-VW200「同一套」測試設備量測，結果赫然發現VPL-VW80的色域範圍竟比VPL-VW200更為寬廣！這表示VPL-VW80的色彩表現不僅不遜於VPL-VW200，甚至還更為寬廣豐富。不相信嗎？有圖有真相，請點這裡參閱。整體而言，跟Sony過去性能優異的投影機或專業監視器一樣，VPL-VW80的色彩與影像都是以「準確重現」為最高宗旨，並不會藉濃郁增豔的手法來吸引觀眾的目光，而是以豐富連貫的色彩階調來刻畫物件的形體，這部投影機畫面整體的遠近立體感與分辨訊源及影片微小差異的能力超強，再加上120Hz Motionflow所賦予的超高「動態解析度」，即使不是Sony新一代的旗艦，絕對是當前家用投影機最頂尖的製品之一。我個人已經斥資購入一部VPL-VW80，作為現階段家用投影機性能表現的參考標準，之後將會以用家的身份，陸續對此機作更進一步的長期測試報導，敬請期待

Alonpam

關於Sony的旗艦投影機，我相信既然「畢生功力」都已經傳給了VPL-VW80，VPL-VW200的後繼機種絕對已經蓄勢待發了，Sony四倍速畫面顯示的最高階液晶電視已經上市了，接著也會運用在新旗艦投影機上嗎？相當值得密切關注。接著，就讓我們透過一些實際拍攝的圖片與觀察重點提示，來看看VPL-VW80的影像表現吧！（請特別注意，由於照片拍攝與親眼所見仍有相當程度的差距，圖片僅為說明影像表現而放置，請勿直接作為VPL-VW80畫質判斷的依據。事實上，親眼所見的畫質要高過這些照片所呈現的畫面。）

《瓦力》在垃圾場工作的場景，相近色調的描繪、受光部與其他部分的明暗對比，以及地球污濁空氣越遠越模糊的穿透感。

明暗的對比以及圓弧狀太空船機身上頭光線的連續明暗變化。

考驗重點同樣是明暗的對比、牆壁及天花板暗部的圖案細節，以及由遠至近的立體透視感。

（以下幾張攝自《Hi-Definition Reference Disc》的播放畫面）深淺不同紅色系的微小差異呈現，以及不同水果的質感與表面光澤變化、整體的立體感與重量感。

不同色彩毛線球的色彩重現，以及每個毛線球不同部位光照所造成的色彩深淺變化。

花朵同一色彩的連續明暗層次，還有上頭晶瑩透明的水珠。

金屬及玻璃罐的反光、連續變化的層次，以及毛刷的連續色彩變化。

竹子遠近的透視感、由明到暗的連續灰階變化，以及竹葉細密交織的細節線條刻畫。

這個畫面的主要燈光來自後方及左後方（請看杯子的影子），表現的重點在於不同物件不同材質的質感，以及物件背光面的階調層次與細節表現。

高級食材的質感、細節刻畫以及連續的色調變化。

和服的細膩線條與色彩層次，還有金屬圓管的立體感與明暗層次。

各個樂器表面的反光、光澤與質感呈現，薩克斯風所倚靠皮箱的明暗層次（還有上頭圓釘的光亮感）。

各個物件的質感、麥穗尖端細微鬚鬚線條的細密刻畫、雞蛋的灰階層次與立體感。

不同水果表面的質感差異、玻璃與金屬的透明及反光質感。

吐司麵包表面烘烤的紋路以及內部多孔表面的明暗階調。

（以下兩張為《決戰時刻》BD）梅爾吉伯遜臉部的皺紋、鬍渣與毛細孔刻畫，以及臉部明暗與色彩的層次。

曠野遠近的透視感、遠處相連「小人」各自形體的刻畫，以及荒草與遠處樹木的色調連續變化。

（以下兩張為《300壯士：斯巴達的逆襲》BD）低照度時暗部的細節、營火明暗閃爍時的光線明暗變化。

天空雲彩及光線的連續變化、懸厓上幽靈戰士臉上金屬面具與逆光身影的明暗對比。

（以下兩張為《007：皇家夜總會》BD）片頭的黑白影片段落，請注意由明到暗具備純正的灰階、不帶一絲色彩。

威尼斯聖馬可廣場的場景，左側的建築物延伸線條顯示細密的線條刻畫能力，廣場上遠近的人群傳達優異的透視感。

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-12-9 12:33 编辑 ]

赢家

希望　有机会能看到效果

Alonpam

原帖由 赢家 于 2008-12-9 11:50 发表
希望　有机会能看到效果

haha,，您老兄自己进一台不就是了；[s:30]

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-12-10 09:35 编辑 ]

很好！顶起[s:20]