50PZ880C VS 50PZ800C

音乐传真音乐

原来的电视刚罢工了，只好买台新的电视，上论坛看了一些帖子，看好50PZ880C 和 50PZ800C的性能，在北京不知道现在是什么价位了？买哪台更合适？我平时看电视多一些，偶尔也看DVD，麻烦大家帮着参谋一下。 ：）

dohko

“平时看电视多一些，偶尔也看DVD...”像你这种情况50pz80c就够了...

音乐传真音乐

楼上，总要用发展的眼光观看待吧，放假时候还是要看DVD的。
再问一下，看有线的时候880C和800C相差明显吗？

ldxquake

楼主只看电视和dvd，别买平板了，效果比crt电视差。720p以上才发挥平板优势[s:97]

p992

单纯看楼主的用途PV80就够用了[s:97]

C生活

原帖由 p992 于 2008-12-10 02:10 发表
单纯看楼主的用途PV80就够用了[s:97]

[s:97] 我也同意，不看高清的话，50PV80C功能都过剩。有时我国的消费者很天真，以为买了高清平板就是高清了，没有配套的播放设备和充足的高清节目源，高清对你来讲就是镜中花、水中月，永远可望不可及。

ash03

买的起平板的，买个PS3或者htpc也不难吧，也就2000多块钱[s:15]

allsaint

恩~~楼主不玩高清的话的确只要pv80就够了~~~@__@!

音乐传真音乐

多谢各位朋友出主意啊，还是家电朋友热心肠 :loveliness:
以前用的是二手的富士通等离子电视，被那种通透的画面吸引，再去国美逛就看不进去液晶的油画效果了，所以下决心再买等离子，现在就是工作比较忙，看DVD的时间很有限，想买一个性能、质量稍微好一点的用着放心，我对两者使用效果不了解，不知道看有线,这两款究竟有多大差距。有朋友说PV80对我来说都够用了，听着有点伤心，咱虽然不是高清发烧友，好歹眼睛也挑剔，要是花钱买来一个效果看着不爽的，年夜饭变成现场批斗会就惨了。。。 [s:8]

[ 本帖最后由 音乐传真音乐 于 2008-12-10 14:40 编辑 ]

完颜祖儿

这三款效果差别很细微，我在上场比较了半天也看不出太大差别，880有画中画

O多啦A梦O

还是 PZ80C吧 ，PV80感觉实在太差劲了啊。

ryy1984

主要是怕被家人cei啊，还是买个PZ系列吧，好歹有个全高清赌你家人的嘴[s:97] ，再挑剔也没办法了，已经是最高端了。不过要说只是看电视，建议楼主买个PZ80C就够了，800C,880C真没必要，电视效果几乎没区别。没有最好，只有更好，就算现在买了880C，明年新品一出来，又落后了。所以买合适的才最重要。

p992

原帖由 音乐传真音乐 于 2008-12-10 14:38 发表
多谢各位朋友出主意啊，还是家电朋友热心肠 :loveliness:
以前用的是二手的富士通等离子电视，被那种通透的画面吸引，再去国美逛就看不进去液晶的油画效果了，所以下决心再买等离子，现在就是工作比较忙，看DVD的时 ...

这是你对电视机型号区别的误会，高档型号相对中档的，主要区别在于高级功能的附加和外观上更精美，并不是说高档型号看有线都能比中档的好，应该说是一样好才是，可以说有线和DVD种点清晰度的视频用三年前的PA60观看都足够了，可以说对于你的需求的，这三台机都能做到让你满意，最后你需要考虑的是，这三台电视机的外观和性价比问题了。

ryy1984

说到外观，我认为，磨砂比镜面好，另外，800C和880C适合摆放，80C适合挂墙。

p992

原帖由 ryy1984 于 2008-12-10 15:21 发表
主要是怕被家人cei啊，还是买个PZ系列吧，好歹有个全高清赌你家人的嘴[s:97] ，再挑剔也没办法了，已经是最高端了。不过要说只是看电视，建议楼主买个PZ80C就够了，800C,880C真没必要，电视效果几乎没区别。没有最好 ...

这个这个……言之有理，很多时候买东西还得考虑亲朋好友的看法，这个面子问题，是个严肃的社会工程学问题[s:97]