两天内使用三菱hc3100初步感受！

《老军医》

目前市场上10000元左右或以下的720P DLP投影，HC3100是唯一使用DC3芯片的（当然马兰士之类高价720P就另当别论了），Z3100和HC1100就不要相提并论了

chuke

hc3100，经过三四天调试，一百零六寸，要选运动模式，亮度才好。

看效果好的d9，相当不错了。

clclcl007

原帖由 chuke 于 2008-12-16 15:40 发表
jk幕布比白墙好，主要是对亮度略有增益。白墙和白纸比幕布差一点。但差别不大。

我甚至想，上万元的os 幕布，与白墙，与jk等两千元左右的布，区别也不会大，可能就象jk幕布与白墙壁的区别。

投影的区别主要在投 ...

你说错了，幕布是相当重要的，重要性仅次于投影机。你可能没有看过回射型的幕布，看过后你就知道投影出来的效果完全可以和平板电视等同甚至更好。我想你投JK的白幕还做不到这点吧，黑色还是不够深吧，4周的墙还是会被幕布的光照得很亮，然后4周的墙又把光线反射回幕布，幕布对比度不可能提升很高的，黑色还是发灰，黑色不可能比4周的强更黑吧。回射型幕布可以做到黑色比4周的墙更黑，因为是灰色的回射型幕布，对比度相当好，色彩非常艳丽明亮，而且4周的墙基本不会被照亮的。

aqiang

能使用白幕尽量使用白幕，灰幕是弊大于利的.

神探石龟

小龟我也有同感，有白幕尽量不要用灰幕，有白墙尽量不要用幕~~
=======一个经销投影商朋友和我的肺腑之言============
工薪一族切记，暴富人群除外~~

chuke

我认为，幕布的作用是相当有限的。灰幕布肯定是损失了某些要素，提升了另一些要素，有得有失。白幕布，深色墙壁，才是好办法。

jk幕布只能说设计式样最漂亮。我目前没有发现比它更漂亮的外观，我指hd-1这一款。

赢家

HC3100确实是1W以内效果最好的720P之一

楼主chuke满意,实在是欣慰

chuke

我对投影效果要求高，但也客观现实。不会要求hc3100的720p能有hc7000的惊人效果。hc3100看d9已经不错了。

昨晚与家人一起看d9<地狱男孩2>，算是第一次在家里感受电影般的震撼。

zxhwws

楼主能说下HC3100比Z3100具体强在哪里吗？有没有同画面比较过？另外现在1万左右720p效果最好的应该是IN76吧？比HC3100好像也贵不了多少。

zxhwws

原帖由 clclcl007 于 2008-12-17 11:01 发表

你说错了，幕布是相当重要的，重要性仅次于投影机。你可能没有看过回射型的幕布，看过后你就知道投影出来的效果完全可以和平板电视等同甚至更好。我想你投JK的白幕还做不到这点吧，黑色还是不够深吧，4周的墙还是会 ...

什么灰幕皇、火鹰之类都要输给你那回射型黑幕了。多花那五六千的还不如把墙壁搞黑呢。

[ 本帖最后由 zxhwws 于 2008-12-18 18:40 编辑 ]

chuke

原帖由 zxhwws 于 2008-12-18 18:34 发表
楼主能说下HC3100比Z3100具体强在哪里吗？有没有同画面比较过？另外现在1万左右720p效果最好的应该是IN76吧？比HC3100好像也贵不了多少。

\

z3100颜色淡了些，锐度逊了点，噪音高了点。但投距较有优势，国内南京生产，价格比hc3100好，但hc3100是日本生产的，香港销售，有简体中文菜单。in76不熟悉。

《老军医》

z3100是DC2的芯片，和HC1100一样的
再说短焦，其他厂家不是做不出，只是做到和中焦接近画质的话成本大很多，没有必要
就如相机镜头，小巧傻瓜机能做出10倍、12倍变焦，而单反镜头尤其专业镜头极少有大变焦比的，因为画质肯定受影响

yukpjyj

原帖由 zxhwws 于 2008-12-18 18:38 发表

什么灰幕皇、火鹰之类都要输给你那回射型黑幕了。多花那五六千的还不如把墙壁搞黑呢。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
想要效果, 搞墙壁搞黑才是皇道! 什么回射幕、灰幕皇......绝对比不过把墙搞黑！这是绝对真理！

卸宝

我一直想进Z3100，经过各位朋友的论述，看来这回又要改了。[s:68]

卸宝

但要是能上屏摄对比就更有说服力了