山寨版的《列宁在１９１８年》

qqbull

你对我难得休假一下午写了这么多废话憋出来的这堆东西感想如何？有没有一点失望？[s:14]

QQSFF

我有个提议
光说不练没用   俺码了这么大一篇文就为了某人一个说法
不如版主送佛送西    为了某牛的诚意   扣上120楼相应分数给俺加上  以示成本并为之后类似案例作为索引

西天八戎

把我的扣掉全按在你身上好了

qqbull

行，马桶认为你这篇文章值几分就从我的账上扣，我是负责任的，分数算不了什么。
你写出这么长篇文章我肯定有表示，不过写出这种质量，观点是不是合理，我是不是争得一点道理都没有，大家都有分数。[s:6]

livjonpink

原帖由 qqbull 于 2008-12-23 17:10 发表
你对我难得休假一下午写了这么多废话憋出来的这堆东西感想如何？有没有一点失望？[s:14]

没有失望，只会是乐观的某人变得悲观了会失望[s:97]

乐观有乐观的理由，悲观有悲观的理由，毕竟信息不会对称的。

想起了汉娜 阿伦特对言论自由与民主的论述，哪天找来看看

讨论三权分立太远，我个人觉得言论自由是先行的或是先行的标志


ps：本想注册大写i的qqbull说qqsf装b，失败了[s:11]

qqbuII

你是说我么？[s:14]

livjonpink

是，预防做得好[s:15]

QQSFF

原帖由 M-T 于 2008-10-27 10:07 发表

很多吵架帖子有一些通病,这个帖子也有不例外，指出几点，有则改正无则加勉
1. 开始观点鲜明，后来坚持自己观点的不多，要一条主线跑下去
2.尽量捉对厮杀，群P看着费劲，也容易导致线索的混乱，大家是来看吵架的不是来看多线索美剧的
3.对某个人的恩怨要尽量弱化，尽量集中在事情的讨论上
4.内容尽量言简意赅，不要长篇大论，尤其是那种长篇大论半天是针对n页以前某楼层的。（爱乐猪除外，他改不了）
5.不要虎头蛇尾，没词了就说没词了，不要弄个握手搞得冰释前嫌一样，这样也影响观赏性，
就先说这么几点吧，大家继续

就按着行数或者字数扣吧   嗯[s:20]

livjonpink

还有个李鬼1耶[s:6]

QQSFF

原帖由 qqbull 于 2008-12-23 17:17 发表
行，马桶认为你这篇文章值几分就从我的账上扣，我是负责任的，分数算不了什么。
你写出这么长篇文章我肯定有表示，不过写出这种质量，观点是不是合理，我是不是争得一点道理都没有，大家都有分数。[s:6]

这质量?.....

大臣跟太监某日看了个春宫图   大臣说好   太监说不好  问大臣哪里好   大臣说这事情不好直说   要不你看看?
结果太监一来劲   就发展成了大臣不掏出JB来看看就说明你丫没那玩意   没那玩意呢就是"给自己不得脸"
现在大概发展到是看软JB还是硬JB的区别了

QQSFF

晚安...

打望

希特勒在下一盘很大的棋，就如毛主席一样，普通人焉能明白？

qqbull

还真够无聊的，说了那么多太监不太监的，这才叫谩骂懂不？说话连个不带脏字都不会还自称水平如何。自己有什么暗疾也不用老是希望别人一样成不？至于文章质量如何让别人来说了算好不好？我就当没说，你也不用自己得意非常。[s:14]

烨火华

不管是什么道理，一气看来，好在两位都是讲道理的人。。

烨火华

原帖由 qqbull 于 2008-12-23 17:08 发表
既然猴子写了自己的看法，而且对文章没有什么故意误读，我就这里大字道歉。我以后不会跟贴说猴子装逼，大家可鉴。

好大好红的一个“逼”，之前明明不是这个“逼”呀~！