关于液晶电视和等离子电视的看法 (准备购买电视的进来看看)

yueyuye

原帖由 09年第一个马甲 于 2008-12-30 11:46 发表


那为什么都以为等离子是便宜货呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

而且在【家电论 ...

既然你已经买了，又何必要在乎别人怎么说呢？如果别人说你的不好，你就不用吗？一定不会的。
这样的话，别人说好说话对你的实际来说是没有一点点影响的，该怎么用还怎么用。

顺便说下，我家有两台液晶和一台PDP不存在为了自己买的东西说好的现象。
同时还有两台液晶显示器。

09年第一个马甲

原帖由 yueyuye 于 2008-12-30 11:53 发表

既然你已经买了，又何必要在乎别人怎么说呢？如果别人说你的不好，你就不用吗？一定不会的。
这样的话，别人说好说话对你的实际来说是没有一点点影响的，该怎么用还怎么用。

顺便说下，我家有两台液晶和一台PD ...

楼主说话很中肯，我没有攻击你的意思

yueyuye

呵呵！！楼上的吃过没？刚刚我吃饭去了。

zoooyj

等离子观看效果确实好过液晶。这个是观看后的效果。以前光从参数上看，根本都没考虑过等离子，后来反复在投影仪、液晶、等离子之间比较，如果不是很了解的人，估计买个液晶回去也会高兴。如果一旦注意到画面质量了（特别是通透感,层次感），我觉得除了用来长时间处理文字、网页浏览或者长时间打游戏的以外，就买等离子了，。中低价位的液晶真的满足不了画面要求。至于前面有人提到自己是家电行业的人，关于质量，液晶和等离子我是不了解了。但是我看到网上很多说液晶和等离子屏坏了就等于报废（维修费跟新的一样贵），这让我又开始考虑投影仪了。当然我打算买的投影仪也就3000多点，大不了灯泡坏了换一个才1000元左右还不至于报废。那些想用投影仪灯泡上好几千的大虾就别攻击我了哈，我说的是入门级的满足一般家庭需要的投影仪。但是投影仪又存在一个问题就是装修的时候没有考虑布线。所以现在还在考虑。多了解一下平板电视的故障几率到底有多大。

banana

不错，写的挺好

09年第一个马甲

原帖由 yueyuye 于 2008-12-30 12:25 发表
呵呵！！楼上的吃过没？刚刚我吃饭去了。

正在吃 什么情况

yueyuye

原帖由 09年第一个马甲 于 2008-12-30 13:06 发表


正在吃 什么情况

我又写了篇文章，欢迎捧场

09年第一个马甲

原帖由 yueyuye 于 2008-12-30 13:07 发表


我又写了篇文章，欢迎捧场

哪呢？  哪呢？坚决捧场，不过我说话不怎么中听，你别介意，但我说的都是实话，家电行业太黑暗了

yueyuye

就在这个板块里面。其实每个行业都比较黑暗

deepseayl

支持楼主，个人在卖场看实际效果觉的PDP好于LED，决定买PDP

deepseayl

想买长虹的42（42618）的，不知道大家有什么建议没有。。。

yueyuye

原帖由 deepseayl 于 2008-12-30 13:21 发表
支持楼主，个人在卖场看实际效果觉的PDP好于LED，决定买PDP

应该是LCD吧？现在LED可是超级贵呢！

deepseayl

嘿嘿，打错了，是LCD

deepseayl

想买长虹的42（42618）的，不知道yueyuye有什么建议没有

yueyuye

长虹 42618 现在6000上下的价格，物理分辨率可以是1920*1080 的。

使用的是自主设计开发的“量子芯”，工业设计也算不错，如果是一般看电视和看DVD的话完全可以满足。

不过长虹的投诉在315网上也是排名第一的。这样的产品，这样的价格还是很有性价比的