UID467193
威望14
金钱379215
交易诚信度0
主题23
帖子5430
注册时间2008-1-19
最后登录2021-10-25
高级会员
交易诚信度0
注册时间2008-1-19
|
那天你把话题扯开就逃之夭夭，又跑这里胡扯开了，看来你这个说话不经大脑，撒谎成性的毛病是与生俱来的，改不了了。下面就让我来分析下你这段充满了谎言和无知臆断的文字吧。蓝色文字是你的原文，红色部分是我写的内容。
等离子的优势在于低分辨率的低端大尺寸型号上，但随着液晶上游面板厂商8.5代线的投产，万元左右的55寸超大尺寸液晶产品的批量上市，PDP的价格优势已经荡然无存。
用词就故意布设文字陷阱，给人等离子是低端，低分辨率的假象，什么样的分辨率为低分辨率？请举实例说明，目前市面上销售的42寸以上等离子已经实现高清、全高清化的事实就被你这样华丽的无视了？
随着经济危机的到来，外资平板电视厂商亏损严重，押宝PDP的松下去年平板电视业务亏损40%，仅次于亏损最高的索尼。但是索尼等外资企业以及国内企业纷纷选择以低价格来冲击市场，因此市场占有率反而有所增加，特别是去年11月份以来，国内液晶厂商的市场占有率已经接近50%。
请说明这个松下平板电视业务亏损40%出处？根据你的字意，你这里定义的是整个松下集团的平板电视业务没错吧，这里问题就来了，松下中期报表都是巨额盈利的，当然随着经济危机的爆发，松下全年业绩恶化应该也难以避免，但你这个40%怎么来的，总要有个交代吧，总得有个依据吧，危机以来，松下只是发布过几次减收减益的公告，说的都是盈利下降，开支增加，却还从未预测过亏损呢，而且08财年还没结束，您老是哪路神仙已经给松下算出全年平板业务亏损40%来的呢？还没发生的事情你就未卜先知了，您老简直就是造物主，宇宙中的支配神啊。
与之相对应，松下则选择严格控价，以高额的利润弥补巨额亏损。因为众所周知，同尺寸PDP面板成本要低于液晶面板，也就是说PDP的利润要高于液晶。同时，由于巨额亏损，松下PDP后续研发计划不得不削减预算，新型号投产遥遥无期。这就意味着高耗能的PDP未来将被彻底淘汰出欧盟等市场。
你说松下的后续研发计划消减预算可以有事实凭证？在这里你只是进行了一个推断吧，由于……所以……那你先得证明这个巨额亏损的先提条件吧，证据，还是证据，如果你没有事实证据来证明你的前提条件，那么你的推论又从何而来呢？
说松下新型号遥遥无期，那么让我们来看看松下日本网站的这个网页透露了什么信息，这里我们可以看到，松下09年新一代产品中的X系列已经率先公布，并且将在二月份发售，等离子有两个对应型号，说明松下已经开始09年产品的更新换代。http://panasonic.jp/viera/products/x1/p_top.html
为什么日立的PDP便宜呢？因为日立的市场定位不同，其产品的技术含量要远高于其产品的售价，通俗的说就是性价比较高。另外日立高层一直在酝酿甩掉亏损严重的PDP和硬盘业务，而将研发重点转移至超薄液晶电视上。所以从去年开始就出现了买超薄液晶送50寸PDP等力度非常大的促销优惠活动。由此可以看出日立的兴趣早已不在PDP上了。
目前日立所有的PDP新型号研发计划都已经停止，市场上部分型号也已经断货，日立在为逐步退出PDP市场做准备。未来日立有可能保留小尺寸PDP型号以填补市场空白，而以超薄液晶为主流产品。
这不过是日立在国内搞的一个捆绑销售的促销活动吧，说明不了什么问题，也不能用来断定日立集团就此会退出PDP电视的生产，由于日立自己的宫崎工厂将关闭转而向松下外购屏幕，过渡期间放缓新品推出也可以理解，要下结论，还早了点。
综上所述，目前购买低价日立的PDP尾货应该是最后的机会了，不过与万元左右的55寸液晶相比较，就算不上超值了。由于中国平板电视的国标还在讨论中，能耗标准迟迟未出台，所以高能耗PDP没有像5级空调那样被淘汰出市场。在相关标准出台以前，留给PDP相关厂家残喘的时间应该还有一年。
又在预言了，您老两年来已经不止一次预言了，命中率如何，已经发生的事实证明你的预言是一而再，再而三的破产，这次的预言如何，让我们拭目以待好了。[s:14]
[ 本帖最后由 p992 于 2009-1-15 07:43 编辑 ] |
|
楼主: uowenz
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-1-15 07:41
