入手sony52V4800的感受

电器先生 · 发表于 2009-1-31 14:56

唉!无知的人那,都说W380好,恕不知W380有个极大的缺陷你们都没看出来,也就是我们天天在卖场看才知晓的啦!

prozbc · 发表于 2009-2-1 15:11

原帖由 电器先生 于 2009-1-31 14:56 发表
唉!无知的人那,都说W380好,恕不知W380有个极大的缺陷你们都没看出来,也就是我们天天在卖场看才知晓的啦!

请指教啊。正在380和4800之间考虑。
另外，W和V之间只是BE PRO和BE2的区别吗？

ccyycc · 发表于 2009-2-1 15:32

原帖由 ccbgxz 于 2009-1-31 09:38 发表
BE RPO和BE2肯定不一样，再sony推出W380A和V440A的时候，非别再高端和中端机上使用这两个引擎，而再新系列Z、V中，没有使用BE RPO，而用BE2，不得不说这是sony的败笔。再实际对比W和v的产品，BE RPO比BE2强好多，具体 ...

确实如此

叫啥好呢 · 发表于 2009-2-1 15:49

今天看了一下太平洋电脑网对52V4800做的专业评测，上面说V4800和W380相比对比度上有明显改善。

http://digi.it.sohu.com/20090122/n261897287.shtml

[ 本帖最后由叫啥好呢于 2009-2-1 15:52 编辑 ]

U'want · 发表于 2009-2-3 20:52

原帖由 电器先生 于 2009-1-31 14:56 发表
唉!无知的人那,都说W380好,恕不知W380有个极大的缺陷你们都没看出来,也就是我们天天在卖场看才知晓的啦!

我才不管那么多！不带pro的都是渣!
大家一起来呼口号：打倒BRAVIA Engine2 打倒BRAVIA Engine3！ BRAVIA Engine2 pro万岁！！

[ 本帖最后由 U'want 于 2009-2-3 22:25 编辑 ]

samsung931 · 发表于 2009-2-3 21:10

KLV-52W380A>KDL-52V4800

fifi998 · 发表于 2009-2-13 15:22

又忘吃药了吧？

C生活 · 发表于 2009-2-13 15:43

[s:97] 8000元换屏不划算，不过要是BRAVIA的爱好者也无所谓，喜欢就值喽。
Z4500画质有点好处，动态的画面更干净，motion flow 200HZ不是数值这么简单的，差价好几千元。
至于值不值多花这几千元，看个人爱好，如果对画质的每一个提升点都特别在意的话入Z4500，要想性价比再高点V4800。
BRAVIA今年春夏商战的新品V5、J5系列，不再以特别高端的画质为卖点，而是降成本、降功耗、多样化外形设计。

[ 本帖最后由 C生活于 2009-2-13 16:00 编辑 ]

C生活 · 发表于 2009-2-13 15:44

原帖由 ddeell72 于 2009-1-31 14:53 发表
正是因为停产，才不敢要W380，唉 ...

[s:65] 46z4500画质也不错，价格也贵不了多少。

samsung931 · 发表于 2009-2-13 15:47

进一步解释：V4800 系列不再以特别高端的画质为卖点，而是降成本、降功耗、多样化外形设计。

[量子点/液晶电视] 入手sony52V4800的感受

回复 51# U'want 的帖子

浏览过的版块