TW3000和Z3000价格好像差不多，但标称的对比度相差很大，实际观感如何，选哪个？

阿道克 · 发表于 2009-1-21 22:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

同上

qztl · 发表于 2009-1-22 11:07

可以说画质没本质区别，可按个人对品牌的喜好进行选择。

aqiang · 发表于 2009-1-22 15:59

指标是虚的，喜欢爱普生

阿道克 · 发表于 2009-1-23 16:33

嘿嘿，因为一直用的是爱普生720p的机器，对它的效果比较认可，就是对18000：1和65000：1这对比度的差异比较烦人，估计只能等节后去看看实际效果了，tw4000价格还是高了点儿，还得留出升级功放的银子，哈哈

zerowspo · 发表于 2009-1-23 21:06

自己看实机去,放一起很难看出AE3000,TW3000和Z3000有多大区别,到是HC7000比他们都有感觉.

投影人生3 · 发表于 2009-1-28 15:09

还是有区别的

josephhb · 发表于 2009-1-28 16:41

[s:6] [s:6] [s:6]

zsb74 · 发表于 2009-6-6 09:45

tw3000是有机面板.

happyxp · 发表于 2009-6-6 11:13

都是所谓的动态对比度，就是场景暗了就通过缩小光圈或者什么方法减少总光通量，场景量就反过来增大光通量。再有就是人眼感受的对比度过150就足够了已经，我说ANSI对比度。这个动态对比度应该是可以在暗场景下降低黑边的亮度，但是夜晚的星空这类场景看起来，星星就是很暗淡了。