携妻带子去了M版家，真正体会到电源线的功力了！

ypx11212 · 发表于 2009-2-1 21:59

我认为双盲测试的结果才有说服力,不管楼主是不是托并不重要

VictorWang · 发表于 2009-2-1 22:24

原帖由 sunrong 于 2009-2-1 21:55 发表
楼主的老婆听出换线如换机了吗？[s:97]

高音她听不出差别，低频和大动态人声时她都听出区别咯

VictorWang · 发表于 2009-2-1 22:25

原帖由 ypx11212 于 2009-2-1 21:59 发表
我认为双盲测试的结果才有说服力,不管楼主是不是托并不重要

呵呵，怪我写的太花哨，
找我这种刚入HIFI届无名无姓的菜鸟做托......那真是太高看我了[s:46]

[ 本帖最后由 VictorWang 于 2009-2-1 22:26 编辑 ]

辽阳高青 · 发表于 2009-2-1 22:28

----女人评价高音拿手，男人是评价低音准确。
LZ是神话电源线[s:14]

sunrong · 发表于 2009-2-1 22:29

原帖由 VictorWang 于 2009-2-1 22:25 发表

呵呵，怪我写的太花哨，
找我这种刚入HIFI届无名无姓的菜鸟做托......那真是太高看我了[s:46]

菜鸟都有这么好的听力，强，牛。[s:20]

obfyz · 发表于 2009-2-1 23:08

如果是NBS电源线和电脑机线比，高低频的差距肯定是很明显，但是LZ好象说的是M版自制的电源线？
M版的制线绝招可否传授一个，等PM:loveliness:

7.1 · 发表于 2009-2-1 23:18

原帖由 VictorWang 于 2009-2-1 20:08 发表
（M版毫无声学处理的20平左右的客厅中竟然处处靓声）

[s:97] [s:97] [s:97]

小雪无痕 · 发表于 2009-2-1 23:23

对于线材在细节上的变化个人认为是很明显的

挪揻森林 · 发表于 2009-2-1 23:24

原帖由 小雪无痕 于 2009-2-1 23:23 发表
对于线材在细节上的变化个人认为是很明显的

小雪ＭＭ用的啥器材啊．很感兴趣[s:97]

小雪无痕 · 发表于 2009-2-1 23:28

换线如换机的说法太不靠谱
个人认为线材是有用的，但是器材的搭配也是要花功夫研究的（在财力精力双力支持下）
见过家里有一堆高档器材和高档线材的，但是玩得不得法，好器材就是被玩不来的人玩得不值钱的。

小雪无痕 · 发表于 2009-2-1 23:29

欧木有器材，听别人家的
不过偶的耳朵分辨率较高[s:89]

我信神话 · 发表于 2009-2-1 23:59

原帖由 小雪无痕 于 2009-2-1 23:23 发表
对于线材在细节上的变化个人认为是很明显的

[s:97] 小烧听热闹，大烧讲究细节变化。

sunrong · 发表于 2009-2-2 00:02

原帖由 小雪无痕 于 2009-2-1 23:23 发表
对于线材在细节上的变化个人认为是很明显的

什么是细节？什么咸菜影响细节？

sunrong · 发表于 2009-2-2 00:05

原帖由 小雪无痕 于 2009-2-1 23:29 发表
欧木有器材，听别人家的
不过偶的耳朵分辨率较高[s:89]

小雪的耳朵最高分辨率是多少的？动态1920x1080？还是静态3872x2952？[s:97]

夜迷宫之吻S · 发表于 2009-2-2 00:07

搞不好又要又要哪个啥啦....[s:97]

二手影音产品交易