忽然有个想法,现在派一支部队回到抗日战争打日本的战斗力

cdman

我只是看朝鲜战争,美国初期派一个史密斯营去对付北朝鲜,美国人当时也认为随便就能收拾掉北朝鲜,史密斯营在一个山头埋伏,驻好工事,分配好兵力,当时他们满乐观的,结果一开打,很快就被打垮了,也许是当时他们的武器还不够先进,所携带的大炮都摧毁不了朝鲜的坦克,我就设想下,换到现在,以现在一个正规编制的加强营,也是没有空军支援的情况下,回到过去对付日本,能有多大战斗力,我一直幻想能拍一个电影,把一批部队通过时光机回到抗日战场,一扫心中以前中国部队对付日本的怨气,那个死亡对比率太高了,现在大家都说当时国军的装备不行,所以死的多,那换到现在的装备,能吐口怨气就好了,支持拍这样的科幻片[s:97] [s:97] [s:97]

德古拉伯爵

LZ,  等你有了时光机器，一定送个城管大队回去，搞个DJ大屠杀，给你出出气[s:14]

治病救人

这帖子纯粹是关公战秦琼的帖子。

治病救人

原帖由 cdman 于 2009-3-12 23:26 发表
我只是看朝鲜战争,美国初期派一个史密斯营去对付北朝鲜,美国人当时也认为随便就能收拾掉北朝鲜,史密斯营在一个山头埋伏,驻好工事,分配好兵力,当时他们满乐观的,结果一开打,很快就被打垮了,也许是当时他们的武器还不够 ...

打仗的话一要看装备，二要就看平时的训练。影视作品里给我的印象，日本那队伍一般都训练有素，很少慌乱的。这应该得益于平时的训练。

QQSF

回避了八国联军对天朝八旗啊~

slg556

原帖由 德古拉伯爵 于 2009-3-12 23:32 发表
LZ,  等你有了时光机器，一定送个城管大队回去，搞个DJ大屠杀，给你出出气[s:14]

MLGBD,忘了还有城管这茬[s:41]

rogersc620

原帖由 cdman 于 2009-3-12 23:26 发表
我只是看朝鲜战争,美国初期派一个史密斯营去对付北朝鲜,美国人当时也认为随便就能收拾掉北朝鲜,史密斯营在一个山头埋伏,驻好工事,分配好兵力,当时他们满乐观的,结果一开打,很快就被打垮了,也许是当时他们的武器还不够 ...

------这故事你也信？？？就像长今湖一站，人家整建制地误入包围圈，最后整建制撤出包围圈，另一方被打几乎废了。最后文字上是另一方痛杀他们。

rogersc620

就金二的地方战争而言，都是以一到二个军为单位，在机会好的情况下，才可以偶尔打掉人家以营为单位的部队。

sendoh

原帖由 QQSF 于 2009-3-13 02:06 发表
回避了八国联军对天朝八旗啊~

好象是英法联军吧……

sendoh

原帖由 rogersc620 于 2009-3-13 08:12 发表

------这故事你也信？？？就像长今湖一站，人家整建制地误入包围圈，最后整建制撤出包围圈，另一方被打几乎废了。最后文字上是另一方痛杀他们。

你再去好好看看两国的史书中到底是怎么样写的吧。
什么是“整建制”？一个人不死？死一个人？死十几个人？死百八十人？无论是对方的陆军还是海军陆战队都是心有余悸地在钢铁与火力的帮助下撤出了清川江-长津（不是“今”）湖一线。从这个意义上说，你举的这个例子可能跟楼主的出发点是差不多的，即，拥有以代差计算的火力优势而不考虑士兵本身的差异，这个仗应该怎么打？
我不知道是谁告诉你中方的第九兵团“被打几乎废了”，“打几乎废”又是一个什么样的概念？
然后再劝你看一下中国方面对二次战役这段的描写，且不说别的，中方从来没有吹嘘痛杀，反而记录了在冲锋发起的那一刻，成百上千的士兵因严寒与补给的不足倒地“冻饿而死”

davidshaw

让现役的PK一下，扯起来还比较靠谱[s:14]

myjoe

我觉得是关公战秦琼，很难假设的吧。

如果回到秦朝呢？可不可以抵抗得住秦始皇统一中国？

如果回到清朝，能不能抵抗得住清兵入关？

Qoo

单纯从战术的角度考虑，排除海空掩护的因素，步兵之间对决的决定因素在火炮和装甲，战术运用也很重要。抗战时期日军的装备普遍优于国军（除德械师），尤其是步兵炮和掷弹筒的运用很纯熟，基本上是先用炮兵和掷弹筒敲掉你的重炮和机枪阵地，然后用优势火力压制，造成大量伤亡。

回到LZ的话题，如果没有装甲的防护，加强营很难应付日军炮兵的威胁，优质的单兵装备并不能起到决定性的作用。一般的如果装备不是原始级别的差距（如机枪对大刀），数量优势超过1：3-5，质量的优势就被抵消了（不考虑人的精神因素）

zz212qq

如果一对一，肯定500可以灭500又500

但真正得战场又不是蛊惑仔群欧。

首先500人，很难保证自己得侧翼安全，就算正面防线压制火力很强，对方就算装备极其落后，仍然有机会用3到4倍得兵力牵制你得火力，然后也就几百人冲击你空虚得侧翼甚至抄你后路。

你也可能说你找一处天然永久工事，但别忘了小鬼子那时装备再不济，掷弹筒和迫击炮还是有得吧，装样可以前面重兵牵制你火力，后排集中炮火，集中一点打击你防线，一旦近身了，装备得优势几乎丧尽，这就是为什么那时咱们八路和国军喜欢埋伏加近战得原因。

所以真正得战场，装备固然重要，但除非是原始社会对21世纪得差距，否则一场战争得成败还要看怎么运用兵力和火力。这里还没有牵扯到补给和后方得保护。

美军在越南和朝鲜得失败，某种程度也是过于相信装备得绝对优势了，犯了太相信数字的毛病。到了现在，美军才真正知道怎么用很好利用手里最绝对的优势去打击敌人最致命的要害。

[ 本帖最后由 zz212qq 于 2009-3-13 09:53 编辑 ]

popeye300

装甲炮击飞机来了啥也不是
就说飞机，现在都是红外制导的，打螺旋桨飞机根本不好使