家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: cdman

[其它] 忽然有个想法,现在派一支部队回到抗日战争打日本的战斗力

[复制链接]

588

主题

5270

帖子

59

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

退役帅哥

交易诚信度
46
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2009-3-12 23:26 | 显示全部楼层
我只是看朝鲜战争,美国初期派一个史密斯营去对付北朝鲜,美国人当时也认为随便就能收拾掉北朝鲜,史密斯营在一个山头埋伏,驻好工事,分配好兵力,当时他们满乐观的,结果一开打,很快就被打垮了,也许是当时他们的武器还不够先进,所携带的大炮都摧毁不了朝鲜的坦克,我就设想下,换到现在,以现在一个正规编制的加强营,也是没有空军支援的情况下,回到过去对付日本,能有多大战斗力,我一直幻想能拍一个电影,把一批部队通过时光机回到抗日战场,一扫心中以前中国部队对付日本的怨气,那个死亡对比率太高了,现在大家都说当时国军的装备不行,所以死的多,那换到现在的装备,能吐口怨气就好了,支持拍这样的科幻片[s:97] [s:97] [s:97]
成熟的爱情像一件衬衫:97%的棉,3%的莱卡。应该体贴却不束缚,温暖却不灼手,张弛有度,收放自如~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1834

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-12
发表于 2009-3-12 23:32 | 显示全部楼层
LZ,  等你有了时光机器,一定送个城管大队回去,搞个DJ大屠杀,给你出出气[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

106

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-12
发表于 2009-3-12 23:50 | 显示全部楼层
这帖子纯粹是关公战秦琼的帖子。
我的帖子人见人爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

106

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-12
发表于 2009-3-12 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 cdman 于 2009-3-12 23:26 发表
我只是看朝鲜战争,美国初期派一个史密斯营去对付北朝鲜,美国人当时也认为随便就能收拾掉北朝鲜,史密斯营在一个山头埋伏,驻好工事,分配好兵力,当时他们满乐观的,结果一开打,很快就被打垮了,也许是当时他们的武器还不够 ...


打仗的话一要看装备,二要就看平时的训练。影视作品里给我的印象,日本那队伍一般都训练有素,很少慌乱的。这应该得益于平时的训练。
我的帖子人见人爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1万

帖子

531

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2009-3-13 02:06 | 显示全部楼层

回复 46# 啦啦啦啦 的帖子

回避了八国联军对天朝八旗啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

396

主题

5105

帖子

101

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
18
注册时间
2006-4-9
发表于 2009-3-13 07:44 | 显示全部楼层
原帖由 德古拉伯爵 于 2009-3-12 23:32 发表
LZ,  等你有了时光机器,一定送个城管大队回去,搞个DJ大屠杀,给你出出气[s:14]

MLGBD,忘了还有城管这茬[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

160

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-11
发表于 2009-3-13 08:12 | 显示全部楼层
原帖由 cdman 于 2009-3-12 23:26 发表
我只是看朝鲜战争,美国初期派一个史密斯营去对付北朝鲜,美国人当时也认为随便就能收拾掉北朝鲜,史密斯营在一个山头埋伏,驻好工事,分配好兵力,当时他们满乐观的,结果一开打,很快就被打垮了,也许是当时他们的武器还不够 ...

------这故事你也信???就像长今湖一站,人家整建制地误入包围圈,最后整建制撤出包围圈,另一方被打几乎废了。最后文字上是另一方痛杀他们。
7个天使、吹号、驱除DARKNESS、光明  FOR EVER
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

160

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-11
发表于 2009-3-13 08:15 | 显示全部楼层
就金二的地方战争而言,都是以一到二个军为单位,在机会好的情况下,才可以偶尔打掉人家以营为单位的部队。
7个天使、吹号、驱除DARKNESS、光明  FOR EVER
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1301

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-4
发表于 2009-3-13 08:26 | 显示全部楼层
原帖由 QQSF 于 2009-3-13 02:06 发表
回避了八国联军对天朝八旗啊~

好象是英法联军吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1301

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-4
发表于 2009-3-13 08:34 | 显示全部楼层
原帖由 rogersc620 于 2009-3-13 08:12 发表

------这故事你也信???就像长今湖一站,人家整建制地误入包围圈,最后整建制撤出包围圈,另一方被打几乎废了。最后文字上是另一方痛杀他们。

你再去好好看看两国的史书中到底是怎么样写的吧。
什么是“整建制”?一个人不死?死一个人?死十几个人?死百八十人?无论是对方的陆军还是海军陆战队都是心有余悸地在钢铁与火力的帮助下撤出了清川江-长津(不是“今”)湖一线。从这个意义上说,你举的这个例子可能跟楼主的出发点是差不多的,即,拥有以代差计算的火力优势而不考虑士兵本身的差异,这个仗应该怎么打?
我不知道是谁告诉你中方的第九兵团“被打几乎废了”,“打几乎废”又是一个什么样的概念?
然后再劝你看一下中国方面对二次战役这段的描写,且不说别的,中方从来没有吹嘘痛杀,反而记录了在冲锋发起的那一刻,成百上千的士兵因严寒与补给的不足倒地“冻饿而死”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

211

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-9
发表于 2009-3-13 08:46 | 显示全部楼层
让现役的PK一下,扯起来还比较靠谱[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

275

帖子

67

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-3-13 09:06 | 显示全部楼层
我觉得是关公战秦琼,很难假设的吧。

如果回到秦朝呢?可不可以抵抗得住秦始皇统一中国?

如果回到清朝,能不能抵抗得住清兵入关?
爱就是无求、无私、宽恕和包容

回复 支持 反对

使用道具 举报

640

主题

5961

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2002-10-8
发表于 2009-3-13 09:48 | 显示全部楼层
单纯从战术的角度考虑,排除海空掩护的因素,步兵之间对决的决定因素在火炮和装甲,战术运用也很重要。抗战时期日军的装备普遍优于国军(除德械师),尤其是步兵炮和掷弹筒的运用很纯熟,基本上是先用炮兵和掷弹筒敲掉你的重炮和机枪阵地,然后用优势火力压制,造成大量伤亡。

回到LZ的话题,如果没有装甲的防护,加强营很难应付日军炮兵的威胁,优质的单兵装备并不能起到决定性的作用。一般的如果装备不是原始级别的差距(如机枪对大刀),数量优势超过1:3-5,质量的优势就被抵消了(不考虑人的精神因素)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

534

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-3-20
发表于 2009-3-13 09:52 | 显示全部楼层
如果一对一,肯定500可以灭500又500

但真正得战场又不是蛊惑仔群欧。

首先500人,很难保证自己得侧翼安全,就算正面防线压制火力很强,对方就算装备极其落后,仍然有机会用3到4倍得兵力牵制你得火力,然后也就几百人冲击你空虚得侧翼甚至抄你后路。

你也可能说你找一处天然永久工事,但别忘了小鬼子那时装备再不济,掷弹筒和迫击炮还是有得吧,装样可以前面重兵牵制你火力,后排集中炮火,集中一点打击你防线,一旦近身了,装备得优势几乎丧尽,这就是为什么那时咱们八路和国军喜欢埋伏加近战得原因。

所以真正得战场,装备固然重要,但除非是原始社会对21世纪得差距,否则一场战争得成败还要看怎么运用兵力和火力。这里还没有牵扯到补给和后方得保护。

美军在越南和朝鲜得失败,某种程度也是过于相信装备得绝对优势了,犯了太相信数字的毛病。到了现在,美军才真正知道怎么用很好利用手里最绝对的优势去打击敌人最致命的要害。

[ 本帖最后由 zz212qq 于 2009-3-13 09:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

671

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2005-1-26
QQ
发表于 2009-3-13 09:56 | 显示全部楼层
装甲炮击飞机来了啥也不是
就说飞机,现在都是红外制导的,打螺旋桨飞机根本不好使
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-29 22:04 , Processed in 0.167384 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表