我也来肤浅的谈谈英格兰队——写了一下午，其实也很多字，大家看看吧（原创）

liujian121

近年来，英格兰出现了很多的世界级球员，可其成绩还不如以前，甚至连2008年
的欧洲杯决赛圈都没进去，实在是令我这英格兰球迷汗颜，现在简略分析一下英格兰
的各个位置，及阵容打法，也不知道对不对，不足之处大家多指正。

（一）首先说门将位置：

英格兰自从希曼退役后，一直没有太好的门将。罗宾逊倒是当了
几年第一国门，不过最近状态下滑严重，被热刺以350万英镑廉价抛售给了布莱克本，
可见其已不堪大用。

朴茨茅斯的大卫詹姆斯，最近一直坐在英格兰的第一门将位置，虽然此人号称“黄
油手”，据传一家英国黄油公司也曾邀其代言，不过他在多数时间里表现还是可以的
。英格兰门将奇缺的时期，世界杯外围赛，还得依靠这位1970年出生的老将。
（2010其年龄将达40岁，状态不好说）

另外很有希望的是曼城的乔哈特，身高不错，196CM，被誉为英格兰门将的未来希望。
不足：87年出生，作为门将太年轻，经验少一些。况且他是否能长期竞争过曼城花费
600万英镑买来的纽卡旧将吉文，还需证明。并且谁也不好说财大气粗的曼城还会不
会买来更优秀的门将，这都是未知数。

曼联队的本福斯特，此人也曾代表英格兰出战，可惜其身在曼联，范德萨又宝刀不老，
曼联最近又状态平平，弗爵爷应该不会冒险让其过多上场。可惜了。

剩下也只有三位门将值得一提了，西布罗姆维奇的卡森、西汉姆的格林、维冈的科克
兰德，但愿有一人可以突然崛起。

（二）中后卫：

一直认为英格兰的中后卫人才济济，蓝军队长特里、曼联费迪南德，都是令
人放心的猛将，不出意外的话，两人仍是三狮军团的第一中卫组合。不多提了。

利物浦的后防核心多面手卡拉格曾是中后卫的第一替补，只不过其作为英超豪门的后
防中坚、副队长，实力得不到国家队的认可，已宣布退出国家队。

热刺的莱德利金，实力早已被证明，只不过伤病严重影响他的职业生涯，难说状态是
否还能恢复，倒是伍德盖特，来到白鹿港后有了强势回归的态势。

曼城的理查德兹，可以打中后卫和右后卫，不过此人现在挣逐渐被培养为右后卫，接
替加里内维尔。

埃弗顿的莱斯科特，可以打中后卫和左后卫，身高188CM，按其身体和特点，打中后
卫更好。可以考虑。

西汉姆的厄普森，卡佩罗好像应该很欣赏此人，努力的话应该能在英格兰四大中卫中
占据一个名额。

剩下可以提及的有：维拉的戴维斯、科奈特，曼联的布朗，米堡的里哥特，纽卡的史
蒂芬泰勒，托特纳姆的唐森，桑德兰的安通费迪南德。

（三）左后卫：

主力不用说，切尔西的阿什利科尔。

已转会曼城的车子旧将韦恩布里奇可以作为第一替补。

还有就是上面提到可以打中后卫的莱斯科特。

维拉的卢克扬也胜任左后卫一职，不过他更多打的是右后卫。

富勒姆的孔切斯基一般，无人可用时也可以考虑。

埃弗顿的年轻球员本内斯，前维冈主力左后卫，也曾是希望之星，来到埃弗顿后还没
有证明自己。

（四）右后卫：

曼联的加里内维尔，年龄偏大，经验丰富，2010年如果助攻少一些，还是可以打满全
场的。

曼城的理查德兹拥有中后卫的身体，但是却被作为内维尔接班人培养。如果他的传球
和传中能够加强的话，内维尔可以放心的退休了。

格伦约翰逊，在切尔西一直发挥不出潜力，到了朴茨茅斯，逐渐找到感觉，就是有时
显得毛草。身体素质随不如理查德兹，但也不错，最重要的是其传球和传中质量明显
高于理查德兹。

另外此位置值得关注的有，曼联的布朗和维拉的卢克扬。

PS：个人认为英格兰近年拥有好球员，但成绩不好的主要原因是：两位世界级的“双
德”实力得不到完全发挥，有人说两人不能共存，但是我觉得是英格兰阵型的关系。
无论是兰帕德还是杰拉德，都不是技术型大师类的中场，都是冲击力极强的得分型中
场。如果不考虑后防的话，技术型中场前面的前锋越多越好，这样就可以更多更好的
传球。而“双德”正好相反，前面的前锋越少越好，这样“双德”就有更为广阔的冲
击地域和射门路线。为什么在切尔西和利物浦，两人得分很多呢，我认为就因为两队
都使用单前锋，“双德”冲击空间很大，又有力量型的德罗巴和技术速度俱佳的托
雷斯给做球，所以“双德”在各自的俱乐部进球很多。但是众所周知，英格兰却经常
使用442的传统阵型，设两个前锋，这样的话“双德”的冲击、射门路线被另外一个前
锋挡住，自然会得分少，两人得分少，又不属于技术型，自然表现就差了。因此以下
按5中场讨论。

（五）中场：

曼联的哈格里夫斯，体能出众，成名于拜仁，世界杯时英格兰表现最好的球员之一。
1700万英镑转会到曼联后，伤病似乎多了一些，调整好状态的话，依然值得信任。后
腰的主力。

“双德”就不说了，强大的攻击能力，地球人都知道，进攻性中场。

曼联的卡里克和维拉中场巴里，两人大局观、调度、传球都不错，但是如果打防守后
腰的话，抢截能力一般，身体不算十分硬朗，冲击能力又逊色于“双德”，因此打替
补机会应该更大。

另外值得考虑的是维拉的里奥库克，前西汉姆队长的身体素质、抢截能力很好，差的
是大赛的磨练。

维拉的西德威尔，前雷丁的中场核心，风格和兰帕德类似，在切尔西打不上主力，能
力还在，到维拉后希望重新振作。

纽卡的巴顿和诺兰，前曼城队长巴顿在曼城表现不错，也入选过国家队。而前博尔顿
队长诺兰虽未代表国家队出战过，但其远射能力和抢截组织能力还是可以的。朴茨茅
斯的西恩戴维斯，从曼联转会到桑德兰的理查德森，热刺的简纳斯，西汉姆的前英超
最佳新秀帕克。这些球员在缺人时可以考虑。

曼城的迈克尔约翰逊如果能够保持上场时间，可以做为英格兰未来的希望。

（六）中场左路：

不二人选认为是切尔西的乔科尔，整个英格兰技术最好的球员。以前认为他打中路组
织进攻最好，虽然不一定会成为大师，但其出众的技术完全可以弥补他的其他缺陷，
至少不会比哈维差。但在人才过多的切尔西，他只能被改造为边路球员。不过这正好
有些歪打正着，英格兰左路正好缺人。

米堡的唐宁，以前被誉为英格兰左路的希望，是个天才。不过个人认为被吹捧太高，
在国家队，没有太多的助攻，技术不如乔科尔，斜插射门得分也不多见，速度倒是不
错，但和对手边后卫相比，并不占绝对优势，因为优秀边后卫的速度都很快。

维拉的阿什利扬，年轻，速度快、爆发力强，和唐宁一个类型。

另外就是前面提到的桑德兰的理查德森，可以打专职的左路。

（七）中场右路：

自然大家会想到大卫贝克汉姆，如果贝帅2010年能保持现在的状态，这个位置最好还
是贝帅来打，因为不少大赛证明了贝帅的能力，如2001年世界杯外围赛主场对希腊，
包括2006年的世界杯，大家可以想一想，当时英格兰是夺冠热门，但是如果没有贝克
汉姆的几次助攻，英格兰连小组都不一定能出线。

曼城的小赖特，经历了在切尔西的失败后，回曼城后表现有所起色。

热刺的本特利，阿森纳青训球员，在布莱克本取得成功，1500万英镑的身价转会到了
热刺，曾一度挤掉了小赖特和同一俱乐部的列侬，被称为英格兰右路的新一代主力。
希望其能保持在布莱克本时的状态。

热刺的列侬，利兹联的青训作品，很年轻就代表国家队出战，有着绝对的速度，但06
世界杯后平淡了许多。

阿森纳的沃尔科特，速度型球员，打右路风格和列侬类似，不过状态要好于现在的列
侬，也可以打前锋。

另外还可以打右路的有，切尔西的乔科尔，维拉的詹姆斯米尔纳，维拉的阿邦拉霍（
前锋）。

（八）前锋：
英格兰除门将之外，最缺少优秀球员的位置。

第一选择自然是曼联的胖哥鲁尼。不过个人认为鲁尼的铁打主力也是影响“双德”战
术的原因之一。鲁尼的技术特点是强壮、冲击力强。不过其身高是其劣势（175CM），
以英格兰的长传打法，通常鲁尼很难在高大中卫头上争顶到头球，而过人又很一般，所
以他更需要别人的传球，而不是做球给后排插上的“双德”，所以影响了“双德”的得
分能力。而赫斯基身材强壮高大（188CM），可以争顶头球，护球，传球进行二次进攻。这也是为什么赫斯基年龄偏大，状态大不如前，而又屡次能入选国家队的主要原因。

另外朴茨茅斯的克劳奇，2米以上的身高，虽然瘦弱，但是在禁区内给后卫们的心里压
力是极大的，况且此人的技术也不错，过人动作虽有些搞笑，但效果不错。

维拉的阿邦拉霍，年轻，速度奇快，如果能成长起来，就是下一个欧文，用其速度优
势护球，也能造成很大威胁，个人看好。

阿森纳的沃尔科特，风格和阿邦拉霍类似，但由于阿森纳的需要，渐渐的被改造成了
边路球员。

纽卡的欧文，伤病和年龄成了其恢复状态的最大障碍。

另外值得考虑的有，热刺的迪福，富勒姆的安迪约翰逊，维拉的海伍德，热刺的达伦
本特，这四人都偏重速度。维拉的阿什利扬，除了能打边路，还能打前锋。

英格兰还有一些万能补丁型球员：如阿兰史密斯，菲尔内维尔等人。


另外说明：以上都是个人观点，业余人士难免有错误和不足，大家多多指正和包含。

[ 本帖最后由 liujian121 于 2009-3-23 21:26 编辑 ]

pankoo

england，我看，不行。

wgkgg

y原创的不错啊 到位了[s:97]

skmyyl

[s:97] [s:20]

小v

英格兰一直打不出自己的水平，觉得他们的中场和后位有着世界能的表现
可是在大赛中就是很容易让别人败下来
门将是一个原因，还有就是前锋的制造力也不强
唉~~喜欢这支队。只是成绩差些罢了！

大猫猫xxx

原创要支持，特别是体坛的原创了。[s:68]

好久没看过英格兰国家队的比赛了。

alanfans

支持原创,沈阳兄弟顶了

小v

这周就有欧洲等国家队的比赛了

歌台舞榭

LZ对英超很熟悉。[s:20] 有几个自己都没什么印象，名单里中卫替补提到纽卡的斯蒂芬泰勒，是个强人。

英格兰近几年大赛成绩不好，甚至都没资格，场面也难看，个人认为最大问题是教练，从瑞典手机到米堡主帅，两人都不是有缜密思维，严格计划的人，战术上也缺乏审时度势的判断，足球哲学上也没有既定体系，把英格兰带成了一篇散沙。卡佩罗不是神，他只不过恢复了英格兰的固有实力，期待还能提高。

当然，说教练，并不是完全肯定了球员无责任，现有这支英格兰阵容，还不是最顶尖的那2个队的级别（西班牙，巴西），但足以和其他几个队（荷兰，阿根廷，法国，德国，意大利，葡萄牙）做抗衡。

正如LZ 所说，英格兰最大问题是头尾，前锋和门将的选择太少。而强项备份又太多，中卫，中场中路。边路有实力，但年轻人多，还没突破瓶颈。

自己的观点是，鲁尼是前锋的不二选择，但应该把沃尔科特，阿拉邦霍提拔成突破型的前锋使（视比赛内容，也可以拿回沃尔柯特在右边路），把杰拉德象红军那么用，放在箭头后面成中前场自由人。乔科尔是不能代替的。兰帕德的传球和射门都非常稳定，需要有更能抢球的在身边策应，哈格里夫斯长期有伤，巴里，卡里克两人与兰帕德功能有点重叠，很难抉择。后防不用说了，就是标准模式即可。

同意LZ意见。中场5人组合是现在适合英格兰队的配置，没有中路拿球突破，技术强的人，那么就把2边的突击用足，杰拉德，兰帕德的冲击和前插用足。

jkc77

贝克汉姆。。应该有能力入国家队。但不应该打首发。，应该是奇兵类的替补

落后时，和克劳奇或赫斯基之类高大中锋一齐替换一场。

另外。英格兰应该多效仿利物浦的战术打法。451，打的就是冲击型。

杰拉德打前腰的威力大家都见过了。

想想04年欧锦赛中如何发挥鲁尼的威力，现在这样的大禁区靠边位置的单对单的机会

他还是不错，，只不过曼联不是这样的打法。

音乐顽皮猪

卡拉格不错。绝对不比蓝军队长特里、曼联费迪南德差，卡拉格可以打盯人，而特里和费迪南的风格更接近，
杰拉德的冲击力比兰帕德更强一些，兰帕德在转移方面比杰拉德稍微好一些，所以如果排阵，杰拉德应该是前腰或者二前锋的位置更适合。

陌上归人

英格兰就不是个玩技术的球队，他的特点应该是简单粗暴，大刀阔斧的抢逼围，如果在边前卫沃尔科特或者列侬有惊艳的发挥也许会有所突破。卡佩罗的到来让这支欧洲的中国队终于拨乱反正。

宙斯

写的好[s:20]
大家回贴也很精彩

liujian121

看了几个兄弟的回复，似乎都支持451.（我也是这么想的）

不过我觉得，连我这样的业余球迷都能想到，英格兰的那些世界级教练没有理由
想不到吧，他们能想到，但一直没有实行过（貌似热身赛还是442），为什么呢？
我认为有以下原因：

第一，英国是一个讲究传统的国家，性格保守而固执，所以教练想变换传统阵型
也有许多顾虑，但这只是次要原因。

第二，假设英格兰真的设阵型为451，那么以现在的前锋人员选择，那个“1”必是
身高只有175CM的鲁尼无疑，这样问题就来了，英格兰队除了乔科尔以外，球员技术
一般，中路短传渗透和过人不太适应英格兰队，因此该队打法只能多以长传和边路
突破传中为主，但鲁尼由于身高上的劣势，在高大的中后卫面前，毫无优势可言，
争不到头球，脚下球又得不到队友的强力支持，更没法说护球、做球给队友了，这样
的单前锋如同虚设，“双德”得不到回传球，也发挥不出后排冲击的能力。
这是英格兰教练们必须考虑的。

因此英格兰只能选择打双前锋，但是又回到了我帖子上所反映的问题，鲁尼的搭档
从目前来看，无非就是前面提到的那几个人，说实话，他们也就是世界二三流的水平。
在场上又阻挡了世界一流水平“双德”的进攻、射门路线，也是得不偿失。
所以现在英格兰最需要的是高大、强壮能争顶头球的强力中锋（如：德罗巴、特雷泽
盖），这样5中场就可顺利实行。不过目前来看英格兰没有这样的中锋（赫斯基年龄
大了，状态下滑，难堪重任），况且就算有，是否教练有魄力去替换下鲁尼呢？

[ 本帖最后由 liujian121 于 2009-3-24 11:39 编辑 ]

ohans

绝对支持杰拉德单核心，，，，

兰帕德算了吧，，，