sanyo z700 VS三菱 HC5500 .........屏射仅供参考

pioneer先锋 · 发表于 2009-3-24 18:46

三菱明显色彩和锐度都高！通俗的所Z700色彩比较暗淡，三菱的色彩浓郁！:loveliness:

麻辣汉堡 · 发表于 2009-3-24 19:13

赢家应该先把两款机器都做出优化调整之后再比较,至少我们可以看出双方尽最大能力之后的差距,或者是偏向!

帕米尔的雪 · 发表于 2009-3-24 19:40

明显是三菱的好点

william300 · 发表于 2009-3-24 20:43

三洋色彩睇起来舒服点,鲜艳点@@

lion6305 · 发表于 2009-3-24 22:25

目前看HC5500比Z700效果好一些！

太阳能 · 发表于 2009-3-24 22:58

DLP机器的投距啊,5500放到120'要到4.5开外吧?

雷博程 · 发表于 2009-3-25 12:47

原帖由 麻辣汉堡 于 2009-3-24 19:13 发表
赢家应该先把两款机器都做出优化调整之后再比较,至少我们可以看出双方尽最大能力之后的差距,或者是偏向!

赞成！我在我们南宁的金眼睛工作室（和赢家一样卖机器的，卖的品种都一样），看过一场他们办的演示会（演示三菱的7000、6000、5500、3100和三洋的Z700、Z3000），都用机内预设的设置，5500不如Z700。

结果基本上是7000>Z3000>6000>Z700>5500>3100

bh810816 · 发表于 2009-3-25 13:03

Z700画面偏蓝，整体画面偏暗。5500画面明亮，锐度和色彩饱和。
仅从画面上看。
5500是DLP的？价格肯定相差不少吧

赢家 · 发表于 2009-3-25 13:05

原帖由 雷博程 于 2009-3-25 12:47 发表

赞成！我在我们南宁的金眼睛工作室（和赢家一样卖机器的，卖的品种都一样），看过一场他们办的演示会（演示三菱的7000、6000、5500、3100和三洋的Z700、Z3000），都用机内预设的设置，5500不如Z700。

结果 ...

我拍照片也都是预制的模式不过可以明显看出5500对比度比700高，画面更通透些啊

雷博程 · 发表于 2009-3-25 13:38

原帖由赢家于 2009-3-25 13:05 发表

我拍照片也都是预制的模式不过可以明显看出5500对比度比700高，画面更通透些啊

没错，就是对比度和通透感好一些。

记得当时使用一个飞利浦高清演示、功夫和蔡琴演唱会来演示。

除了对比强一点点、通透一点点，黑稍微多沉一点点外，其余在亮度、饱和、色彩上输不少。还有黑位细节也不如Z700。

感觉5500有些鸡肋，既然有6000在，就怎么也选不到5500。

赢家 · 发表于 2009-3-25 13:45

黑位细节 HC5500比 Z700强啊

这个是最明显的，你真的看过对比吗？
这两个机器我这都有，我天天看&……*

6000是去年款，现在已经停产，从指标和性能看HC5500可能就是去年的6000

咱事实求是啊

[ 本帖最后由赢家于 2009-3-25 13:49 编辑 ]

赢家 · 发表于 2009-3-25 13:47

我不是要和雷兄争论这个
HC4900和 HC6000是去年的款
今年新推出的HC5500和 HC7000

您记错了我觉得您说的那个应该是4900

雷博程 · 发表于 2009-3-25 17:20

原帖由赢家于 2009-3-25 13:47 发表
我不是要和雷兄争论这个
HC4900和 HC6000是去年的款
今年新推出的HC5500和 HC7000

您记错了我觉得您说的那个应该是4900

经你一说，还真可能是我错把5500当成4900。因为当天换的机器很多，一个下午就看了5～6台。再加上有的机器来回试。总之是12000左右的那台（三菱的）。当时还记得说3000元是一个梯度。3100是9K，然后就是12K，到15K的6000，最后19K的7000……

shanshan333 · 发表于 2009-3-25 20:34

所以说，不是天天盯着机子玩参数，而是主要拿来看电影的话，谁在意这点细微差别啊……
有了AB对比，你看看，这么些有经验的人还看法不一致呢，真是各有各好，各有各不足啊
没有AB对比，我们普通用家，真的随便选一台就足够了

flkai · 发表于 2009-3-25 21:15

5500好，对比过朋友家的z700了，我就是当时看的z700的屏是老款的，所以直接买了5500