UID28948
威望34
金钱135363
交易诚信度4
主题23
帖子1107
注册时间2003-1-9
最后登录2025-12-22
高级会员
   
交易诚信度4
注册时间2003-1-9
|
作者:Its_missa_est 回复日期:2009-04-01 11:30:19
作者:huatf2005 回复日期:2009-04-01 10:57:08
中国人还是不要看<南京南京>了.这是一个使用那个悲剧题材的商业电影.而商业电影是需要市场尤其是海外市场的.
注意原文中的一句话:"中国人的形象特别感人,日本人的形象很公正". "日本人的形象很公正"背后代表的是什么呢?
翻看之前关于<南京南京>的评论就知道了.就是所谓的"人性"之类等等,为了迎合西方人的口味而刻意弱化日本人的罪行,(不是美化,导演没那个胆,是弱化),将其归结为战争\人性等等之类的东西.
总之,我很不满.
-----------------------------------------------------------
这里的公正貌似不是指弱化吧
三联周刊有一个对导演陆川的访谈
里面说到的日本形象的“公正”是指不是罗圈腿、仁丹胡、大黄牙、一张口就“巴格雅鲁”看似狡猾实则愚蠢的原来抗日电影里的脸谱化。关于日本的凶残,貌似一点不少,而且更为冷血,更为没有人性。
陆川:在拍这个戏时一个职业的工作要求就是让我自己在拍中国这段戏的时候就是一个百分之百的中国人。在拍屠杀的时候我会恨他们入骨,他们在那儿喊中国不能亡的时候,我在监视器前流泪。但我在拍日本人的戏的时候我会要求自己是日本人。因为我觉得从来没有在中国电影中把日本人当人去想过。前两天在北大有一个记者问我,听说你把日本人拍成人,为什么啊?我说,他们不是人么,人家本来就是人啊。说白了,这电影我可以把他们拍成贴着人丹胡子的跳梁小丑。可这是我们对自己的一个侮辱,70年前你是败在这些人手里,你败在小丑手里?不是。我们看资料也知道,70年前他们是多么强盛,他们一个步兵单兵,一年可以有1800发子弹的实弹射击训练,我们能有10发就不错了。在他们回忆录里,在1943年以前我们拼刺刀拼不过日本人,后来我们专项进行强化训练,可能才可以一对一,以前必须是二对一。日本人在日记本上对自己参加的每一场战役都画有战略图,很多人兜里还揣着小相机。他们的教育程度是什么样的?我们的军队文盲占百分之九十九。所以当你去把它污蔑,你永远不能去正视历史的时候,这些事就有可能再发生。所以我想给中国观众知道,在70年前我们输给了一个什么样的对手。所以情感是有的,但是不能让情感夺取自己的理智,那就变成自娱自乐的事儿了。
陆川:还有一个在日记里看到的是叫“街头巷尾的冷枪”,窗台那边叭的一枪打死一个日本兵,把那人拖过来一看,说是一个完全没发育好的一个小男孩,然后一刀就给砍了。但是那小男孩打冷枪,也是穿的国民党士兵的衣服。就这种事看多的时候,你就会想这历史学家都干什么吃了,我们的历史学家为什么把这些抵抗都给抹杀了。我就开始看他们以前的逻辑,他们的逻辑就是“因为我们没有抵抗,所以你不该杀我”。我觉得这是一狗屁逻辑。我抵抗是天经地义的事儿,我抵抗了被俘虏了,你不能因为我抵抗了而杀我。
关于控诉和记录南京大屠杀的片子很多了,不多陆川这一部。但是中国人的人是必须和陆川一样:不是你弱日本人就没有屠杀你的道理,你唯一能不让日本对你有野心的,就是永远要比这个畜生之国强大,要永远把日本打翻在地,再踏上一只脚,让这个国家永世不得翻身。
关于控诉和记录南京大屠杀的片子很多了,不多陆川这一部。但是中国人的人是必须和陆川一样:不是你弱日本人就没有屠杀你的道理,你唯一能不让日本对你有野心的,就是永远要比这个畜生之国强大,要永远把日本打翻在地,再踏上一只脚,让这个国家永世不得翻身。
总之,看看吧。我真希望是我想象的那样的电影,那种能对《海角七号》一类猥琐的狭隘的看似人性实际充满粉饰的浅薄无知自怨自艾的电影狠狠扇一巴掌的电影 |
|