关于200HZ，关心的进来~

C生活

原帖由 from1to6 于 2009-4-15 14:20 发表


480Hz需要液晶屏的物理支持；
2ms响应时间的屏，哪里是说开发就开发出来的？

没有2ms级别的响应、480Hz在液晶上根本无从实现。

[s:47] 这个你要跟不懂的消费者去讲，我从来不信宣传的，我都是建议根据需要选择。
[s:14] 厂家一宣传不就有了，而且你说的也没用，这些宣传都是面板厂家发明出来的。
最早今年下半年，最迟明年上半年，480HZ都有了，不信走着瞧吧，当PDP阵营都宣传600HZ子场扫描的时候，看LCD阵营拿什么阿拉伯数字对抗。

shlh18

在密切关注康佳FT68AC。可惜去了几次商场。都没看到实物。康佳网站里也没这款产品介绍。郁闷中。。。。

larrycn

什么120HZ480HZ。在自身屏幕还在20ms的实际响应速度情况下怎么插都是拖影。不见目前2ms的TN液晶显示器才60Hz，几乎感觉不到拖影，而在液晶电视平板上就惨不忍睹。越大的屏越难以用提高瞬间电压的方式提高晶片转动速度。液晶技术不成熟。

雨轩

P枪为了宣传神机所谓的“动态清晰度”和“子场扫描”理论真是不择手段！用小沈阳的一句口头语评价就是“臭不要脸！”

“MPRT”（影像响应时间，Moving Picture Response Time）是采用影像模糊的测定方法而获得的响应速度，与MSec(毫秒）根本不是一个概念。

大家都知道液晶的响应时间有多种测量方法，比如GTG（grey to grey)，也就是“最大灰阶响应时间”，它与“传统（on/off)响应时间”是不同的。

也就是说MPRT、液晶响应时间、MSec（毫秒）是三种不同的概念。

NEC早在2005年就研发出了2毫秒的液晶面板，MPRT相当于5ms左右。所以说要实现480HZ以上的扫描技术所对应的屏幕硬件是没有任何问题的。

2毫秒面板如果精确换算成MPRT值的话，相当于5.03左右，所以不管是哪个厂家，只要面板MPRT值达到5ms以下就可以实现400HZ的扫描。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-15 15:54 编辑 ]

雨轩

下图GTG全程灰阶计算公式:

γ1：（液晶材料的）粘滞系数

d：（液晶单元盒）间隙;

V：（液晶单元盒）驱动电压;

Δε：（液晶材料的）介电系数.

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-15 15:55 编辑 ]

tdd2001

问题是这种5MS以下的面板现在哪家大量提供?NEC能吗?整个液晶面板,尤其是电视版,几个大厂,奇美,友达,三星,LG,中华映管,夏普都没有.其他的几根小杂毛不提也罢.

雨轩

台湾厂商早在06年就开始量产小尺寸2ms液晶面板了，只不过大尺寸面板的量产在逐步增加。不过从技术上来说，是完全没有问题的。

iamchating

其实，刷新频率只是问题的一个方面，如果单纯追求刷新率，却牺牲了色彩，那我估计不买帐的消费者会更多

刷新率达到一定程度，一般人就感觉不出来， 这个时候就会关注色彩了，这个是一个平衡与取舍的问题

想想当年液晶显示器的响应时间大战的时候就知道了，现在买液晶显示器的人已经开始理性回归了

之所以厂家疯狂吹这个，根本原因在于，这个参数容易量化和比较，通过疯狂的宣传轰炸，可以让人摸不着头脑
当年一个长辈让我买液晶显示器，还特意嘱咐我买个8ms的，我觉得很奇怪，按他的年龄和知识，是不可能知道
这么细节的问题的，后来问他才知道，就是看广告看的

[ 本帖最后由 iamchating 于 2009-4-15 17:19 编辑 ]

from1to6

原帖由 雨轩 于 2009-4-15 15:44 发表
P枪为了宣传神机所谓的“动态清晰度”和“子场扫描”理论真是不择手段！用小沈阳的一句口头语评价就是“臭不要脸！”

“MPRT”（影像响应时间，Moving Picture Response Time）是采用影像模糊的测定方法而获得的响应速度，与MSec(毫秒）根本不是一个概念。

不值一提的乡巴佬。
睁大眼睛仔细看看MPRT的定义吧！

C生活

原帖由 from1to6 于 2009-4-15 19:41 发表


不值一提的乡巴佬。
睁大眼睛仔细看看MPRT的定义吧！

[s:14] 嘿嘿，不用争，明天你说个最好的240HZ电视出来，我来全方位PK，保证从画质上打败他。

雨轩

你这个倭人先把“MPRT"和"响应时间"的概念搞清楚再出来喷吧！

MPRT值的单位是毫秒，并不代表MPRT=MSec=GTG，你是不是在倭国小学没毕业就跑中国混来了？

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-15 20:54 编辑 ]

雨轩

色彩只和屏幕的色阶有关系，和屏幕刷新率实在是挨不上边儿。

进来火药味好浓啊。。。做小板凳看大戏。。。顺便学习下知识。。

from1to6

原帖由 C生活 于 2009-4-15 20:07 发表

嘿嘿，不用争，明天你说个最好的240HZ电视出来，我来全方位PK，保证从画质上打败他。

MPRT=4ms的液晶，满街都是，这都不知道？　[s:6]

podppxp

原帖由 from1to6 于 2009-4-15 19:41 发表


不值一提的乡巴佬。
睁大眼睛仔细看看MPRT的定义吧！

from1to6知识和视界挺广的，不过性格有点强，脾气不大好[s:15] 建议1to6的每句话的第一句改为……
这个世界就少了很多火药味了[s:97]
我在这里重申下，我是消费者，我只关心电视机能否完美的“忽悠”我们的眼睛，对于技术细节不大关心[s:15]
我也相信各个厂商朝着这个目标在努力，但是就现在的技术而言，应该能保证绝大多数时间的表现是完美的，
当然没有完美的技术也没有完美的电视，每出一种新技术，就应该带来的新的体验（或者是完善以前的缺点）这是我所关心的，我也在关心我到底应该为这项新技术多付出多少！打个比方说：本来只卖5K，弄个新技术，能改善（主意是改善！）以前的缺点，但是要卖1W，请问你们多少人愿意为它多付5K？至少我不会
请大家的讨论回归到起点吧，这个200HZ到底能解决什么问题？[s:15]