C生活来回答一下：现在国内有多少厂家有买长虹的等离子面板的意向？

xiaodon

说一千道一万，价格才是硬道理，论坛里面整天拼画质，比颜色，这个那个，说句难听的，狗咬狗一嘴毛，去卖场看看，老百姓都在买什么机子？！加钱尺寸，前几天创维32卖到27xx、卖得最好，这两天长虹32710卖2580，多少人在买。真的拼画质色彩，抛开尺寸就压根别提平板。普通老百姓才不管你什么屏，价格是硬道理。

heng1129

这样的讨论好，继续[s:68]

needsoft

原帖由 brave008 于 2009-4-28 16:05 发表
经济形势跟企业生死没有必然的联系。。就如国外的汽车业形势不好，国内恰恰相反。
上汽，一汽过得不好，奇瑞、吉利过得却很滋润。A3卖的都脱销了。

液晶面板始终要看人家脸色过日子，广东的老总憋屈着呢。

只要不是自产的，就要看别人脸色，奇美是别人，难道长虹不是吗？奇美在广东还有厂呢

stqyx

不管是自用还是外销，都希望把好质量关，我想大部分国民还是和我一样想支持国货的

起舞

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-28 15:53 发表
哈哈，旭龙这个预言我留着。明年五一回来看看。

要是明年五一CH PDP还滋润的活着，这就是打脸党的铁证啊！

黄霸天

记得长虹两年前开工上马等离子线的时候，就有很多人已经判决长虹死刑了－－－长虹根本不可能作出一面屏出来。当然，这些人现在都不知道跑哪里去了。

xiaodon

原帖由 黄霸天 于 2009-4-29 01:06 发表
记得长虹两年前开工上马等离子线的时候，就有很多人已经判决长虹死刑了－－－长虹根本不可能作出一面屏出来。当然，这些人现在都不知道跑哪里去了。

估计都换马甲了，还在继续攻击长虹。反正天朝不缺汉奸。

6515215

在PDP还有一群粉丝的情况下，其他厂家的退出，给长虹留下个前所未有的机遇，只要价格比松下低，他就能坚持下去，况且长虹的存在，让松下无法形成绝对垄断。我近日买了台长虹的32PDP,其实一开始也不考虑国产的，可是，长虹的PT32900几乎是32PDP中目前唯一的选择分辨率也达到1024×720，这个连松下都没有。还好买回来看电视不比松下逊，所以一味打击长虹的，自己又没用过的人最好还是不要乱发表无畏的言论。

envus

长虹挺聪明的，做上游厂商比卖电视赚钱多多了，反正作为消费者，我觉得哪个画质、质量、价格和节能方面做的更有优势，我会买哪个，现在来看LED优势更大，就是价格问题了[s:6]

p992

纠正你一个误解，长虹只是做了PT32900整机，屏幕是LG的，而且还是LG在长虹的强烈要求和包销保证下才生产的，只要愿意，别的厂商一样用这个LG屏幕生产出同样的东西来。另外松下没有，是策略问题不是技术问题，松下连42寸FHD都能成产，还会做不出32寸NHD屏幕吗，松下自己的PDP只定位到37寸。新一代Neo甚至没有37寸的型号，松下追求的是42寸型号以上的全高清化，同样的道理，三星一样有生产这个级别屏幕的能力。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-4-29 09:16 编辑 ]

guxiaoye

黑社会逻辑，有这种想法的终究成不了气候。

小泽玛莉亚

不管怎么说，等离子领域，长虹的存在终究是件好事，竞争能促使科技进步，消费者受惠。垄断终究是不好的。等离子要死，是死在市场推广和营销上，不会是死在技术上。

adds

原帖由 p992 于 2009-4-29 09:07 发表
纠正你一个误解，长虹只是做了PT32900整机，屏幕是LG的，而且还是LG在长虹的强烈要求和包销保证下才生产的，只要愿意，别的厂商一样用这个LG屏幕生产出同样的东西来。另外松下没有，是策略问题不是技术问题，松下连4 ...

从上面的帖子看，人家也没认为松下生产不出32寸PDP屏，CH才产的出啊——CH的PDP生产线才量产几天啊。是你自己误解了吧。
至少从他的帖子可以看到一点：CH了解到了这部分用户的需求（32PDP），如此而已。

p992

我只是把PT32900的背景做了交代，很多人并不了解这一点，有问题吗？ 长虹的生产线才量产几天啊，的确是这样，而且目前仍然是爬坡阶段呢，成品率还很不理想，不过，你最好回头去看看，长虹的人在本坛啥时候开始吹的，吹的内容有是什么……

[ 本帖最后由 p992 于 2009-4-29 10:17 编辑 ]

军刀

原帖由 p992 于 2009-4-29 10:13 发表
我只是把PT32900的背景做了交代，很多人并不了解这一点，有问题吗？ 长虹的生产线才量产几天啊，的确是这样，而且目前仍然是爬坡阶段呢，成品率还很不理想，不过，你最好回头去看看，长虹的人在本坛啥时候开始吹的， ...

成品率还很不理想

你怎么知道的?