昨天装好了42PV80C

EOS

昨天装好了42PV80C，原来客厅的东芝34AF坏了，用了10年的纯平CRT，看有线效果很好，于是想换电视机。
对于等离子电视和液晶电视的优劣，不想引起争论，我一直喜欢等离子电视机，在重庆买了最便宜的松下42PV80C，5600。
谈谈感受：
对比等离子是我卧室里的松下42PV65C，松下第一台1366X768的等离子；测试了有线信号、DVD、720P和1080P高清节目，DVD机是松下S688，高清机是宇脉310A。
结果42PV80C完败！
虽然两个机器都是1366X768分辨率的屏幕，80C还是所谓G11屏但可能是价格有1倍以上的差异，主观感受：
42PV80C与65C相比至少差一个以上的等级，画面稍有颗粒感、安定感差，色彩不够稳重，特别是数码味很重。
结论：技术的进步并没有带来画质上的提高，同样分辨率的屏幕可以做出完全两个等级的机器，一分钱一分货的原则一贯正确。
呵呵，就值这个价。[s:18]

yekai

关注一下。

kana_5_5h

价格差了一倍啊，肯定有缩水的。。。

巨风

[s:21] 我也有台42PV65C，当年花了1.1W,现在的价格。。。，吐血啊[s:29] 看了LZ的贴子，心里舒服点[s:97]

clover616

LZ看有线效果有区别吗？松下没变化吗？

EOS

原帖由 clover616 于 2009-5-1 14:36 发表
LZ看有线效果有区别吗？松下没变化吗？

如果要给80C找点强于两年前65C的地方，恐怕也就是看有线比65C稍稍好点，不过我那个65C从来不看有线的。[s:97]

zhaodabe

你比我后买一个半月，少了300多，恭喜LZ哟。看了你用80C和65的比较，我大多时间是看有线，在50PZ、50PV、42PV中选它还是对了的。

lyewn

65C 是强于80 C 的.
一来早期产品还是讲究质量的,
65C是央视合作,奥运会合作的有高清标签的,去查看一下,
(我咨询过松下销售代理的)
而80C是后期取代产品,却没有上述的高标准!(应该是主打品牌后期的普及化产品,道理如同有些国外品牌产品标称只在中国大陆消售的那种版本一样)
所以一分钱一分货的原则一贯正确。

p992

楼主的说法很奇特，就像说扣肉不如奔四一样，要知道等离子的关键就是屏幕，屏幕可差了两代啊，我觉得可能是你看惯了PV65不习惯新机吧，请认真调整后在看看。

Musicwall

N年前就有银子买PV65得人，为啥现在还买42PV80?

504867554

[s:15]

lyewn

42PV80C与65C相比至少差一个以上的等级
LZ 的测试结果是正确的!
我买的60C 13K,应该和最近我同事买的800系列级别相当吧,----它的标签比我的还多,
实际比较过的,看来央视合作,奥运会合作的有高清标签的就是好.
一点都没有自夸,这款看有线,点播,就是自带的音响都令我非常满意!

并非技术的进步!   60C当时是主打产品,80C其停产后补产品
楼上说得对:
价格差了一倍啊，肯定有缩水的。。。

大家自己理解去,我只是个普通用家,不知道有没有那JS,或QS们拍我,
[s:16] [s:16] [s:16]

jiadianren

调调参数，把画面调一调再出来说话，不要哗众取宠。

jiadianren

喜欢怀旧的人就喜欢说CRT比平板好得太多啦！上上代的产品比上代产品好！上代产品又比这代产品好，今天的G10到了明年，又肯定会说，比下一代产品好很多哦！！！
光PV65那亮度，那发灰的画面也就够让人难受了，还在这里吹什么啊？？难道有个古董就一定要吹古董好过现在？？？

zhaodabe

家中有线升级为双向互动机顶盒后带S 端子和分量输入,
先用AV线连接,感觉图像景物边缘有点重影,貌似比旧机顶盒要差些,用色差线连接,哈,图像好得多,我的42PV80C(分量输入)比29寸的上海索尼珑管CRT(用AV线连接)效果看起感觉还要好得多.现在可以说,我选42PV看有线是正确的,用分量输出是如虎添翼完全能和原来的CRT比美.