请问，HC1100,Z700,Z3100,HD70S哪个性价比高？

gojan

哪个性价高？效果好？

在厅里安装的，主要喜欢看电影，另外他们都适合用什么幕布？

我4.5的厅，4米的观看距离，上100寸的够了吗

tatocp

性价比HC1100;效果好Z3100.

gojan

楼上的，Z3100配什么样的幕布好呢

gojan

这么厉害

xxdmax

,HD70S 性价比最高

vhs123

只求画面质量好，颜色好、细腻逼真的，买Z3100a，价格8000带票也不贵；要求稍低，HC1100，只是色彩不够好、色彩过渡生硬，对比度低，画面颗粒感明显，国内现在也没货，只想家里有个投影，基本能当投影看，只要便宜，,HD70S ，树脂镜头（塑料），返修率稍高。

[ 本帖最后由 vhs123 于 2009-5-2 14:15 编辑 ]

gojan

毕竟钱都花出去了，还是想买个效果好的啊

四大傻

hd70s

WIN555

HD70S 性价比最高，还能当便携式的

xxdmax

树脂镜头也不一定差，玻璃又不贵[s:6]

雷博程

应该说水货里1100性价比最高，行货里70s最高。

行货里z3100是比70s效果好，但70s价格便宜1K以上，加上一个灯泡，所以性价比比z3100好。如果z3100也送一个灯泡，那么性价比就和70s一样了；如果既送灯泡，价格也和70s一样，那么性价比就比70s好。

lz只问性价比，没问效果。



（注：编辑是因为之前手快，把“灯泡”打成“镜头”，现更正之。）

[ 本帖最后由 雷博程 于 2009-5-4 13:50 编辑 ]

垒鹰

送镜头？强大[s:57]

清风沐心

原帖由 xxdmax 于 2009-5-3 07:59 发表
树脂镜头也不一定差，玻璃又不贵[s:6]

呵呵，难怪佳能、尼康高档单反相机用的镜头都是树脂的，又轻便又携带方便还便宜，小型卡片机都用玻璃镜头，又笨重又贵成像质量又没什么好[s:97]

雷博程

原帖由 垒鹰 于 2009-5-3 17:44 发表
送镜头？强大[s:57]

谢谢指正，已更正。（不是镜头，是灯泡）[s:97]

垒鹰

原帖由 雷博程 于 2009-5-4 13:51 发表



谢谢指正，已更正。（不是镜头，是灯泡）[s:97]

猜一下，估计兄弟喜欢摄影？！