三枪属古董淘汰产品 ,建议本论坛少谈此类论题

罗网天下

顶一下！
在争论中表现精彩。
这是一种很好的辨论方式。
大家的发言便是每位学习的源泉。

yjy210

赢家到哪儿去了!?
你应当出来表个态呀!

[ 本帖最后由 yjy210 于 2009-5-6 13:56 编辑 ]

raidas

支持支持,支持有个吊用!
枪都是买回去玩的,又不是拿来支持的,脑壳进水了.

lotus5533

我的1209分辨率很低的，也就2500*2000，不知道30万以下的哪只单枪可以超过[s:14]

穷叮当二郎

[quote]原帖由 lotus5533 于 2009-5-6 14:27 发表
我的1209分辨率很低的，也就2500*2000，不知道30万以下的哪只单枪可以超过[s:14] [
/quote]

牛人,单枪三枪都好,但总体说,三枪的缺点多过单枪!

caojy

本不想说什么，看看后面的回帖还像一回事【对菜鸟来说】，回句话了：LZ没见过市面＋NC。

yjy210

说真的,三枪白送给我, 我都不想要!
放哪里!?
想吊装, 还得请好几个人吧!
耗电应当不算少吧! 看巴可看得多, 我自已从没用过!
从我这里电影院来看巴可三枪的效果 , 我认为色彩\清晰度远不如我的HC1100 !

原上草

三枪在如下方面遥遥领先：
色彩的真实度
对比度
黑位
耐用性
三枪在如下几个方面确实不如单枪：
体积
噪声
发热量
文字的锐度
亮度
但这些似乎与视频效果关系不大喔

如果空间够大，最发烧的还得算三枪，用上好的幕布时，三枪的效果杀死人的，单枪与三枪比，就如眼下的液晶电视机和特丽珑CRT电视机相比一样

雪龙飞1433

楼上所言极对，三枪是用来看电影的，我的9寸枪还花了近万换了个全新绿管，这样三管全白的枪配上150寸的高能幕只有独自在家享受了，看了几台单枪就像现在的LCD 电视很清晰很亮，没看半小时就不想看了。

风再起时

原帖由 yukpjyj 于 2009-5-5 17:35 发表


精辟!!!!

不讨论人家怎出货?

：

一、三枪，早已是淘汰产品，讲高端，那是价格高端。如果某些所谓高端的发烧友，沉迷其中，大可不必拿出来讨论，当然拿出来讨论是你的自由，但记住一句，市面上早已淘汰且 ...

你的DLP才是720P的，人家的三枪是2500X2000的，到底是谁的画质好，还有，你居然觉得PS3的画质好，看来你还要多修理下你的眼睛。

cnroger

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

原上草

原帖由 雪龙飞1433 于 2009-5-6 20:48 发表
楼上所言极对，三枪是用来看电影的，我的9寸枪还花了近万换了个全新绿管，这样三管全白的枪配上150寸的高能幕只有独自在家享受了，看了几台单枪就像现在的LCD 电视很清晰很亮，没看半小时就不想看了。

我的三枪用途很广：看碟＼看电视＼看图片＼上网，我现在就是用三枪上的网来回贴，嘻嘻

另外，老兄的高能幕增益多大的？什么牌子的？多少米？

[ 本帖最后由 原上草 于 2009-5-6 22:13 编辑 ]

syysong

大力 高能幕，2.8增益，回射型幕布，只适合座投，视角很窄，选用谨慎

xqye750

那么快就要忘了投影老祖宗！[s:18] [s:18] [s:18]
坚决反对楼主的提意！:Q :Q :Q

xqye750

单枪与三枪的比较正如相机中傻瓜机与单反的比较。傻瓜是玩不好三枪的！[s:97] [s:97] [s:97]