突发奇想:如果SONY也做PDP,松下还能这么火吗?

yupoet

赞同！
大家要相信自己的眼睛。去到卖场，看看谁的颜色、图像最好，一看就明了。

按照我的观察是，LCD sony比其他牌子，包括夏普都好的太多，且不说三星之流了。
（先锋没见过，我是到Bestbuy看的）

不过我也认为，松下PDP貌似效果要好于sony的LCD……

影像迷

原帖由 zjxs 于 2009-5-17 10:17 发表


这个明显是瞎扯蛋！ Panasonic最不能和SONY比的就是产品档次！  这个档次不单单是价格层面的。更多的是技术含量、外形设计、性能指标、销售价格等综合因素决定！

日本视频领域的发烧天书《HiVi》我想只要对视 ...

[s:20]

jnyy

公司规模HITACHI 大于Panasonic大于SONY，ＳＯＮＹ是专业的音像视频的公司，买他的电视机，ＤＶ比较放心又省电，其他东西他就没有．松下有马桶，吸顶灯，日立有电梯，挖机，所以松下电视机同价比ＳＯＮＹ电视机从来是差一个档次的，因为Ｐanasonic不专业.

散步的鱼

原帖由 zjxs 于 2009-5-17 10:17 发表


这个明显是瞎扯蛋！ Panasonic最不能和SONY比的就是产品档次！  这个档次不单单是价格层面的。更多的是技术含量、外形设计、性能指标、销售价格等综合因素决定！

日本视频领域的发烧天书《HiVi》我想只要对视 ...

感觉你是HIDV

SONY有屁个档次,虽然家里SONY的电子产品狂多.......

SONY跟松下,如同本田对应丰田.

SONY如果是青城派,那松下就是少林.

都TMD的造民用产品的,哪来档次一说.SONY最伟大的产品也就是早期的收音机,中期的WALKMAN 后期的PS1 PS2.

还有什么?而且这3个牛器还不是靠普及率来制造口碑的?而不是象B&O什么的曲高和寡来赢市场.

SONY不是搞过高端牌子QUALIA么，可QUALIA现在哪里看的到新产品?SONY自己都反思这个牌子.档次高SONY造,说明就是别人不认.松下搞多品牌战略时候3个品牌却都是一线知名牌子.

日本造高端产品的电子公司,天龙之类都是中小规模企业.9大电器巨头都是靠占有率过日子.

制造的松下,设计的SONY.也是以前的评价.SONY现在无论什么都搞不过松下.单一个松下住建的技术含量,就知道松下旁门左道是什么技术概念.别说正途的电子电器.

民用电子电器产品70年代后一直是松下为王.给松下做专营店的都变成日本最大的电器销售公司山田电机.

现在的势头当然是韩国三星最强.但三星 LG是倾国之力在搞.日本在电子产品还是王者.通用电器规模虽然最大,但产品重点不是靠电子电器.

jiadianren

原帖由 散步的鱼 于 2009-5-18 12:07 发表


感觉你是HIDV

SONY有屁个档次,虽然家里SONY的电子产品狂多.......

SONY跟松下,如同本田对应丰田.

SONY如果是青城派,那松下就是少林.

都TMD的造民用产品的,哪来档次一说.SONY最伟大的产品也就是早期的 ...

论坛的确高人多。

redwolfs

嗯，索尼的影响力也很大，单就最近的又一次电池门事件就知道，索尼已经越来越不行了[s:19]

sean650

照这么说，HITACHI是最强的了，人家还造飞机坦克！[s:97]

jnyy

不过北京松下彩色显象管有限公司直管日光灯还可以,没南京电工牌的好,照明还是东芝比松下牛.

散步的鱼

原帖由 zjxs 于 2009-5-18 13:29 发表


又瞎扯蛋！发言要有充分的论据支持！

随便一个例子就把你打倒了！[s:97] [s:14] [s:97] 我不说别的，视频发烧友用得最多的正投影， SONY的VPL-VW200 用的人肯定是多金的真正的发烧级玩家，肯定不是普通影音爱 ...

楼上你只会这样,扯一大堆没用的。进了评测试第一又怎么样?

看你发帖子,老是那几样，根本不用看就知道投影机如何,摄像机如何,一大堆价格和莫名其妙的评论.一本HIVI当葵花宝典死命抱着.跟你讲话很累，也是你一贯特色．

我根本不提具体产品，就说ＳＯＮＹ这个以民用产品过日子的公司，如何高贵，有什么高档次？
我嘴硬什么?我又没说松下什么都第一,但就客观的说，松下的东西比SONY差是谁都不会相信的.
至少,就你我能买的起的，实用的,松下好还是SONY好根本不要多辩论的.

民用电子公司,除了3星现在势头勃发(我不喜欢三星,但比你客观多了),一直以来，谁搞的过松下?无论价格还是质量还是功能.

P差两条马路,那SONY是见了城管就跑的小摊贩.SONY有什么高档的，真奇怪,B&O说这个话我还认了，明明一个靠批量过日子的,到你嘴巴里就是世界第一品牌?

我也是SONYＦＡＮＳ,ID都搞过VAIO的ID.可实话实说，要讲研发和制造,SONY干不过松下,这个是事实.不过跟你这样的索饭是真没好多说的，人大了，对品牌越发理性.
松下 日立　三星一线.因为是综合性厂商，不单单电子产品，电器产品也多．
东芝 夏普............东芝其实也算半综合了，这两个就委屈点，２档
ＳＯＮＹ就是个青城派矮子的角色，因为产品线短．没办法．前几年在论坛红，是靠随身听版块，当年ＪＤ的本质是随身听论坛，而不是家电论坛．

这个几年，磁带，ＣＤ不流行，ＳＯＮＹ日渐式微，作为曾经喜欢的品牌当然希望他能和松下继续竞争，可一味吹捧就没必要了．
至于高档，从没感觉ＳＯＮＹ牌比松下牌高档在那里．

zjxs

原帖由 散步的鱼 于 2009-5-18 12:07 发表


感觉你是HIDV

SONY有屁个档次,虽然家里SONY的电子产品狂多.......

SONY跟松下,如同本田对应丰田.

SONY如果是青城派,那松下就是少林.

都TMD的造民用产品的,哪来档次一说.SONY最伟大的产品也就是早期的 ...

又瞎扯蛋！发言要有充分的论据支持！

随便一个例子就把你打倒了！[s:97] [s:14] [s:97] 我不说别的，视频发烧友用得最多的正投影， SONY的VPL-VW200 用的人肯定是多金的真正的发烧级玩家，肯定不是普通影音爱好者对吧！ Panasonic的破烂TH-AE3000 有发烧友用的吗？？？（开句玩笑话，如果有哪个器材发烧友用了Panasonic的TH-AE3000当视频欣赏的核心的话，我估计都不好意思说出口，因为产品档次太低端[s:97] [s:14] [s:97] ）  VPL-VW200一般来说，最低配置基本上是用在 50万元以上组合级别的家庭影院产品系统当中的。 而 TH-AE3000一般来说是属于 3--5万元构建的入门级家庭影院对应的产品！

再给你举个例子，当初SONY的电视中专门有个针对高级发烧有开发的：KX系列半专业级电视产品线（著名的 KX-32HV50、 QUALIA 015-KX36都属于这个系列），价格昂贵，很多技术嫁接了其广播级的 BVM彩监上的技术。主要针对高收入的发烧友！ 类似的产品Panasonic有个屁啊！

我上面的《HiVi》视听室的参考级设备你眼睛看清楚了？这就是最活生生的例子。 投影、评估彩监等视频最核心的装备都是 SONY的。 Panasonic的廉价大兴货有资格入主这类高档评测室吗？？？[s:14] [s:97] [s:14]

那个老美的写进“吉尼斯世界纪录”的全球最昂贵的私人家庭影院的装备（整套方案价值：600万美金，创下了全球私人家庭影院的最昂贵记录），核心的视频正投是 SONY的 SRX-S110、信号源播放设备是SONY的影院级的：LMT-100。  试问：这类大场面的应用案例中，Panasonic拿得出够资格的装备吗？？？[s:14] [s:97] [s:14]

所以你还别嘴硬，SONY制造的产品其涵盖面很全，既有普通大众用的一般器材。也有满足最苛刻和顶级的视频发烧友用的装备。这一点上Panasonic差两条马路去了！你见过有哪个高档的视频组合中，用掉价的Panasonic的廉价垃圾货的吗？？？

请你发个贴到投影版去问问，从三枪CRT管时代开始的投影四大家族都是哪四大家族！ 当年的SONY顶级9英寸三枪管：VPH-G90在视频发烧领域是怎样的显赫地位！你再问问，Panasonic有啥能拿得出手的另视频发烧友称赞的器材吗？

装备高不高端，你去看看每年的《HiVi》的BestBuy推荐榜就知道了！ 你去看看视频器材的推荐榜，SONY的产品每年在榜单中，100万日元以上的极高端的产品中总有1、 2件上榜。而Panasonic的器材基本上只配在 30万日元的普通级推荐榜中混！超过100万日元的极高端产品推荐中，从来就没有过Panasonic的产品身影，所以实时就是事实，有些是不容狡辩的

对于一个视频品牌来说，其在发烧友心目中的形象和地位都是惯性的在长时间的过程中形成的。从上世纪80年代开始，SONY是日本厂商中唯一对视频发烧友钟爱的正投影进行大规模开发投入的厂家。而且是日本唯一真正对 9英寸的顶级正投投入巨大的厂家。所以在视频领域，SONY的高端视频产品经常出现在极高端的配置方案中，这一点是Panasonic这类一直制造纯民用廉价电器的厂家不能比拟的。

再给你举个实例，你从这份《HiVi》杂志的老的三枪正投榜单的推荐上就可以看出，SONY在视频发烧领域的地位是怎样的（睁大你的眼睛看清楚）：http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/00summer/shukei04.html

看看这份三枪管榜单中，SONY占到了多大比例，从面向普通大众的价值：￥700,000日元的VPH-V22J，到贵到离谱的只有顶级发烧友才用得起的价值：￥7,500,000日元的 VPH-G90J，SONY的产品几乎涵盖了所有的层面，从低端到中端、到高端、到最顶级！！！  Panasonic和SONY比其来，除了低端能抗衡一下外，中高端和顶级货色根本拿不出像样的东西！[s:14] [s:14]



[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-5-18 14:21 编辑 ]

zjxs

原帖由 散步的鱼 于 2009-5-18 13:53 发表


楼上你只会这样,扯一大堆没用的。进了评测试第一又怎么样?

看你发帖子,老是那几样，根本不用看就知道投影机如何,摄像机如何,一大堆价格和莫名其妙的评论.一本HIVI当葵花宝典死命抱着.跟你讲话很累，也是你一贯 ...

你又在这里偷换概念！

SONY的产品线涵盖全，从入门到极高端都有。 普通老百姓用的有，高级的发烧友用得也有。  对于视频发烧友来说，他们要选SONY，那尽可能放心的去选，因为SONY的产品有被选的资格！

我想问一下，如果某个发烧友要选个Panasonic的高端产品搭配一下能选出来吗？？？ Panasonic有被作为候选的资格吗？？？[s:97] [s:14] [s:97]

我的意思你都没看明白，我不是说SONY的产品都是高档货，我是说相比 Panasonic ，SONY在它从事的技术产品领域，产品线的涵盖档次明显比Panasonic高端！（请问我这个命题有问题吗？？？）请你回答一下！[s:14]

就像我上面的列举的《HiVi》的三枪榜一样，一般的爱好者，要选价格适宜的， SONY可以提供： 70万日元级别的 VPH-V22J。 而顶级的钱非常多的发烧友，他要选高档货，SONY同样有提供他：750万日元级的：VPH-G90J。

你换过来想一下，如果换成 Panasonic的话，他有的选吗？？？除了面向普通大众用的廉价品之外，根本就没有顶级的高档产品线！！！[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-5-18 14:17 编辑 ]

小泽玛莉亚

可惜索尼日薄西山了。。。

友山

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-5-18 14:13 发表
可惜索尼日薄西山了。。。

在民用的平板电视领域的确如此，本论坛网友的回帖可以说明：http://www.jd-bbs.com/thread-1948329-1-2.html

zjxs

原帖由 stephennnn 于 2009-5-18 13:08 发表


Panasonic的专业电视转播设备，奥运会都用啊！就是没有SONY的份！看到那么多高清转播车从海外运来吗？都是松下设备！

你这不是往枪口上撞嘛！ Panasonic是奥运会的官方赞助商，作为宣传和赞助协议的执行。奥运会官方自然要使用赞助商提供的产品。

但话说回来了，Panasonic的技术实力只够资格提供奥运会采访用的 ENG设备（属于广播级产品中最低端的系统）。而真正高清转播车上使用的昂贵的高端的ESP/EFP现场转播设备全是 SONY 和 法国汤姆逊提供的。

你的这个例子刚好说明了，Panasonic的产品低端，因为高端设备没有技术力量提供，所以作为奥运会的官方赞助商只能沦落到提供新闻用的P2卡的ENG设备。转播车的高端ESP/EFP系统，Panasonic在技术上根本达不到。各大电台只能采购SONY与汤姆逊的。[s:14]

小泽玛莉亚

很奇怪，索尼怎么捞不到个奥运TOP赞助商的名份呢？偏让全是低端货的松下捞到了，世界太不公平了。