说三枪画质垃圾的来见识一下高端三枪的表现吧

syysong

磁带最不好的地方，就是不易保存，其实声音是不错，没办法，现在的发展趋势都是非线性了，看现在的电视台都升级非编就知道了

c52110

我也得提一下录像带,高端的数字录像磁带D-VHS，其一盘120分钟的容量在45GB，6小时的就是135GB，早就超过BD了。

这个和视频格式有关系吧
一盘普通的DV带采集也有12-13G
但画质跟4.7G的DVD还是没法比

njew

玩LP的图个啥。。。。。这叫品味
玩LP不容易啊，曾经想领略一下LP的风采，
在淘宝上淘回一部二百来块钱的先锋LP
那可真叫一个惨哦 搞了几天发出点拉钢锯的声音
你可别笑话 咱也算体验了一把
机器是退了
至今家里还搁着十多盘黑胶
为啥
为了老婆孩子
贵价的机器咱舍不得买
CD机凑和着听个响吧

njew

胶片机咱也用过好的，尼康F5
135的机级机啊 配的超声波镜头 三支 一支一万多
没用两年
机身卸了，换了数码的
好在镜头还照用
要不亏大了
不是胶片效果不好
是咱用不上那好的效果 也为图个方便 也为省胶卷钱
用数码将就用着呗
反正咱又不放大成大幅广告
您还用上胶卷的相机吗？
现在不全是数码机了吗？这叫与时俱进
但有些顶级的摄影师
特别是风光的
还是用反转的页片
那叫创作
不在乎胶卷钱的
在创作过程中
旅行费用是主要是开支
胶卷相对来说是最小的开支
那不是图品味
是图的效果
呈现最细微的细节
数码机做不到的

njew

楼上的我也不想多说了
请从理论上探讨下数字与模拟，哪个效果好

katorli

还在讨论3枪单枪啊？？？？

c52110

被市场接受的效果好，淘汰必定有其致命弱点
没有被彻底淘汰的必有其还可取之处
例如胶片的宽容度
但随着技术进步灭亡也是早晚的事情
模拟和数码没有什么可比
从流行，到衰落，到退出

c52110

还在讨论3枪单枪啊？？？？

早跑题了，现在成数模之争了

钟伟舜

我是来看热闹得。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

gongkuan

原帖由 c52110 于 2009-5-18 16:59 发表
即

从上面的数据看磁带（卡式，开盘的家用极少）
效果超CD那么多
问一下
那为什么玩HIFI的不玩卡式
LP和CD是最普遍的
即使在录音带最盛行的年代

谁说玩HIFI的不玩卡式，如果你没玩过，那我估计您玩HIFI的年龄不长，应该在本世纪初才开始，80~90年代末谁不玩？LP在中国并不是最普遍，要普及也是在89年之前的事情。HIFI在中国开始盛行是90年代，那时候LP唱片已经生产的较少了。80年开始，当时最热的是流行歌曲的卡式带子。90年代CD开始出现

lordempire

nnd，三枪的质感的确无敌啊。。。

tjh138

原帖由 c52110 于 2009-5-18 15:09 发表


磁带和CD哪个好呀？

如果开盘也算的话,肯定是磁带好.

tjh138

原帖由 c52110 于 2009-5-18 16:59 发表
即

从上面的数据看磁带（卡式，开盘的家用极少）
效果超CD那么多
问一下
那为什么玩HIFI的不玩卡式
LP和CD是最普遍的
即使在录音带最盛行的年代

兄弟,其实有些东西淘汰不是性能上的,照您这样说,MP3是最好的,其实CD机现在都基本出局了,您看还有几家在做CD机了,做MP3MP4的有多少厂家,您总不能说MP3比CD还好吧.